SN TAT

professions lucratives dans les villes, en dehors de l'industrie, a augmenté de 66.000 en 1927-1998. (2)

L'urbanisation, conséquence de l’industrialisation au sens large du mot — c’est-à-dire du développement des professions non agricoles —, peut aussi en être considéré comme l'expression au point que les effets de l'industrialisation du point de vue démographique peuvent être mesurés par le degré de développement de l'urbanisme. Il est vrai que dans plusieurs cas cette mesure ne joue pas : quand, notamment, le développement industriel se fait dans les villages, ou qu’une partie des habitants des villes se trouve composée d'agriculteurs, ou que la population rurale afflue dans les villes pour fuir la famine qui sévit dans les campagnes.

Le premier et le second cas n’ont eu que très peu d importance pratique. Les agriculteurs habitant les villes polonaises n'ont jamais formé qu'un pourcentage très réduit : 0,4 % à Varsovie, 0,3 % à Lodz,

0,9 % à Cracovie, 1,1 % à Lwow, 2,6 % à Vilno. (3) à D'après M. Ormicki, 50 % de l'accroissement naturel des agriculteurs habitant les villes ont passé dans d’autres professions, alors que les agriculteurs habitant les campagnes n’ont orienté vers les autres professions que 26 à 28 % de leur accroissement naturel. (4)

D’après M. Poniatowski, le troisième cas s’est surtout posé entre 1929 et 1931, mais les paysans qui étaient accourus alors dans les villes ne purent y trouver du travail.

La population urbaine est montée entre 1921 et

(2) Grabski, S. : Mémoire sur le problème de la populafon, p. ‘1.

(3) Petit ann. s. 1938, p. 32-34.

(4) Ormicki : Gestosc, wiejskiej.… p. +.

1931, de 6,6 millions à 8,7 millions d'habitants, et son pourcentage par rapport à la population des campagnes est passé de 24,6 à 27,2 %. ()

La comparaison entre l’accroissement naturel et l'accroissement réel des villes montre que l'apport de la campagne a dépassé celui de l'accroissement naturel des villes.

Accroissement nalurel et exode rural comparés . (1921-1931) (6)

Accrois.naturel Surpl. d'immigr.

Aocroiss. | a — a ——— Accrois- - total en ©? de la en 0e de la sement (en mil- population population naturel VILLES liers) (milliers) de 1921 (milliers) de 1921 (milliers) Varsovie 0 0947 63 6,8 178 19 281,1 Lors 19% 98 12,8 92 HO 164,3 Ldblhin 2100 18 12 12,6 6 (CPS MR VOTES 68 17 Re) DT 39,9 142,8 Poznan it. 71605 26 13,8 36 19,7 142,4.

TOR roro 6 19,9 9 21,8 =" 137 Cracovie’... 38 9 9,2 28 FD 299,9 EWOWILE Er PerT 15 Ô 36 22,9 380,2

Il résulte de ce tableau que, si l'accroissement de la population urbaine n'avait été produit que par l'accroissement naturel, la proportion de la population urbaine aurait diminué au lieu d’augmenter.

Les données dont nous disposons ne nous permettent toutefois pas d'établir d’une manière également précise, pour toutes les villes polonaises, la part exacte de l'accroissement de la population urbaine due réciproquement à l'excès des naissances sur les

(5) P. Ann. si. 1938, p. 39:

(6) Informations slatistiques, fase. 4, 1932.

décès et aux migrations intérieures. Les villes situées à l'est du Bug, par exemple, ont dû en grande partie leur accroissement aux opérations de rapatriement qui se sont poursuivies jusqu'’après 1921. On ne dispose pas non plus de données concernant la Haute-Silésie parce qu'elle ne s’intégra à la Pologne qu'après la date du premier recensement.

M. Krasocki a calculé que 1,3 millions de personnes environ ont passé des campagnes dans les villes entre 1921 et 1931 et que, par conséquent, l’accroissement de la population urbaine dû à ces migrations a atteint 19 %, tandis que celui dû à l’accroissement naturel n’a été que de 12 % (7). Ces calculs s'appliquent à dix villes polonaises qui comprennent le tiers de la population urbaine, figurent dans les statistiqus et n’ont pas subi de grands changements du fait du rapatriement. Il généralise ensuite pour toute la Pologne les résultats ainsi obtenus. Comme plusieurs villes dont Gdynia (851,7 % d’accroissement) et Stolpce (112,4 %) ne sont pas entrées dans ses calculs, on peut estimer que l’accroissement qu'il attribue à la campagne n’est pas exagéré et qu'il est même possible qu'il soit au-dessous de la réalité.

Le mouvement d'absorption, par les villes, de la population paysanne, ne s’est pas toujours poursuivi sur le même rythme. Entre 1921 et 1937, les villes n’ont augmenté, d’après M. Poniatowski, que d’un nombre d'hommes égal à leur propre aceroissement ajouté à la différence entre l'accroissement naturel des campagnes et des villes, et le rapport entre les populations urbaine et rurale serait resté, en 1927, le même qu’en 1921. Ce rapport n'aurait

(7) Krasocki : Czynniki ludnosciowe, p. 6.