A ORLÉANS

Août 1792. -Juillet 179S.

Extraits divers des registres du Conseil géuénd de la d'Orléans et de ceux de F Administration du département du Loiret,

imprimés dans les Recherches historiques sur Orléans, de M. Lottin, deuxième partie, t. I , p. 340, 344 et 4 17; Ibidem, t. II, p. 62 et 164.

Conseil général de la commune, séance du 23 août 1792.

Lecture est donnée de la pétition suivante, soumise aux membres du Conseil général de la commune :

Pétition des membres de la section de Saint-Victor à MM. les Administrateurs composant le conseil permanent du département du Loiret.

« Administrateurs, ayant justifié la confiance de la section permanente de Saint-Victor, par le zèle que tous avez apporté à faire droit aux pétitions présentées par vos concitoyens, elle s'adresse à vous pour un objet important qu'ils soumettent à votre discussion.

m L'Assemblée nationale a rendu un décret pour armer de piques tous les citoyens qui ne peuvent payer des fusils; ces citoyens ainsi armés seront de peu de défense s'ils ne sont appuyés par une artillerie imposante.

« La ville d'Orléans, formant sept bataillons, ne possède que deux pièces de canon de campagne, les deux autres canons ne lui appartenant pas, et ne pouvant servir que de pièces de rempart. Il serait donc essentiel de trouver des moyens d'augmenter notre artillerie. Pour y parvenir, la section de Saint- Victor vous propose de faire démolir le monument de Charles VII, monument qui insulte a la liberté du peuple français, et qui n'est propre qu'à irriter des hommes qui ont trop longtemps gémi sous la servitude des rois, es bronzes que l'on retirera donneront, d'après les

artistes , deux ou trois pièces de quatre livres de balles. Ce sont là maintenant les seuls monuments qui doivent exister chez une nation libre, pour faire trembler les tyrans, »

Le Conseil général de la commune d'Orléans, sur la pétition des citoyens de la seconde section de cette ville, estime que le monument de la Pucelle, loin de pouvoir être regardé comme un signe de féodalité insultant à la liberté du peuple français, n'annonce au contraire qu'un acte de reconnaissance envers l'Être suprême , et un témoignage glorieux de la valeur de uos ancêtres qui ont délivré la nation française du joug que les Anglais voulaient lui imposer. Au surplus, le Conseil général de la commune, reconnaissant la nécessité d'une artillerie imposante, arrête de se retirer sans délai par une députation auprès des corps administratifs pour la lui faire procurer.

Fait et arrêté en la maison commune.

Administration du département du Loiret. Séance du 28 août 1701.

Un membre a rendu compte au Comité des rapports, des observations et de l'opinion de ce Comité sur la pétition présentée à l'Administration par les citoyens composant la section de Saint- Victor de la ville d'Orléans, tendant à ce que le monument en bronze de Charles VII, placé sur la rue Royale de cette ville, fût converti en canons pour augmenter l'artillerie de la garde nationale.

L'assemblée, après avoir entendu le rapport de son Comité de rapports et le Procureur général syndic ,

Considérant que le monument élevé sur la rue v. iG

Royale de la ville d'Orléans ne représente pas les services de l'héroïne dont il est destiné à perpétuer le souvenir;

Considérant que les citoyens de la ville ne peuvent retrouver dans ce monument aucun signe, aucun caractère qui puisse leur rappeler la haine que leurs aïeux portaient aux Anglais :

A arrêté que le monument de Charles VII, élevé sur la rue Royale de la ville d'Orléans, ainsi que les inscriptions existant sur les faces de son piédestal, seront, à la diligence du Procureur de la commune, enlevés sur-le-champ et déposés dans un lieu sûr pour être examinés par un artiste nommé par la municipalité, sur le rapport duquel il sera statué pour la conversion et Temploi du métal ce qu'il appartiendra

Conseil général de la commune. Séance do soir du 21 septembre 1 79? .

Il a été représenté que la municipalité ayant fait enlever les différentes figures en bronze dont la réunion formait le monument dit de la Pucèlle, et ce monument ne pouvant être remplacé qu'à grands frais, il serait à propos d'en employer la matière, dont le poids s'élève à 1,700 livres, pour la fabrication des quatre canons projetés.

Le Conseil général de la commune, considérant que la loi du 14 août 1792 ordonne la conversion en bouches à feu île tous les monuments et inscriptions en bronze, a unanimement arrêté que les figures en bronze, formant le monument de la Pucelle, seraient

; 1 ) Cet arrêté fut notifié à la commune et exécuté le jour même. Ce jour aussi la rue Royale perdit son nom et fut transformée en rue de V Égalité.

ET AUTRES PIÈCES DÉTACHÉES. 243 employées à la fabrication des canons, et que pour conserver la mémoire du monument de la Pucelle, un des canons porterait le nom de Jeanne dArc, surnommée la Pucelle <£ Orléans.

Conseil général de la commune. Séance du 6 avril 1793.

Un membre demande la suppression des grilles qui entourent le piédestal où était ci-devant le monument delà Pucelle, pour être converties en piques. On proposait d'abattre aussi le piédestal ; mais la proposition a été combattue.

Conseil général de la commune. Séance du 26 juillet 1793.

Le Conseil général adopte la proposition du Comité qui propose de faire disparaître les restes du piédestal du monument de la ci-devant Pucelle d'Orléans.

APPROBATION DE NAPOLÉON BONAPARTE, PREMIER CONSUL, AU PROJET D'ÉLEVER UN NQUVEAU MONU- MENT EN L'HONNEUR DE JEANNE D'ARC.

29 pluviôse an xi (18 lévrier r803).

Apostille autographe écrite sur la pétition que le corps municipal d'Orléans avait adressée au Premier Consul à la date du 26 pluviôse précédent (15 février 1803). Cette note a été imprimée par M. Lottin dans ses Recherchés historiques sur la ville d'Orléans ( II* partie, t. IV, p. 349) , lorsque la pièce d'où elle est tirée était encore aux archives de la mairie d'Orléans. Il faut qu'elle ait été volée depuis, car elle a passé en vente publique à Paris dans ces derniers temps.

En vertu de cette approbation fut ouverte une souscription dont le produit servit à faire les frais de la statue de bronze placée aujourd'hui sur la place du Martroi. Ce monument a été composé

parle sculpteur Goîs fils, d'après une lerre cuite que M. Lenoir avait fait faire pour le Musée des monuments français. Il fut inauguré le 18 floréal on xn (8 mai 1804).

La délibération du conseil municipal m'est trèsagréable. L'illustre Jeanne d'Arc a prouvé qu'il n'est point de miracle que le génie français ne puisse opérer lorsque l'indépendance nationale est menacée. Unie, la nation française n'a jamais été vaincue; mais nos voisins, abusant de la franchise et de la loyauté de notre caractère , semèrent constamment parmi nous ces dissensions d'où naquirent les calamités de l'époque où vécut l'héroïne française , et tous les désastres que rappelle notre histoire.

LXUI .

ACQUISITION DE LA MAISON DE JEANNE D'ARC PAR LE DÉPARTEMENT DES VOSGES.

Acte de vente du 20 juin 1818 et Ordonnance approbative du 5 octobre suivant ,. imprimés dans l'Histoire abrégée de la vie et des exploits de Jeanne d'Arc, par M. Jollois , p. 181.

La maison , au moment de la vente , était engagée dans un massif de constructions élevées autour d'elle , et on peut dire à ses dépens , puisque , pour donner plus d'apparence à celles-ci , on l'avait dépouillée de ses moulures et sculptures. Aussitôt l'acquisition faite , non-seulement on lui rendit ses ornements , mais encore on démolit les bâtiments parasites qui l'obstruaient , de manière à l'isoler sur toutes ses faces. Sur l'excédant du terrain, ou a pratiqué un jardin et élevé deux pavillons , l'un occupé par une école de filles , l'autre servant à la réception des visiteurs. Une grille posée entre ces deux pavillons , permet de voir la maison du côté de sa façade principale. Elle est en pierre, plafonnée et couverte d'un toit à une seule pente. Elle se compose de quatre petites pièces par bas, dont une est munie d'une cheminée antique ; l'étage

supérieur, pratique sous les combles, n'est à proprement parler qu'on grenier. Si modeste que soit ce petit édifice , c'est à tort qu'on le regarde comme la chaumière où Jeanne d'Arc vint au monde. La solidité de la bâtisse décèle à elle seule une recherche qui n'eût pas été dans les gouls d'une simple famille de laboureurs. Les d'Arc, devenus gentilshommes, élevèrent ce logis plus durable à la place de la cabane paternelle. La date de cette reconstruction est vraisemblablement celle qu'on lit au-dessus de la porte d'entrée. Le couronnement de cette porte, remis en place depuis 1818, forme un tympan arqué en accolade , dont le champ , divisé en plusieurs compartiments par des nervures en relief, porte les inscriptions suivaotes :

Sous l'angle de l'accolade : 23fyc 4° 9dbcuT <4> Immédiatement au-dessous de cette première inscription :

4° mil «*» cccc h, un» * ï

Tout au bas du tympan : <8foe 4> le 4» Hty 4» Miê 4>

Trois écussons accompagnent ces devises : l'un (mutilé en 1830) aux armes de France; l'autre aux armes de la Pucclle; le troisième chargé de trois socs de charrue avec uue étoile eu abîme. Ces dernières armes se retrouvent dans l'église de Domremy, gravées sur la tombe de Jacob Thiesselin , qui mourut en 1483. La réunion de l'écu des Thiesselin avec celui des Dulys s'explique tout naturellement par ce fait que le chef de la famille d'Arc, et par conséquent le possesseur de la maison, en 1481, était Claude Dulys, fils aîné de Jean t frère de la Pucelle , marié a Nicollc Thiesselin. On sait d'ailleurs par des actes authentiques que ce Claude Dulys administrait les villages de Domremy et de Grcux , comme procureur fiscal de plusieurs seigneurs qui jouissaient par indivis de la propriété de ces lieux (1). Tout s'accorde donc on ne peut mieux pour faire dater des dernières années de Louis XI le petit manoir de Domremy. A eu juger par la teneur des inscriptions rapportées ci-dessus, il ne serait même pas invraisemblable que

(I) Ton* ces détails sur le neveu de Jeanne d'Arc se trouvent, avec allégation des pièces à l'appui , dans le Traité tommaire tant du nom que des arme* delà Pueelie, etc., revu en 1628, p. 20.

ce monarque y eût contribué de ses deniers. Une précieuse décoration, et tout à fait digne de la munificence royale, relevait autrefois la devanture de l'édifice. On y avait peint les exploits de la Pucelle ; Michel Montaigne en vit encore quelque chose en 1530 (1); mais les derniers vestiges de couleur et même d'enduit ont disparu depuis longtemps.

Totalement oubliée des Français, la maison de Jeanne d'Arc reçut en 1815, probablement à cause de la tragédie de Schiller, la visite des princes de la maison d'Autriche. L'archiduc Ferdinand, aujourd'hui empereur, eo fit détacher des parcelles de bois et de pierre qu'il emporta comme de précieuses reliques. A son exemple, tous les gens de sa suite voulurent en avoir. Un officier prussien renchérissant Sur les autres , témoigna même l'envie d'acquérir les sculptures de la porte, et comme il ne put les obtenir du propriétaire, il lui offrit six mille francs de la maison toute entière : proposition qui fut également repoussée. Le propriétaire était un nommé Gérard in , homme peu fortuné, mais qui conservait sa maison comme une chose sacrée, prétendant la tenir par succession non interrompue des collatéraux de la Pucelle. Son désintéressement parât surtout en ce que plus tard, lorsqu'il s'agit de la céder au département des Vosges, il accepta le marché au prix de deux mille cinq cents francs (2).

M. Jollois, ingénieur en chef à Épinal à l'époque de l'acquisition, a mis les lieux dans l'état où on les voit aujourd'hui. Je ne crois pas cependant que ce soit lui qui ait fait placer au-dessus

(1) Le passage de cet illustre écrivain mérite d'être rapporté tout entier. 11 m trouve dans le Journal de son voyage en Italie : « Domremy sur Meuse, à trois lieues de Vaucoulcura , d'où estoit native cette fameuse Pucelle «f Orlùans qui se nommait Jeanne d'Ay (voyez ci-dessus , p. 1&0 ) ou Dallis. Ses descendant furent anooblis par faveur du roy ; et nous monstrarent les armes que le roy leur donna , qui sont d'azur à- une espée droicte , couronnée et poignée d'or, et deux fleurs de lys d'or au costé de ladicte espée; de quoy un receveur de Vaucouleurs donna un escusson peint à M. de Caselis. Le devant de la maisonnette où elle naquit , est tout peint de ses gestes ; mais l'aage en a fort corrompu la peinture. Il y a aussi un arbre le long d'une vigne qu'on nomme l'Arbre de la Pucelle , qui n'a nulle autre chose à remarquer. -

(2) La ville d'Orléans pour Von récompenser lui fit frapper une médaille.

do couronnement delà porte une statue, agenouillée en pierre» qui passe à tort pour un portrait authentique de la Pucelle. Ce morceau de sculpture est de l'époque de Louis XIII et me paraît être la copie d'une autre statue que les Hordal , issus des Duljs, avaient (ait ériger dans la cathédrale de Toul en l'honneur de leur illustre parente. Cette copie se trouvait au-dessus de la porte de Gérardin , sur lavant corps démoli en 1818. Elle est spécifiée dans l'acte de vente sous la dénomination de buste, parce qu'alors elle était engagée dans le mur jusqu'au-dessus de la ceinture.

Dans l'intérieur de la maison il y a une copie réduite de la statue due au ciseau de la princesse Marie. Sur le mur du fond de la principale pièce, est scellée une table de marbre blanc portant l'inscription suivante :

l'an MCCCCXII NAQUIT EN CE LIEU JEANNE D'ARC SURNOMMÉE LA PUCELLE D'ORLEANS FILLE DE JACQUES d'aRC ET D'iSABBLLE ROMEE POUR HONORER SA MEMOIRE LE CONSEIL GENERAL DU DEPARTEMENT DES VOSGES A ACQUIS CETTE MAISON LE ROI

EN A ORDONNNE LA RESTAURATION Y A FONDÉ UNE ECOLE d'iNSTBUCTION GRATUITE EN FAVEUR DES JEUNES FILLES

DE DOMREMY, DE CREUX ET AUTRES COMMUNES ET A VOULU QU'UNE FONTAINE ORNEE DU BUSTE DE l'hÉROÏNE PERPETUAT SON IMAGE ET L'EXPRESSION DE LA RECONNAISSANCE PUBLIQUE.