L...D....BI

Départ la Bastille

Correspondaoce

en face le pont Notre Dame

Je ne me iapp(>lle pas avoir «'ni t ces mots-là, Aa reste, je ne dis pns que je ne les ai pas écrits ,• car, puisque j'ai fait la chose, j'aurais bien pn l'écrire.

Le mois de juill e/Trera la f

ET DE SES COMPLICES. Aoi

Page II.

Reçut

EXPLICATIONS

(i) Je n'ai jamais reçu autant d'argent que cela. Au reste, ces chiffres, dont je ne peux me rappeler la siguificaiion , ne peuvent expiimer trois paiemens à moi faits :

10 Parce qu'il est raisonnable de remarquer qu'on m'eût compté des sommes rondes, au lien de aig et 347 fr. ;

2" Parce que la plus forte somme que j'ai reçue était celle qui a servi à payer les canons , c'est-à-dire , 187 fr, 5o cent.; qu'an surplus il ne m'en a e'té compte', en tout, que 5oo fr. au plus .

(2) Total de divers paiemens. (2) 2l8 5o

(3) Prix du bois brut delà ma- (3) 1^ chine payé par Pépin.

(4) Prix du loyer de ma chambre, fV\ ^q y compris le sou pour franc pour le

portier.

(5i 20 francs donnés par Morey pour payer une malle et les arrhes (5) 20

du marché des canons.

(6) Récapitulation de de'pense, où figure pour 12 francs le prix réel de la malle.

Page 12.

EXPLICATIONS

(i) Je crois qu'on a confondu les (,\ chiffres indiquant la date avec ceux ' qui expriment une somme et que (2) celui qu'on a pris pour un 8 était nn i; ainsi il resterait, à la date (3) du 21, i5o fr. 5o c, attendu que je pense que le nombre 18 se rapporte (4) aussi à une date "*'. __

(2) Je ne me rappelle pas ce que (5) peut signifier cette inscription, J'af- .-. hrme que je n'ai jamais reçu de (o) somme de cette importance. " (^\

(3) Deux fois 12 fr. que j'ai reçus , , de Pépin. ' (9)

WOTES DU CARNET.

18 5o centine

io3

90 Reçue pour compte 285 5o centime

(4) Deux fois i5 fr. que j'ai reçus du même.

(5) Je ne puis en rendre compte.

(6) Prix de façon paye' au menuisier.

(7) Supputations de diverses sommes partielles reçues.

. (8) Je ne peux expliquer cet article. , ^

(g) C'est aussi nn total des diverses sommes que j'ai reçues.

(10) Prix du bois ayant servi à la confection de la machine.

(n) Divers articles de dépenses.

(12) Prix de trois demi-termes de mon loyer.

(i3) Total des deux sommes cicontre.

(*) Interpellé par iVI. le Président, le 29 octobre, sur la singularité de cette explication, Fieschi a répondu :

« L'invraisemblance de cette explication tient à l'état de dépit où m'a jeté la vue, sur ce carnet, d'une somme aussi considérable que celle de vingt-et-un mille francs , que j'étais sûr de n'avoir pas reçue. Mais il y a une explication qui paraîtra plus satisfaisante, et qui m'est revenue à l'esprit, lorsque j'ai étudié avec plus d'attention etde calme mon carnet' et que je l'ai rapproché d'un article semblable inscrit sur l'un des livres de Pépin, qui m'a été représenté lors de ma dernière confrontation avec celui-ci. On voit sur ce registre, au haut d une page, amsi queje l'avais déclaré précédemment, une somme de if o francs, plus une somme de 68 fr, 5o cent., toutes deux remises à Betcher, et dont le total forme celle de a 18 fr. 5o cent. L'erreur apparente qui résulte de l'examen de mon carnet serait donc uniquement cause'e par l'omission d'une virgule qui aurait du séparer les francs des centimes. J'ajoute que, comme cet article est écrit au crayon sur le carnet, il se peut bien que la virgule ait disparu par suite du séjour que mon carnet a fait dans l'endroit où il a été trouvé. «

Page i3.

EXPLICATIONS. NOTES DU CARNET

Cette inscription pourrait expri- Recut 3lQO

mer 3i fr. go cent.

IV. B. Je fais observer que je n'ai reçu en tout que 5oo francs environ.

4o4 PROCÈS DE FIESCIII

Page 14. NOTES DU CARNET.

EXPLICATIONS. Logement 87 5o

plus ,

franc

Coveiture

Draps

Table

Traversi

Chese

Glasse

Chandelle

Mattelat

Interpellé, le 29 octobre, en ces termes , par M. le Président ;

« Ne pourriez-vous pas donner quelque explication sur celte circonstance singulière, que plusieurs articles paraissent répètes sur votre carnet ? Ainsi , on y trouve portée deux fois la dépense causée par l'achat de votre mobilier j deux fois aussi, celle causée par le paiement des tiois demi-termes de votre loyer; cette somme de 218 fr. 5o centimes elle-même, dont il vient d'être question s'y trouve portée trois fois, comme ayant ^ ê reçue par vous. N'avez-vous pas, en effet , reçu cette même somme trois fois ? »

FiEsciii a repondu :

« Il est bien évident que ces inscriptions semblables ont le caractère de doubles emplois ; car je n'ai pas acheté deux fois mon mobilier, et je n'ai pas payé six demi -termes de mon loyer, au lieu de trois que j'ai dû acquitter réellement, depuis le 8 mars jusqu'à la fin de juillet. Dans l'agitation d'esprit où je me trouvais, j'ai pu souvent écrire sur une page ce que j'avais déjà inscrit sur une autre. »

Signé : Fieschi, Pasquier, Léon de la Chacvinière.

Pour copie conforme à l'original déposé au greffe. Le greffier en chef, E. CAUCHY.