CINQUIÈME LETTRE

Je suis désolé, M. le procureur-général, de n'en pasiînir avec vous; mais, de bonne foi, comment ne pas vous parler de tant d'attentats commis par votre police judiciairecontre la propriété , contre celte propriété que vous chérissez tant, dont vous vous déclarez l'ardent défenseur, et que vous nous faites un crime de vouloir organiser de manière qu'elle existe pour tous ? Je vais donc , dans l'intérêt des propriétaires, desnégocians, des journalistes, de tous les citoyens même, vous adresser quelques questions relatives à la propriété.

Eh bien, dites-le-moi franchement, saisir des lettres anciennes de vingt ans etqui ne traitent que d'affaires de famille ou de commerce, n'est-ce pas un attentat à la propriété ?

Saisir des registres et des comptes constatant des achats et des -ventes de tableaux, des créances et des dettes , n'est-ce pas un attentat à la propriété et au commerce?

Saisir des billets à encaisser , et refuser de les rendre au prisonnier qui les réclame pour recevoir les sommes qui lui sont dues et dont il a le plus pressant besoin , soit pour payer ce qu'il doit , soit pouravoirde la nourriture; le réduire à tout vendre à vil prix pour vivre ; n'est-ce pas un attentat à la propriété ?

Effrayer tous les abonnés de mon Populaire, faire chez eux des visites domiciliaires, saisir chez eux mon journal, sous le prétexte qu'il est un instrument de complot, quand c'est le gouvernement qui me vend le timbre pour l'imprimer, quand c'est le procureur du roi qui en autorise tacitement la publication après en avoir reçu un exemplaire, quand c'est la poste qui le transporte en me faisant payer le transport, quand le ministre de la justice est l'un

<ie mus abonnés el ne croit [)a5 pouvoir le faire poursuivre, u'osl-cc pas, à mon égard comuio à celui de mon correspondant eldo mon mandataire , un attentat à la Propriété , au Commerce el à la Presse ?

Oui, M. le procureur-général, saisir ainsi mon Populaire. ei mes nombreux écrits cliez mes correspondans, chez mes abonnés, chez mes souscripteurs ; les effrayer tous ; les empêcher d'accepter ma correspondance, de s'abonner, dacheter le fruit de mon travail, de mes veilles, de mon amour pour le peuple el riiumanité; me paralyser dans mon industrie légale et légitime; me causer des pertes énormes; c'est un attentat à ma propriété !

Et quelle gravité ne prend pas cet attentat, quand vous attaquez à chaque ligne mon journal et mes autres œuvres dans votre acte d'accusation, el quand vous refusez de m'cntendre, soit comme accuse, soit comme défenseur, ajoutant à tant de préjudices celui de m'empècher d'exercer ma profession.

S'emparer , chez moi , de mes registres d'abonnés et de ma correspondance, pour les visiter , n'est-ce pas un attentatà ma Propriété, à mon industrie?

Saisir mes écrits , mon Voyage, en Icarie, mes 12 Lettres sur la Communauté , ma Ligne droite, mon Almanach Icarien, chez mes correspondans ou chezles acheteurs, sous le prétexte que ces livres sont des instrumens de complot , quand tous ont été déposés au ministère, quand tous se vendent publiquement, à J'aris , sous les yeux du gouvernement et de sa police, n'est-ce pas un attentat à la Propriété ?

Saisir au bureau de la diligence un ballot que j'expédiais à mon correspondant, contenant cent exemplaires du Bbmbardement de Barcelone, brochure que je croyais éminemment utile à la nation entière pour l'éclairer sur le danger des bastilles , brochure qui m'a coulé 1, 200 fr., brochure qui a été annoncée dans dix journaux, brochure qui ne pouvait être et qui n'a point éié poursuivie, n'est-ce pas un attentat à la propriété?

Mais tout cela n'est presque rien encore; daignez m'écouter avec plus dallention ! Imaginez qu'on ait saisi , chez mon correspondant, sa liste d'abonnés et de souscripteursavecles à-comptcsque chacun a payés . avec les sommes qu'il doit , avec les dates des abonnemens et des renouvellcmens ; supposez que , pour remplir son devoir envers moi, et pour recouvrer les sommes qui me sont dues, mon correspondant ait demandé la restitution de cette liste ou mén>e seulement une copie, et qu'on n'ait voulu lui donner ni sa liste ni même une COPIE de sa liste : je vous le demande, comme je le demande à toutle monde , pourquoi lui a-t-on lefusé cette COPIE? n'esl-il pas manifeste que c'est pour remi)èciK'r de recouvrer les sommes dues, pour ïe Populaire el pour Us brochures?