US

Gareur.

Tisseur.

Tisseur.

^mTSTSffsrmfçrvfs^fwmxfffsi

SALAIRES

annuel.

quotidien.

3 18 li 18

Nota. — Le salaire quotidien est établi par la moyenne des deux dernières quinzaines qui ont précédé racddent.

Le salaire annuel est le salaire gagné par Touvrier pendant un an au moment de l'accident.

L'Union' de l'Industrie cotonnière de Roanne, Thizy et la région (chambre syndicale patronale) a transmis les relevés de salaires, pris dans quatre maisons, suivant les indications de la Commission.

Les maisons A, B, C, ont été désignées par le syndicat ouvrier comme maisons à haut salaire et la maison D comme maison à bas salaire.

L'Union fait remarquer que bien peu nombreux sont les ouvriers ayant travaillé toute l'année et pouvant servir de base pour l'établissement d'une moyenne.

Maison A :

56 relevés de femmes, variant entre 892 fr. 05 et 1 ,257 fr. 65 par an; moyenne hebdomadaire, 20 fr. 17,

38 relevés d*hommes, variant entre 896 fr. 60 et 1 .463 fr. 05 par an; moyenne hebdomadaire, 21 fr. 92.

Maison B :

Les ouvriers de cette maison ont subi une grève de 2 semaines.

36 relevés de femmes, variant entre 934 fr. 35 et 1.186 fr. 10 pour 50 semaines; moyenne hebdomadaire, 20 fr. 15.

26 relevés d'hommes, variant entre 911 fr. 90 et 1.275 fr. 60 pour 50 semaines; moyenne hebdomadaire, 22 fr. 01.

Maison G :

Les relevés ont été fournis pour 48 semaines.

27 relevés de femmes variant entre 862 fr. 50 et 1.405 fr. 10 pour 48 semaines; moyenne hebdomadaire, 22 fr. 99.

25 relevés d'hommes variant entre 860 francs et 1.491 francs pour 48 semaines; moyenne hebdomadaire, 24 francs.

Maison D (bon salaire) :

Salaire moyen des hommes : 21 fr. 30.

— femmes : 17 fr. 50.

L^INDUSTRIE TEXTILE A UÉTRANCEft

On ne trouvera pas, dans les quelques Indications qui suivent, une étude, même sommaire, de l'industrie textile à l'étranger; nous notia en sommes expliqués dans l'introduction qui figure en tète du premier volume. Ce n'est pas sans regret que nous avons dû nous résoudre à limiier ainsi notre enquête; nous apercevons bien, et îioUs l'avons dit, le très grand intérêt que présenterait un examen détaillé des conditions du travail et de la situation de l'industrie dans les pays producteurs qui sont nos concurrents. Mais, puisque la Commission avait rêcontm l'impossibilité de faire porter scb investigations sûr la totalité du territoire français, les limitant aux centres où l*industrîe est la plus inaporlante et la plus agglomérée, encore moins pouvaît-elle songer à élargir le cadre de son travail jusqu'à une comparaison détaillée de l'industrie française et de l'industrie étrangère.

Dans ces condiiions, la seule méthode pratique consistait à s'adresser à nos représentants à l'étranger pour obtenir d'eux^ à défaut d'une étude complète, quelques indications sur la marche et les conditions de l'industrie dans les pays où ils sont accrédités. Nous avons, dans ce but, adressé, le 22 novembre 1904^ à Mi le Ministre des Affaires étrangères, la lettre suivante t

Monsieur le Ministre,

Là Cômifiissioa chargée de faife une enqttète sur les conditions du tf arâil dans Tindus^ trie textile poursuit activement son œuvre. Elle achève du recueillir les éléméftts à^itdôttùA*' tion d'où elle tirera toutes les conclusions qui devront être soumises à la Chambre; Les visites à faire, les dépositions à recevoir et l'impression des documents recueillis exigeront vraisemblablement encore deux moiSé

Mais, à mesure que les matériaux s'accumtlletlt, nous d(^prén<ms oùmbimi il serait regrettable de confiner notre étude à l'observation de ce qui se passe en France, et nous sentons qu'il est impossible de négliger un facteur essentiel t la concurrence étrangère avec l'action déprimante qu'elle exerce sur le taux des salaires dans nos principales Industries tettiks où reiport«tion joue un rôle important. Nous sommes donc'ameoéi par la forcé des choses à noUë enquérit* des conditions du travail à l'étranger.

Tout au ttioitts, en sup(>osant que ces éléments d'information ne ioietii pas appelés à recevoir la publicité réservée aux renseignements puisés dans notre propre pays, sera-i>-il intéi^essant potlr nous, quand le moment sera venu de présenter de^ conclusions précises, d'avdii* des indioati<ms exactes snr la situation des industrias sittiUairet des aâtions étran»

ft9

gères, particulièrement de celles qui nous font la concurrence la plus directe jusque sur notre marché intérieur, telles que TAngleterre, l'Allemagne, la Belgique et la Suisse. Cette énumération n'est pas limitative et peut-être iiy aurait-il pas lieu de négliger ce qui se passe dans d'autres pays où rindustrié textile a pris un grand essor, l'Italie et TAmérique, pour ne citer que les deux principaux, bien que leur concurrence ne se fasse pas encore Sentir aussi directement sur notre marché.

J'avais vu, au mois de juillet dernier, votre directeur des afiairès industrielles et commerciales, le regretté M. Bladé, et nous étions totnbés d'accord tant sur l'utilité que sur la possibilité de faire recueillir par nos agents à l'étranger les renseignements auxquels je fais allusion. Sa mort prématurée et la suspension de nos travaux, pendant les vacances parlementaires ont fait ajourner la mise à exécution de ce projet ; vous estimerez, sans doute avec nous, qu'elle ne saurait plus être retardée.

De quelle nature seraient ces renseignements ? La communication du questionnaire utilisé chez nous et dont je tiendrais à votre disposition le nombre nécessaire d'exemplaires,^ guiderait les recherches de nos représentants à l'étranger. L'envoi de ce questionnaire pourrait être accompagné de quelques considérations sur les données qui auraient pour nous le plus d'intérêt. Je rappelle les plus essentielles.

Taux des salaires pour les principales catégories d'ouvfiers, en faisant ressortir les conditions d'exploitation.

(On indiquerait, par exemple, le personnel employé pour conduire un nombre détermine de broches dans les filatures de laine, coton, lin, etc. ; le nombre de métiers conduits par un même ouvrier dans les tissages ; le plus ou moins de tendance à employer les métiers américains dits Northrop, qui réduisent beaucoup le nombre des ouvriers tisserands; la proportion d'hommes et de femmes occupés au tissage. )

Chômages, — Leur fréquence, leurs causes, leurs effets et les moyens auxquels on a recours pour les prévenir ou les atténuer.

Syndicats, — Leur développement et leur rôle. Sont- ils mêlés à la politique? Se divisentr-ils en syndicats rouges, jaunes ou mixtes comtne chez nous?

Grèves. — Sont-elles fréquentes? Éclatent-elles brusquement ou après prévenance? Existe-t-il des organisations quelconques, « commissions mixtes, chambres de travail » pour discuter les conditions du travail, prévenir ou aplanir les conflits ?

Salaires. — Sont-ils différents dans une même industrie suivant qu'elle est pratiquée dans des centres importants ou dans de petites communes ? A-t-on cherché à établir des tarifs uniformes applicables à toutes les industries similaires d'une région ?

Le salaire se décompose-t-il habituellement en une partie fixe et une part proportionnelle à la production sous forme de primes 'f Constate- t-on chez les ouvriers une tendance à. limiter volontairement la production?

Embauchage, — Comment se pratique-t-il ? Y a-t-il des institutions pour le réglementer ?

L'apprentissage est-il favorisé? Comment?

Quel est le taux des salaires agricoles comparés aux salaires industriels dans une même région ?

Toutes ces questions se posent d'elles-mêmes par le fait du malaise social que nous constatons dans notre pays, d'où résultent une, instabilité et une insécurité préjudiciables au développement de notre industrie. Les pays étrangers en pfttissent-ils comme nousmêmes?

Ceux de vos agents qui voudront nous documenter consciencieusement en s'inspirant de notre questionnaire et des points que je viens de résumer rendront à leur pays un service

signalé, et nous vous serons reconnaissants de Finsistance que vous mettrez à leur dire tout le prix que vous attachez à leurs réponses. Il leur serait toujours loisible, en dehors des renseignements puisés dans les documents officiels, de réclamer une sorte de caractère confidentiel pour certaines considérations^ qui dans leur pensée, ne seraient pas destinées à recevoir une publicité quelconque.

Comme vous le voyez, Monsieur le Ministre, Toeuvre est considérable: elle ne nous a pas fait reculer et nous espérons la mener à bonne fin. Vous apprécierez l'importance de la collaboration que nous demandons à vos agents. Au n6m de la Commission, je vous remercie de ce que vous pourrez faire pour nous assurer leur précieux concours.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'assurance de ma consîdéraLîon très distinguée,

L§ Président de la Commiisiôn, G. Dbon.

A la suite de cette lettre, nous avons reçu de plusieurs de nos agents diplomatiques et consulaires d'intéressantes communications dont neus reproduisons ci-après de larges extraits. Quelques -autres nous ont envoyé des documents imprimés qu'il ne saurait être question d'insérer dans ce volume; nous les avons déposés aux Archives de la Chambre des Députés; nous nous bornons à les mentionner.

ALLEMAGNE

Brème.

Nous avons reçu de M. le Ministre des Affaire? étrangères, le 24 janvier 1905, la lettre suivante :

Monsieur le Député et cher collègue,

J'ai rhonneur de vous faire parvenir, ci-joint, une note que vient de m'adresser le consul de France à Brème sur Tindustrie du cpton, la seule des industries textiles présentant quelque importance dans la province du Hanovre.

En me transmettant ses réponses aux questions qui lui étaient posées pour répondre au désir exprimé par votre lettre du 22 novembre 1904, notre agent ajoute que Brème est actuellement le premier port du continent, en ce qui concerne Fimportation du coton. Les arrivages de la laine brute y sont également très considérables ainsi qu*en fait preuve le relevé suivant :

Coton ! ,