SÉANCE DU LUNDI 23 AVRIL I
L’assemblée après avoir été Visiter le modèle de salle de M. Muly, qui étoit venu en faire voir les détails à MM. les commissaires, s’est rendu au lieu de sa séance, et après qu’elle eût été invitée par M. le président à commencer le scrutin pour l’ouvrage d’encouragement destiné au graveur en médailles, tous les membres sont appelés. On compte 38 votans, 38 bulletins.
La majorité nécessaire pour obtenir l’ouvrage d’encouragement ayant été obtenue par M. Dupré dès le premier scrutin, l’ouvrage de gravure en médailles lui est décerné.
On fait lecture du procès-verbal.
M. Châtelet, l’un des commissaires cités dans la liste des absens de la dernière séance, instruit l’assemblée que son inexactitude n’est causée que par la nécessité de remplir les diverses fonctions publiques auxquels il est appelé. L’as-
58 PROCÈS-VERBAL DES SÉANCES ET DÉLIBÉRATIONS
semblée sent la légitimité de ces motifs d’absence, et veut qu’il en soit fait mention au procès-verbal.
Le secrétaire fait part du projet d’extrait à délivrer aux membres qui auront obtenu des ouvrages d’encouragement. On fait quelques corrections à cette rédaction, l’assemblée en adopte la forme, le secrétaire se conformant à ses vues.
M. le président propose de juger lequel des graveurs en pierres fines obtiendra l’ouvrage d’encouragement. Un membre déclare que son opinion seroit de ne pas attribuer l’ouvrage à celui des graveurs qui n’auroit pas montré des ouvrages de son invention ; sur quoi un autre membre observe que le défaut d’invention ne doit pas être un motif d’exclusion, attendu que les artistes de ce genre sont le plus ordinairement employés à faire des copies d’après l’antique ; cette discussion achevée on passe au scrutin pour le graveur en pierres fines. On compte 37 votans, 37 bulletins.
Aucun des deux membres concurrens n’ayant obtenu la majorité suffisante, on procède au scrutin de ballotage entre MM. Baër et Jouy. On appelle tous les commissaires présens, on compte 29 votans, 29 bulletins. M. Jouy, ayant réuni 25 voix l’ouvrage d’encouragement pour les pierres fines lui est décerné.
L’assemblée entend la lecture d’une lettre de M. Gilbert, architecte, et d’un mémoire explicatif de son projet d’architecture pour une salle d’assemblée nationale.
Le secrétaire, chargé depuis longtems par M. Vincent, alors président de l’examen des différens mémoires de M. Miroir, architecte, relativement à ses projets pour l’embellissement de la ville d’Angers, en fait le rapport à l’assemblée.
DE l’assemblée des COMMISSAIRES AU SALON DE I79I 59
Plusieurs membres demandent à parler sur cet objet et la plupart d’entre eux sont d’avis que l’ouvrage d’encouragement d’architecture doit être plus spécialement la récompense d’un succès dans la partie qui distingue l’art de bâtir comme un des beaux-arts, que dans celles qui tiennent à des spéculations d’intérêt, de salubrité et de commodité, qui semblent devoir être reconnues par les corps administratifs, plutôt que par une assemblée d’artistes, quelqu’avantageux que soient ces projets pour le bien public.
M. Dardel ayant été appelé, n’a pas donné son scrutin.
M. le président lève la séance et l’indique à demain 24. — Le secrétaire ayant arrêté la liste de présence compte 40 noms, ce qui rend à 4 les absens savoir : M. David académicien, MM. Anselin, Frère-Monti^on et Broche, non académiciens.
Signé: Boi:(ot, président.
Robin, Lemoine, secrétaires.
