NlLSONIA BLOneAtA

Llme^Regis, Donetsh.

Ihid.

La Neuewelt.

Environs de Stuttgart*

La Neuewelt*

Ibid. •

Htfr.

Ihid.

Monocotylédones dont la famille est incertaine,

CuUfITES NlLSONII* I Htfr.

Cette liste, quoique certainement très-incompléte, est cependant fort remarquable par là grande prédominance qu'acquièrent tout de suite les plantes de la famille des Cycadëes, dont nous n'avipns pas encore vu de trace dans le grès bigarré ; tandis qu'elles composent plus de la moitié de la flore de ce terrain , telle que nous la connoissons. En sopposant que des recherches plus étendues dans des localités différentes, augmentent le nombre des espèces des autres familles, il est probable que le nombre des espèces de cette famille augmentera aussi, et que la prédominance des Cycadées sera toujours un des caractères remarquables de cette époque.

L'absence complète des Conifères parmi ces fossiles, est une des choses qui nous étonne , ces plantes paroissant exister en assez grande quantité dans le grès bigarré, et se retrouver dans les terrains plus récens. Le peu de traces de Monocoty« lédones et l'absence des Dicotylédones * méritent encore d'être

1 Parmi les împressiont Tcgëtales du grès de Hôr, il j a quelques portiont de feuilles qui sembleroient indiquer une plante dicotylëdone; mais ce sont des fragmens trop incomplets pour qu'on puisse sToir aucune opinion arrêtée sur leur origine.

remarquées; car, sans vouloir préien4re qu'elle soit absolue ^ elle indique au moins une grande rareté des plantes de ces deux grandes classes si nombreuses maintenant, puisque / réunies , elles forment près des quatre cinquièmes de la végétation actuelle de la terre*

§. 7. Terrain jurassique..

Sous ce nom je comprends non -seulement toute la série des couches oolithiques des géologues anglois, mais encore quelques-unes des couches qui les séparent de la craie et qu'il eût été difficile de considérer isolément; tels sont les sables ferrugineux et le grès de la forêt de'Tilgate, dont les fossiles me paroissent se rattacher, à plusieurs égards, à ceux ées couches supérieures de la série oolithiquc»- et sont trop peu nembretix pour en faire un groupe distinet. La période dont je vais donner la flore, s'étend donc depuis la partie supé-. rieure du lias jusqu'au commencement du dépôt de la craie, chloritée ou grès vert {Green-Sand)^ que êes productions » presque toutes marines^- me paroissent aëparer des dernières couches que nous indiquons ici ; couches qui .contiennent au contraire beaacoup de débris' d'êtres terrestres. Les gîtes les plus riches en fossiles végétaux dans cette série , sont :

1 .^ Whitby , surla côte du Yorkshire. D'après les observa tiona de MM. Sedgwich, Murchison, et surtout d'après les ssensei*, gnemens inédits que M. Phillips m'a communiqués , les couches qui contiennent les plantes fossiles appartiennent à l'oolithcî inférieure et reposent presque immédiatement sur le lias. Outre les empreintes de plantes dispersées dans des couches argileuses ou arénacées , il y a plusieurs petits lits de charbon fossile , . exploités pour les usages locaux. Dans les couches de grès qui surmontent ces dépôts, on observe dans plusieurs endroits des tiges de VEqaisetum columnarcj traversant ces couches Verticalement : ce qui annonce bien que les plantes que nous

trouvons dans ce terrain, ont vécu sur le lieu même y et. n'y ont pas été transportées d'autres régions.

2.*^ Stonesfield , près d'Oxford , qui appartient à une époqpie un peu plus récente, mais dont les fossiles se lient cependant par plusieurs caractères à ceux de Whitby. Ces fossiles sont en général moins bien conservés, la matière végétale ayant été complètement détruite ou réduite à l'état pulvérulent , tandis qu'elle tsi parfaitement intacte dans presque toutes les plantes de*Whitby.

3J^ Mamers , dans le département de la Sarthe '• Les couches qui renferment les fossiles végétaux de cette localité, paroissent fort analogues à celles de Stonesfield, et les plantes y sont à peu près dans Te même état de conservation; mais aucune espèce identique ne se trouve dans ces deux localités.

4«* Solenhofen, près d'Eichstedt. M. de Buch a bien fait connoître la position géologique de ces fameuses carrières : elle paroît correspondre assez exactement à celle du calcaire schistoïde de Stonesfield , et l'existence d'une même espèce de plante, parfaitement identique (Thuites divaricatui) dans ces deux localités, confirme ce rapprochement.

S."" La forêt de Tilgate, si complètement décrite par M. Mantell, quoique se rapportant à une époque de formation plus récente , puisque les couches de grès qui contiennent les plantes appartiennent au sable ferrugineux (Hosting'S'Sand); cependant j'ai cru devoir rattacher à cette série les trois ou quatre plantes qu'on y connoft.

SJ" L'analogie des fragmens de plantes trouvées dans les couches qui accompagnent le charbon de l'île de Bornholm, et celle de ces couches elles-mêmes avec les roches et les fossiles de Whitby , me font aussi présumer que ces deux formations

1 Voyes le Mémoire de M. Desnoyen sur les terraint eolithiqnet de cette contrée et la notice sur les végëtanz qui y sont renfermes^ j^nn. des sciences naturelles , tom. 4, ptg. 353 et 416.

( 198 ) ionty ou de la même époque, ou d'époques peu différenfeSi Je ne possède encore qu'une seule espèce de plante fossile du calcaire du Jura proprement dit; elle a été trouvée à Seissel par M. Fénéon, ingénieur des mines et professeur à Técole de Saint- Etienne. Nous devons espérer que de nou^-^ velles recherches nous feront mieux connoitre les fossiles de cette localité. On va voir , par Ténumération de)s plantes fossiles de ces diverses localités, que presque toutes appartiennent aux mêmes familles, souvent aux mêmes genres et même k des espèces très -voisines ou identiques.

ALGUES

1 • FucoiDES Fu&CATus , var. B*