Iævigata Jord. Breviar. fasc. 2, p

RR. — Gard. Rochers dolomitiques à Blandas près d’Alzon! (D: Dioméde.) R. © Avril.

Ce Clypeola se distingue facilement du précédent par ses silicules glabres et plus petites.

G. DRABA L. Gen. 800.

1. D. aizoïdes L. Mant. 91; G. et G. 1, p. 122; Rchb. Zc. tetrad. t, 15, f. 4254; Cus. et Ansb. v. 2, t. 330.

92 CRUCIFERÆ.

RR. — Cantal. Montagne d’Enfloquet près du roc du Merle au-dessus du Falghoux! (Malvezin.) RR. — Lozère. Rochers calcaires à Saint-Privat près Mende, rochers de Rochefort et du causse Mejean au-dessus de Florac! R. — Gard. Rochers au bois de Pallous près Campestre ! (D' Diomède.) R. > Avril, mai.

2. Eb. muwralis L. Sp. 897; G. et G. 1, p. 124; Rchb. Ie. tetrad. t. 19, f. 4935; Cus. et Ansb. v. 2,t. 339. — D. nemoralis Delarb. F1. d'Auv. éd. 2, p. 371.

AR. — Puy-de-Dôme. Rochers sur la route de Clermont à Royat, ravin entre Solagnat et le bois de Royat, bois de Bellerive près Cournon , rochers à Enval près Riom, Murol, le Tartaret près Saint-Nectaire ! R. — Cantal. Rochers de la Clidelle

près Riom-ès-montagne ! (abbé Réal.) R. — Allier. Château de Bourbon-l’Archambault. (Boreau.) R. — Maute- Loire.

Vieux murs à Laval, Bauzet près de la ferme. (Arnaud, Cat.) Vals! (Duvillars.)R. — Lozère. Vieux murs à Mende, Florac! AC. — Gard. Sur les rochers et les vieux murs au Vigan, Anduze, Alais! C. © Avril, mai, même jusqu’en juin.

G. EROPHILA DC. Syst. 2, p. 356.

Ce genre, lors de sa création, n’était représenté en France que par une seule espèce , VE. vulgaris DC. Cependant tous les phylographes étaient d’accord pour reconnaître que cet Ærophila offrait plusieurs variétés bien distinctes. Mais les caractères que présentaient ces formes, caractères qui paraissaient convenables pour distinguer des plantes de plus grande dimension , devenaient insuffisants pour séparer en plusieurs espèces le minime Æ. vulgaris. C’est donc avec juste raison que M. Jordan , dans son Pugillus , a divisé cette forme complexe en plusieurs espèces , dont quelques-unes sont communes et me paraissent bien distinctes. Plus tard, dans ses Diagnoses, M. Jordan a cru devoir subdiviser encore ses premiers types, el il a créé une si grande quantité de nouvelles espèces, qu’il n’est plus possible de le suivre dans cette subdivision. Je reste, toutefois, convaineu que parmi le nombre il y a de bons types à conserver.

J'indique ici celles de ces formes qui sont répandues dans ma région et qui sont facilement reconnaissables.

1. E. glabreseens Jord. Pug. p. 10. — E. vulgaris auct. pro part. — Draba verna L. Sp. 896 p. part.

C. — Champs en friche, vignes, vieux murs des terrains argileux et calcaires. © Février, avril.

— E. menroxima Jord. Diagn. p. 212.

C. — Lieux incultes, vignes, pelouses, principalement sur le terrain calcaire. ® Février, avril.

CRUCIFERÆ. 93

2. E. hirtella Jord. Pugil. p. 10. — Draba verna Rchb. Ie. tetrad. t. 19, f. 4934.

C. — Champs cultivés, pelouses, sables des rivières, prairies artificielles des terrains siliceux. © Mars, avril.

3. E. stenoenrpa Jord. Pugil. p. 11. — Draba verna var. americana Gus. et Ansb. v. 2, t. 343.

. G — Champs, vignes, prairies artificielles des terrains sablonneux et calcaires. © Mars, avril.

4. E. majuseula Jord. Pugil. p. 11. — Draba verna var. macrophylla Gus. et Ansb. v. 2,t. 343.

C. — Tertres, pelouses, prairies artificielles des plaines sablonneuses et calcaires. © Mars, avril.

G. RORIPA Bess. Enum. Volhin. p. 27.

1. R. nasturtioïdes Spach, Veg. phan. 6, p. 506; G. et G. 1, p. 126; Cus. et Ansb. v. 2, t. 344. — Nasturtium palustre DC. Syst. 2, p. 191; Rchb. Ze. tetrad. 1. 53, Î. 4362.

CC. — Bords des rivières, des étangs, marais et fossés desséchés des plaines, sur tous les terrains. @ Mai, jusqu’en septembre.

2. R. pyremaien Spach, Veg. phan. 6, p. 508; G. et G. 1, p. 126; Cus. et Ansb. v. 2, t. 345. — Sisymbrium pyrenaicum L. Sp. 916. — Nasturtium pyrenaicum R. Br. Kew. éd. 2, v. 4, p. 410; Rchb. Ze. tetrad. t. 54, {. 4366.

- G. — Champs incultes et sablonneux, sables des bords des rivières, bords des routes des terrains siliceux ou volcaniques. 2 Mai, juillet.

3. 6. amphibia Bess. En. pl. Volh. p. 27; G. et G. 1, p. 426; Cus. et Ansb. v. 2, t. 346. — Sisymbrium amphibium L. Sp. 917. — Nasturtium amphibium R. Br. Kew. éd. 2, v. 4, p. 110; Rchb. Ie. tetrad. t. 51 et 52, f. 4363.

C. — Rases des marais, fossés, bords vaseux des lacs, des étangs, des rivières; presque toujours dans les plaines et sur le terrain calcaire, volcanique ou argileux, s’élève peu dans la montagne. 7 Mai, juillet.

G. COCHLEABIA L. Gen. 803.

1. ©. pyrenaien DC. Syst. 2, p. 365; Cus. et Ansb. v. 2, t. 350. — C. officinalis B. pyrenaica G. et G. 1, p. 198.

RR. — Cantal. Rochers humides au-dessus du château de la Voile, commune de Brezons et dans le ravin au-dessous ! (Roche.) Entrée du petit tunnel entre le Lioran et Murat, bords d’un ravin sous le rocher de Laboual! (Malvezin.) Bords d’un ruisseau dans un bois presque au sommet de la montagne, à l’ouest de St-Julien! (f. Jean.) R. @ Mai, jusqu’en juillet.

Cette plante, réunie au C. officinalis L. par MM. Grenier et Godron, en est spécifiquement distincte par ses feuilles radicales largement réniformes et échancrées en cœur; par ses pétales plus allongés, moins brusquement atténués en onglet plus court; par ses silicules plus petites, obovales, atténuées à Ja base et non ovales, arrondies à la base comme celles du G. officinalis; par ses graines près du double plus grosses, finement striées-tuberculeusés et non fortement tubereuleuses.

Le C. officinalis L. Sp. 905, est cultivé dans quelques jardins comme plante médicinäle.

G. KERNERA Medik. in Ust. Neu. ann. 2, p. 42.

1. K. aurieulata Rchb. in Môsl. Handb. 2, p. 1142, et Je. tetrad. t. 17, f. 49265. — K. saxatilis Cus. et Ansb. v. 2, t. 353. — Myagrum auriculatum DC. F1. fr. suppl. p. 597. — Cochlearia auriculata Lam, Dict. 2, p. 165.

RR. — Lozère. Fentes des rochers calcaires de 800 à 1200 mètres d'altitude; rochers de St-Privat et sommet du bois de la Vabre près Mende, mont Mimate; rochers de Rochefort audessus de Florac, causse Méjean! AC. — Gard. Rochers dolomitiques de la Tessonne près du Vigan, pic d’Angeau, Esparron! (Anthouard.) AC. > Mai, juin.

Koch, MM. Grenier et Godron réunissent celle espèce aû X. saæatilis Rchb., n’indiquant d’autres différences entre ces deux plantes que la présence ou lPabsence d’oreillettes à la base des feuilles supérieures. Je ne partage pas Ja manière de voir de ces savants botanistes et je sépare ces deux formes, à cause de plusieurs caractères essentiels qui les différencient. Le Æ. saxatilis Rchb. diffère du K. auriculata Rchb. par ses feuilles radicales plus fortement dentées , souvent lyrées; par les caulinaires supérieures atténuées à la base, ord. dépourvues d’oreillettes ; par sa grappe fructifère bien plus lâche et plus allongée ; par ses pédicelles plus longs et plus éloignés les uns des autres ; par ses silicules presque le double plus grosses,

CRUCIFERÆ. 95

arrondies-obovales, non contractées à la base, à valves dures, résistantes, ruguleuses, à nervure dorsale proéminente; enfin par son stigmate plus large non échancré. Dans le X. auriculata les silieules sont obovales ou obovaleselliptiques, contractées à la base et presque stipitées, à valves minces, résistant peu à la pression, lisses, non rugueuses, faiblement veinées en réseau, à nervure dorsale peu apparente. La tige du Æ. saxatilis esl toujours plus élevée, plus fortement anguleuse, ord. rougeàtre, presque toujours garnie de poils dans le bas.

Cette dernière espèce paraît spéciale à l'Allemagne , si elle existe en France,

elle y est rare ; c’est le Æ. auriculata qui croît dans la plupart des localités où elle a élé indiquée.

G. MYAGRUM Tourn. /nst. p. 211, t. 99.

1. M. perfoliatum L. Sp. 893; G. et G. 1, p. 430; Rchb. Ic. tetrad. t. 4, f. 4176 ; Cus. et Ansb. v. 2,t. 354.

R. — Çà et là parmi les moissons des terrains calcaires et argileux, disparaît souvent pendant plusieurs années pour reparaître ensuite avec abondance. — Puy-de-Dôme. Champs entre la butte de Cœur et la grande route, Ceyrat, Plauzat! Grand ravin de Voissac près Issoire! (Pomel, Bareire.) R. — Allier. Champs sur la route de Veauce, sous les Gazeriers, commune de Sussat! RR. — Loire. Champs de Merlieux et de la Blanchisserie près Montbrison! (Royer, Le Grand.) AC. — Lozère. Environs de Mende ! (Prost.) — Hérault. Moissons près Ganges! (Anthouard.) R. © Mai, juin.

G. CAMELINA Crantz. Aust. 1, p. 18.

AC. — Parmi les blés, dans les vignes des plaines et des coteaux calcaires et argilo-calcaires, ne dépassant guère 800 mètres d'altitude. — Puy-de-Dôme. Sarliève, le Cendre, Gergovia, Puy-Long , Cournon, Chaptuzat, puy de Barnère, Corent! C. — Cantal. Champs des environs de Saint-Santin-de-Maurs! (f. Héribaud.) — Loire. Plaine de Montbrison, Crémérieu, Prétieux! (Le Grand.) AC. — Lozère. Mende! (Prost.) Florac! AC. © Mai, juin. 3

Silicules de 6 mill. de long sur 3 à 5 1/2 de large, oblongues-pyriformes ou obovales-oblongues, environ le double plus longues que larges, d'un vert grisâtre, à valves coriaces non compressibles, munies d’une nervure dorsale qui disparaît presque complétement dès le milieu de la valve, finement chagrinées, élroitement déprimées sur les bords, à appendice resserré à la base, atteignant

96 CRUCIFERÆ.

la moitié du style long de 2 mill. Graines oblongues-ohovales, non comprimées, très-finement striolées-tuberculeuses, brun-rougeûtre.

2. C. sylvestris Wallr. Sched. 347; G. et G. 1, p. 130, ex part. — C. sativa Rchb. Ice. tetrad. t. 24, f. 42992.

AR. — Champs, friches des terrains primitifs et volcaniques, depuis 500 jusqu'à 1000 mètres d'altitude. — Puy-de-Dôme. Parmi les seigles à Chanat, Randanne, Orcines, base du puy de Côme, du puy de la Nugère!l AR. © Mai, juin.

Silicules de 6 à 7 mil!. de long, sur 4 1/2 à 5 mill. de large, largement obovales pyriformes, un peu plus longues que larges, brusquement et brièvement atténuées à la base, arrondies au sommet , jaune-brunâtre ; valves très-dures, non compressibles, munies d’une nervure dorsale, visibles dans toute leur longueur, donnant naissance à de nombreuses veinules qui se ramifient et forment un réseau serré mais bien apparent, assez largement déprünées sur les bords, à appendice élargi à sa base, atteignant ou dépassant un peu la moitié du style long de 2 mill. Graines oblongues, un peu comprimées, assez fortement striées-tuberculeuses, brunâtres.

— Var. 8. brevistyla. — Puy-de-Dôme. Vieux murs, décombres à Chamalières, Chateix! R.

Diffère du type par ses silicules plus élargies, moins allongées, à style de moitié plus court.

Bien des auteurs confondent les deux espèces précédentes et même la suivante. Les uns prennent le C. microcarpa Andr. pour le type du C. sylvestris Wallr., les autres considèrent le premier comme une variété à peine distincte du second. Cependant la forme seule de la silicule suffit pour les distinguer de prime abord. Si l’on connaissait mieux l’aire de dispersion de ces deux plantes, on serait moins disposé à les réunir. Le C. microcarpa est bien plus méridionai, il eroît presque toujours sur le terrain calcaire ou argilo-caleaire ; le C. sylvestris s’avance davantage dans le nord et préfère les terrains siliceux,

Par ses fleurs un peu plus grandes, d’un jaune plus pâle, par ses silicules plus étroites, plus allongées, à bords moins largement déprimés ; par ses valves dont la nervure dorsale, presque effacée dans la moitié supérieure, donne naissance à des veinules très-fines qui forment un réseau tellement fin et serré que ces valves paraissent chagrinées ; par ses graines de couleur différente non comprimées , le €. microcarpa se distingue neltement du C. sylvestris.