D. cæœsius Smith. Act. soc. linn. 2, p. 302; G. et G
p. 237; Rchb. Ie. caryoph. t. 265, f. 5044; Cus. et Ansb. v. 4, t. 643.
R. — Puy-de-Dôme. Mont-Dore : pic de Sancy, roc de Cuzeau, val d'Enfer, vallée de la Cour! AR. — Cantal. Le Plomb, puy Mary, rochers au-dessus du Falghoux! AR. Juillet, août.
10. D. Godronianus Jord. in Billot, Annot. p. 45. — D. virgineus Godr. Mém. soc. Nancy 1846; G. et G. 1, p. 238, non Lin.; Cus. et Ansb. v. 4, t. 646.
RR. — Lozère. Bords des chemins, coteaux pierreux des terrains calcaires et de micaschiste. Mende, Florac, Mont-Vaillant, causse Mejean ! AC. — Gard. Pierremal près Anduze! (Miergue.) Rochers calcaires et schisteux au Vigan! (D° Diomède, Anthouard.) Alais, Saint-Ambroix! C. > Juillet, août.
Le D. longicaulis Ten., auquel les auteurs du Béllotia réunissent cette plante , me paraît en différer grandement par ses feuilles plus larges, plus longues , plus molles , par la forme des écailles et la longueur du calice.
138 SILENEÆ.
11. D. Caryophyllus L. Sp. 587; G. et G. 1, p. 239; Cus. et Ansb, v. 4, t. G48.
RR. — Allier. Verneuil près Saint-Pourçain, murs en ruine de l’ancien prieuré! (Rodde.) Château de Bourbon-lArchambault! (Boreau.) Rochers sous le château de Veauce! RR. — Lot. Rochers et vieux murs de l’ancienne forteresse de Capdenac! (Malvezin.) R. > Juin, août.
Reichenbach , dans ses Icones, a figuré , t. 268, deux plantes, l’une sous le nom de D. Caryophyllus , Vautre sous celui de D. longicaulis. Si ce n’était le calice véritablement strié dans toute sa longueur, cette dernière, fig. 5059,
représenterait bien plus fidèlement l’espèce de l’Allier que la figure 5051 du D. Caryophyllus.
= D. sylvatico-monspessulanus G. et G. 1, p. 240. — D. monspessulano-Sequieri Lec. et Lamot. Cat. p. 94. — D. saxatilis Pers. Syn. 1, p. 494; Cus. et Ansb. v. 4, t. 650.
AR. — Puy-de-Dôme. Bruyères au-dessus du bois de Royat, base du puy de Dôme au Sud, petit puy de Dôme, puy de Côme, puy de Pariou, Laschamps, mont Dore! AR. — Cantal. Plomb du Cantal, Pra-de-Bouc! AR, — Lozère. Montagne de la Lozère! R. Généralement dans toutes les localités où les D. sylvaticus et monspessulanus vivent en société. z Juillet, août.
Je considère comme inutile de distinguer par des noms différents les diverses formes que présente cet hybride, attendu qu’il serait difficile de trouver deux individus , provenant du même père et de la même mère, ayant des caractères identiques, et qu’il est aussi presque impossible de savoir quel est l’ascendant qui a fourni le pollen, et quel est celui qui a subi son influence.
12. D. monspessulanus L. Sp. 588; G. et G. 1, p. 241; Rchb. Ic. caryoph. 1. 258, f. 5031 ; Cus. et Ansb. v. 4, t. 652.
AC. — Bois, bruyères, pacages des montagnes et des coteaux montagneux, sur les terrains primitifs et volcaniques. — Puyde-Dôme. Chaîne des monts Dômes et mont Dore! C. — Chaine du Forez! C. — Cantal. Bois et pâturages! C. — Lozère! G. — Haute-Loire. Le Mezenc! C. — Gard. La Tessonne près du Vigan, Camprieux ! (Anthouard.) AC. > Juillet, août.
13. D. superbus L. Sp. 589; G. et G. 1, p. 241; Rchb. Le. caryoph. t. 259, f. 5032; Cus. et Ansb. v. 4, t. 653.
R. — Puy-de-Dôme. Bois de la Comté près Vic-le-Comte, puy d’Isson près Issoire, bois de Lyde près Saint-Julien-de-Coppel, bois de Randan, de Bussières, bois de Murol sous le Tartaret! AR. — Allier. Bois des environs de Vichy et de Cusset! AR. —
ALSINEÆ. 139
Cantal. Roffiac à 5 kil. de Saint-Flour! (f. Gustave.) Bois derrière la ferme de l'Hôpital, commune de Saint-Paul-des-Landes! (Malvezin.) Environs de Moulinge, commune de Paulhenc! (Roche.) R. > Août, septembre.
Ord. XIII. ALSINEÆ Bartl. Beitr. 2, p. 159.
Trib. 1. SPERGULÆ G.etG. 4, p. 274.
G. SPERGULA L. Gen. 586.
1. S. arvensis L,. Sp. 630; G. etG. 4, p. 274; Cus. et Ansb. V. 4, t. 749.
CG. — Champs, bruyères des terrains sablonneux. ® Mai, octobre.
2. S. vulgaris Bœnngh. in Rchb. F1. exc, p.567; Bor. FI. du cent. éd. 3, p. 103.
CC. — Champs, terres en friche, bruyères des terrains sablonneux, surtout argileux ou argilo-calcaires. © Mai, octobre. :
Quoique bien voisine de la précédente et aussi abondante, cette espèce s’en distingue par deux caractères qui me paraissent constants : sa pubescence glanduleuse et sesgraines couvertes de papilles blanches, à la fin un peu roussâtres.
3. S. pentandra L. Sp. 630; G. et G. 1, p. 274; Cus. et Ansb. v. 4, t. 750. |
CG. — Pelouses, bruyères, terres vagues, bords des chemins des terrains cristallisés et argileux. ®© Avril, juin.
4. S. Morisonii Bor. in Duchart. Rev. bot. 1847, p. 493, et FI. du cent. éd. 3, p. 103; G. et G. 1, p. 274; Cus. et Ansb. vhot.751.
GC. — Guérets, bruyères, clairières des bois des terrains siliceux, plus spécialement granitiques. © Avril, mai.
Selon la juste observation de M. Le Grand (Statist. bot. du Forez, p. 91), celle espèce alteint une altitude plus considérable que le S. pentandra.
Dans le Catal. du pl. cent., Lecoq et moi avons confondu ce Spergula avec le S. pentandra L. Par ses pétales ovales-oblus , par ses graines entourées d’une aile membraneuse fauve , il se distingue facilement du S. pentandra, dont les pétales sont lancéolés-aigus , les graines à noyau moins gros, entourées d’une aile membraneuse blanche-argentée , plus large.
140 ALSINEÆ.
G. SPERGULARIA Pers. Syn. 504.
1. S. segetalis Fenzl. in Ledeb. F1. ross. 2, p. 166; G. et G. 1, p. 275; Cus. et Ansb. v. 4, t. 752. — Arenaria segetalis Lam. FI. fr. 3, p. 43.
RR. — Cantal. Champs derrière le Faget près Pierrefort! (Roche.) R. — Allier. Moulins, Montluçon. (Boreau.) R. — Loire.
Montbrison, au-dessus des carrières de Moingt! (Le Grand.) R. © Mai, juin.
2. S. rubra Pers. Syn. 1, p. 504; G. et G. 1, p. 275; Cus. et Ansb. v. 4, t. 754. — Arenaria rubra L. Sp. 606. — Lepigonum rubrum Wahl. Goth. 45; Lec. et Lamot. Cat. p. 101.
CC. — Lieux sablonneux, champs en friche, bruyères, bords des chemins, des rivières. ® et © Mai, août.
3. S. salina Presl. F1. cech. 93.—S. Dillenii Lebel, Rév. gen. Spergul. p. 27. — S. media «. heterosperma G. et G. 1, p. 276. — Lepigonum medium Koch, Syn. éd. 2, p. 121.
RR. — Puy-de-Dôme. Lieux arrosés par l’eau minérale à Gimeaux près de l’église! R. © ou Z Juin, août.
Celle rare espèce que l’on rencontrera peut-être autour de nos autres sources minérales, diffère de lespèce suivante par ses fleurs plus petites, à pélales non contigus plus courts que le calice; par sa capsule seulement un tiers plus longue que le calice; par ses graines tubereuleuses, dont le plus
grand nombre sont aptères , et quelques-unes dans le fond de la capsule pourvues d’une aile blanche, mince, un peu dentée.
4. S. marina Lebel, Rév. gen. Sperg. p. 25. — Sp. media 8. marginata G. et G. 1, p. 276. — Arenaria marginata DC. FI. fr. 4,p.793; lc. rar. t. 48. — À. media Ser. in DC. Prod. 1, p. 401.
— Lepigonum marginatum Koch, Syn. éd. 2, p. 12 ; Lec. et Lamot. Cat. p. 102.
RR. — Puy-de-Dôme. Marais salés et voisinage des sources d’eau minérale; marais de Cœur, de Marmillat, plateau Saint- Martial, eaux de Gimeaux, de Sainte-Marguerite, du Tambour, de Médagues, de St-Nectaire! AC. @ ou 7 Juin, septembre.
Trib. 2. SABULINEZÆ Fenzl. in Endl. Gen. 963. G. SAGINA L. Gen. 176.
1. S. procumbkens L. Sp. 185; G. et G. 1, p. 245; Cus. et Ansb. v. 4, t. 656; Rchb. ec. caryoph. t. 201, f. 4959.
ALSINEÆ. 141
CG. — Lieux humides et sablonneux des plaines et des montagnes , rochers humides. > Mai, septembre.
2. S. apetala L. Mant. 559; G. et G. 1, p. 245; Cus. et Ansb. v. 4, t. 657; Rchb. Ze. caryoph. t. 200, f. 4958.
AR. — Allier. Commun aux environs de Montluçon! (Pérard.) Environs de Moulins, de St-Pourçain, canton d’Ebreuil à Arçon sur les pelouses sableuses , à Veauce sur les murs et dans les allées du bois derrière le château ! AC. — Haute- Loire. Brioude sur les bords de l’Allier! AR. — Lozère, Vallées des Cévennes! C. -— Gard. Le Vigan! AC. © Avril, juin.
3. S. filicaulls Jord. Obs. pl. crit. Te frag. p. 16; Bor. F1. du cent. 3° éd. p. 101.
R. — Puy-de-Dôme, Environs de Malintrat, sur le calcaire! R. — Lozère. Aux pieds des murs à Mazeldan, Sainte-Croix ! AR. © Mai, août.
4. S. patula Jord. Obs. pl. crit. 1e frag. p. 25, t.3,f. À; Bor. F1. du cent. éd. 3, p. 101; Lec. et Lamot. Cat. p. 100.
AC. — Puy-de-Dôme. Pelouses sableuses ; Charade, Villars, Fontanas, Châteauneuf-les-Bains, Menat, plateau de Mirabelle près Riom! AC. — Cantal. Colline d’Anglards, au-dessus du pont de Garaby! (Roche.) AR. — Allier. Montluçon! (Pérard.) Chavenon près le moulin de Sceauve! (Rodde.) Bords de la Sioule, à Neuvialle et Rouzat! AC. — Loire. Montbrison, à la blanchisserie, à la tuillière sur les murs et les rochers! (Royer, Le Grand.) R. — Gard. Terres arides et schisteuses au pont de l'Hérault près du Vigan! (Anthouard.) AC. © Mai, juin.
Les trois espèces précédentes, quoique ayant de nombreux rapports , peu-
vent cependant être assez facilement distinguées. Le S. apetala L. est caractérisé par ses fenilles ciliées, par son calice étalé en croix à la maturité; le S. filicaulis Jord., intermédiaire aux deux autres, a ses feuilles seulement ciliées à la base , son calice appliqué, sa tige plus débile; dans le S. patula Jord., les feuilles sont glabres , non ciliées, le calice appliqué sur la capsule.
3. S. subulata Wimm. F1. Schles. p.76; G. et G. 1, p. 247; Cus. et Ansb. v. 4, t. 661. —— Spergula subulata Swartz, Act. holm. 1789, p. 45, t. 1,f. 3. — Spergella subulata Rchb. Ie. caryoph. t. 202, Î. 4963.
RR. — Allier. Domaine des Fougères près Sceauve, commune de St-Sornin! (Causse, Rodde.) Montluçon, Cerilly,
142 ALSINEÆ.
Audes, la Chapelaude! (Pérard.) Bois de Veauce, chemins pelousés près la Cabane, pelouses le long du bois au-dessus des Clairs, commune de Sussat! R. — Cantal. Landes de Saint- Paul sur d’anciens écobuages! (Malvezin.) R. — Corrèze. Coteau sablonneux au bord de la Sérane près Tulle! (André.) R. — Lot. Bords du Lot à Capdenac, canton de Figeac! (Puel.) R. 2 Mai, juillet.
6. S. muscosa Jord. Pugil. p. 32; Bor. F1. du cent. éd. 3, p. 400. |
RR. — Puy-de-Dôme. Mont-Dore, bords des filets d’eau, prairies rases et humides, lieux tourbeux; dans le haut de la vallée des bains, vallée de la Cour, Bozat, Vassivière! AR. — Cantal. Lieux humides sur les pentes du Plomb, Pra-de- Bouc! LR. 7 Juillet septembre.
Cette jolie petite plante qui, comme le dit l’auteur, tient le milieu entre le S. procumbens L. et le S. Linnœæi Presl. , se distingue facilement de ce dernier par sa fleur moins grande, par ses liges plus minces , plus étalées, et surtout
par sa capsule égalant ou surpassant à peine le calice et non le double plus longue. :
7. S. Linnæi Presl. Re!. Hœnk. 2, p. 14; G. et G. 1, p. 247; Cus. et Ansb. v. 4, t. 662. — $. saxatilis Wimm. F1. schles. p. 76; Lec. et Lamot. Cat. p. 101. — Spergula saginoïdes L. Sp. 631.
RR. — Puy-de-Dôme. Mont-Dore : lieux frais et pierreux à la base de Sancy, entrée du val d’Enfer, graviers de la Dordogne jusqu’auprès du village des bains, bois du Capucin sur les vieux troncs! AR. — Montagnes du Forez, Pierre-sur-Haute! (Le Grand.) AR. 7 Juillet, août.
G. BUFFONIA L. Gen. 168.
1. B. macrosperma Gay, in G. et G. 1, p. 248; Lec. et Lamot. Cat. p. 99; Cus. et Ansb. v. 4, t. 667. — B. tenuifolia Rchb. Ze. caryoph. t. 203, f. 4899, non L. — B. spicata et paniculata Delarb. F1. d'Auv, éd. 2, p. 299.
AP. — Puy-de-Dôme. Coteaux calcaires et basaltiques de la Limagne; Gergovia, Crouel, puy Long, Chanturgues, Chaptuzat! C. — Allier. Coteaux calcaires près de Gannat! AR. — Haute-Loire. Les Estreix. (Arnaud, Cat.) côte de Grenier près de Massiac! (f. Saltel, Malvezin.) R. — Lozère. Environs de Mende, de Florac! C. — Gard. Sur le calcaire jurassique, Alais, Anduze, environs du Vigan! AC. © Juillet, août.
ALSINEÆ. 143 G. ALSINE Wahl. F1. lap. 199.
1. A. tenuifolia Cran{z, Inst. 2, p. 407; G. et G. 1, p. 230, ex part.; Cus. et Ansb. v. 4, t. 670. — Arenaria tenuifolia L. Sp. 607.
CC. — Champs arides, terres en friche des coteaux calcaires et sablonneux, vieux murs, bords des chemins, des rivières. @© Mai, septembre.
— A. zaxa Jord. Pugil. p. 34. — Sabulina tenuifolia Rchb. Ie. caryoph. t. 204, f. 4916.
CC. — Pelouses , champs sablonneux , rochers herbeux, tertres, bords des rivières. © Mai, juin.
— A. nyerioa Jord. Pugil. p. 33. — Arenaria hybrida Nil. Dauph. 3, p. 634, pl. 47.
R. — Lozère. Lieux arides, rochers, causse Mejean près Florac! AR. © Mai, juillet.
— A. viscosa Schreb. Sp. 30. — À. tenuifolia 8. viscida G. et G. 1, p. 250; Cus. et Ansb. v. 4, t. 671, fig. inf. — Sabulina viscosa Rchb. Ze. caryoph. t. 204, f. 4917, sinist.
GC. — Pelouses, rochers, bords des chemins des terrains granitiques et argileux. © Mai, juillet.
— A. conreRTA Jord. Pugil. p. 35.
RR. — Lozère. Environs de Mende! (Prost.) R. — Gard. Blandas, sur les murs! (Dr Diomède.) R. © Mai, juillet.
2. A. Jacquini Koch, Syn. éd. 2, p. 195; G. et G. 1, p. 250; Cus. et Ansb. v. 4, t. 672. — Arenaria fastigiata Jacq. Aust. t. 182, — Minuartia fastigiata Rchb. 1c. caryoph. t. 206, f. 4919.
RR. — Lozère. Champs pierreux des causses ; rochers au bois de la Chaumette près Mende! (Prost.) Environs de Florac, causse Mejean au-dessus de Monteils! AR. — Gard. Environs du Vigan! R. © Juin, juillet.
3. A. mueronata L. Mant. 358; G. et G. 1, p. 251; Cus. et Ansb. v.4,t. 673. — Arenaria mucronata DC. FI. fr. 4, p. 791. — Sabulina rostrata Rchb. Ic. caryoph. t. 206, f. 4923.
AB. — Puy-de-Dôme. Rochers et murs du château de Busséol près Billom, Coudes vers la source minérale, Nonette sur les rochers de travertin et de granite! R. — Lozère. Sur le calcaire jurassique; Mende, Florac, Meyrueis! C. — Loire. Rochers
144 ALSINEÆ.
granitiques sur les bords du Lignon à Boën! (Le Grand.) R. — Gard. Le Vigan , Anduze! C. 7 Mai, août.
— Var. 8. pubescens Lec. et Lamot. Cat. p. 102.
RR. — Lozère. Gorges du Tarn, rochers calcaires à la Malène! (Prost.) Rochers dolomitiques près Meyrueis! (Dr Dioméde, Anthouard.) R. — Aveyron. Montagne de Larzac près Milhaut! (Prost.) R.
4. A. verna Barth. Beitr. 2, p. 63; G. et G. 1, p. 251; Cus. et Ansb. v. 4, t. 675. — Arenaria verna L. Mant. 72. — Tryphane verna Rchb. Ic. caryoph. t. 207, f. 4929.
R. — Puy-de-Dôme. Mont-Dore : pic de Sancy, val d’'Enfer, vallée de la Cour, pentes de la vallée de Chaudefour , descend jusqu’à Murol! AC. — Cantal. Le Lioran, rochers du Plomb, puy Mary! AR. 2 Juillet, septembre.
Dans les endroits secs et découverts , sur les rochers nus, cette plante forme de petites touffes gazonnantes , courtes , serrées, à tiges presque simples, pauciflores ; c’est alors l’Arenaria Gerardi Willd.; Rehb. Ic. 1. 208, f. 4998.
5. A. striata Gren. Mem. soc. Doubs, 1841, p. 33, t. 1, f. 1; G. et G. 1, p. 253; Cus. et Ansb. v. 4, t. 678. — Arenaria striata L. Sp. 608. — Wierzbickia striata Rchb. Ice. caryoph. t. 211, f. 4932.
RR. — Gard. Rochers schisteux à 1400 mètres d'altitude sur l'Aigual près Valleraugue! (Dr Diomède.) L'Espérou. (de Pouzolz, Fl.) R. Z Juillet, août.
6. A. Bauhinorum Gay, Monogr. inéd.; G. et G. 1, p.253; Cus. et Ansb. v. 4, t. 679. — Alsine laricifolia Gren. d.c. p. 33, t. 4, f. 2. — Wierzbichia laricifolia Rchb. Ic. caryoph. . 212, f. 4933.
PR. — Gard. Rochers calcaires, terres arides à Saint-Paul près du Vigan ! (Anthouard.) Alzon, Montdardier, limites du Gard. (de Pouzolz, F1.) R. — Lozère. Environs de Florac! (Bayle.) R. 7 Juillet, août.
Trib. 3. STELLARINEÆ Fenzi. . c.
G. MOEHRINGIA L. Gen. 4194.
1. RE. muscosa L. Sp. 515; G. et G. 1, p. 255; Cus. et Ansb. v. 4, t. 685; Rchb. Ze. caryoph. L. 213, f. 4900.
RR. — Haute-Loire. Lieux ombragés et humides, rochers
ALSINEÆ. 145
au-dessous de Solignac, cascade de la Baume, bois de Doue, du Pertuis, de Monnets! (Duvillars, Arnaud, Cat.) AC. — Lozère. Rochers humides dans le bois des Aubrets sur l’Aigual! (Anthouard.) Rochers jurassiques humides près Mende, bois de la Vabre , St-Privat! AC. > Mai, juillet.
2. M. trinervia Clair. Man. herb. 150; G. et G. 1, p. 237; Rchb. 1e. caryoph. t. 216, f. 4943 ; Cus. et Ansb. v. 4, t. 689. Arenaria trinervia L. Sp. 605.
CG. — Lieux frais et ombragés, bords des ruisseaux, bois, broussailles, surtout ceux des terrains sablonneux. © Mai, juillet.
3. ME. pentendra Gay, Ann. sc. nat. 26, p.250 (1839); G. et G. 1, p. 257; Cus. et Ansb. v. 4, t. 690.
RR. — Gard. Rochers à la Tessonne, vieux murs à Mandagout près du Vigan ! (Dr Diomède, Anthouard.) R. © Avril, mai.
G. ARBENARIA L. Gen. 7771.
1. A. montana L. Sp. 606 ; G. et G. 1, p. 258 ; Cus. et Ansb. v. 4, t. 693; Rchb. Ze. caryoph. t. 218, f. 4951.
RR. — Lozère. Mont Lozère! (Jordan.) Le Pompidou! (Prost.) R. — Gard. Rochers schisteux; moulin d’Avèze! (Dr Diomède, Anthouard.) Rochers de la côte St-Pierre près St-Jean-du-Gard J Anduze! AR. > Mai, juin.
9. A, lesurina Loret, Herb. de la Loz. et Prost, p.13. — A. ligericina Lecoq et Lamotte, Cat. p. 104; G. et G. 4, p. 259 Ë Cus. et Ansb. v. 4, t. 696.
RR. — Lozère. Débris des rochers calcaires ; gorges du Tarn près de la Malêne ! (Prost, Bayle.) Le Monteils, au-dessus de Florac, en montant sur le causse Mejean! R. > Juin, juillet.
C’est à Lecoqg et à moi qu'est due la distinction de cet Arenaria. Nous l’avions nommé À. ligericina, voulant indiquer par celte épithète son lieu natal. Seulement Zigericina, adjectif que nous avions emprunté au Dictionnaire français-latin de Noël , ne veut pas dire de la Lozère, ainsi que l’a écrit Noël, mais bien de La Loire ou du Loiret. Celte erreur, que j’ai déjà reconnue dans mes Etud.sur le g.Sempervivum, a été démontrée d’une manière péremptoire par M. Loret dans la brochure citée plus haut. C’est le motif qui m’a déterminé à adopter la rectification que ce savant botaniste à fait subir au nom de cet 4re. naria , afin de me conformer aux règles admises en nomenclature botanique. Car Lesurina est la vérilable dénomination latine, le seul adjectif qui rende exactement de la Lozère. C’est Pline-lAncien qui le premier, en parlant de la
146 ALSINEÆ.
montagne de la Lozère, l’a désignée sous le nom de ons Lesuræ. (C. Plinii sec. Hist, lib. XI, cap. 97. Edit. Lemaire.)
3. A. serpillifoïlia L. Sp. 606; G. et G. 1, p. 259; Cus. et Ansb. v. 4, t. 697; Rchb. lc. caryoph. t. 216, f. 4941, les deux inférieures.
CG, — Champs, coteaux secs, vieux murs, décombres, vignes. © Mai, août.
Plante grisâtre; tige ferme, subétalée; pédoncules fructifères dressés;
sépales ovules-lancéolés, aigus ; capsule ovale-globuleuse, épaisse , se brisant avec bruit sous la pression du doigt, égalant ou dépassant les sépales.
— A. Paruza de Mart.-Don. For. du Tarn, p. 107. — À. serpülifolia Rchb. Ic. t. 216, f. 4941, supérieure.
CG. — Champs cultivés, vignes, prairies artificielles, terres vagues des terrains calcaires. © Mai, août.
Plante verte ; tige robuste très-rameuse , à rameaux très-étalés ; pédoncules fructifères très-étalés ; sépales ovales-lancéolés, aigus; capsule globuleuse- |
conique, épaisse, se brisant avec bruil sous la pression du doigt, égalant ou dépassant les sépales.
— A. zePToczanos Guss. Syn. fl. sic. 2, p. 284. — À. serpillifolia 8. leptoclados Rchb. 1c. caryoph. t. 216 ; Cus. et Ansb. v. 4, t. 699.
CC. — Parmi les moïssons, les prairies artificielles, dans les vignes, sur les vieux murs, les rochers des terrains argilo-calcaires. © Juin, septembre.
Plante grisâtre ; tiges érès-gréles, rameuses , à rameaux dressés ; pédoncules fructifères étalés-dressés ; sépales lancéolés, aigus; capsule ovale-allongée, mince , cédant sous la pression du doigt sans se briser ni craquer, égalant ou dépassant à peine les sépales.
Si ce n’était quelques formes ambiguës qui semblent rattacher ces trois plantes au même type, je les considérerais comme spécifiquement distinctes.
4. À. hispida L. Sp. 608; G. et G. 1, p. 260; Cus. et Ansb. v. 4, t. 701; Lec. et Lamot. Cat. p. 103.
RR. — Gard. Terrains sablonneux calcaires à St-Paul! (Anthouard.) Rochers sur la route du Vigan à Ganges! > AC. Avril, juin.
5. À. aggregata Lois. F7. qall. 1, p. 317. — À. tetraquetra aggregata Gay, Ann. sc. nat. 4, (1824) p. 88, t. 4. — À. tetraquetra «. legitima G. et G. 1, p. 262; Cus. et Ansb. v. 4, t. 706. — Plinthine aggregata Rchb. Ic. caryoph. t. 219, f. 4952.
RR. — Lozère. Champs incultes et pierreux, rochers, entre
ALSINEÆ. 147
St-Etienne-Valdonès et Florac, Aire sur la route de Meyrueis ! (Prost.) Causse Mejean au Tomple au-dessus de Monteils près Florac! AR. — Gard. Pulvérol près Anduze, sur le calcaire jurassique ! (Miergue.) Rochers dolomitiques à St-Paul près du Wigan! (Dr Diomède, Anthouard.) AR. > Juin, août.
MM. Grenier et Godron., dans la Flore de-France , réunissent cette plante à VA. tetraquetra 8. L. Mant. alt. 386. Qu'il me soit permis à ce propos de citer des fragments d’une correspondance échangée entre CI. Gay et Prost relative à ces deux Arenaria. .
En 1832 Prost écrivait à CI. Gay:
« Un botaniste, M. Loiseleur des Longchamps , sépare cette plante de l'A. tetraquetra et en fait une espèce qu’il nomme À. aggregata. U n’est peut-être pas inutile de vous faire part des ses observations. « Cette plante, m’éerit M. Loiseleur, diffère d’une manière si tranchée de l’A. tetraquetra , que ces deux espèces sont pour moi le jour et la nuit. Si l’on pouvait croire qu’elles pe fussent que des variétés d’une même espèce , il me semble qu’il n’y aurait plus d’espèces possibles à distinguer. Votre échantillon a quelque chose du port de VA. etraquetra des Pyrénées, mais dans celle-ci il y a un calice à 4 divisions, 4 pétales, 8 étamines ; dans Ja vôtre 5 divisions au calice, 5 pétales, 40 étamines, sans compter que toutes les parties sont obtuses dans une et réb-uiqués dans l’autre ; que la première n’a jamais deux fleurs ensemble et que Pautre en a quelquefois jusqu’à cinq. Que veut-on de plus pour faire une espèce ? »
Le 15 décembre 1832, CI. Gay répondait à Prost :
« Votre correspondant a tout-à-fait raison sur mes deux variétés de PA. tetraquetra. Si j'avais aujourd’hui à trailer le mème sujet , je n’hésiterais pas à présenter ces prétendues variétés comme des espèces parfaitement tranchées. »
G: STELLARIA L. Gen. 568.
1: S. nemorum L. Sp. 603; G. et G. 1, p. 263; Cus. et Ansb. v. 4, t. 709; Rchb. 1c. caryoph. t. 222, f, 4906.
AC. — Bois de hêtres et de sapins des montagnes. — Puy-de- Dôme. Puy de Côme, les Roches, la Chartreuse près Pontgibaud! R. Bois du Mont-Dore!l C. — Chaîne du Forez! C. — Creuse. Environs d’Ahun, bois de la Villate! (Païlloux.) R. — Allier. Mayet de Montagne, St-Clément, St-Nicolas-des-Biefs. (Boreau.) R. — Montagnes du Cantal, de la Haute-Loire, de la Lozère, de l'Ardèche! C. — Gard. Bois des environs de l’Esperou ! {Anthouard.) AR. z Juin, août.
2. S. media Vill. Dauph. 3, p. 615; G. et G. 1, p. 263, excl. var.; Cus. et Ansb. v. 4, t. 710; Rchb. Ie. caryoph. t.299, f. 4904.
CC. — Champ$, vignes, jardins, vieux murs, broussailles, lieux frais. © ou z Mars, octobre,
148 ALSINEÆ.
— 8. xeGzecTA Weihe in Bluff et Fing. Comp. germ. 1, p. 560; Rchb. Ic. caryoph. t. 292, f. 4905. — S. media 8. major G. et G. 1, p. 263; Cus. et Ansb. v. 4, t. 711. — S. latifolia DC. F1. fr. 5,p. 614. -
CC. — Lieux frais et ombragés riches en humus, bois, bords des ruisseaux, sur les terrains siliceux. 7 Mai, juillet.
— 8. Bonzxana Jord. Pugil. p. 33; Bor. FI. du cent. éd. 3, p. 104. d
R. — Puy-de-Dôme. Tertres des vignes, le long des murs entre Chamalières et le bois de Villars, Beaumont! AR. — Gard. Vignes du terrain dolomitique à St-Paul près du Vigan! (Anthouard.) AR. @ et z Avril, juin,
— S. azricoza Lamotte.
RR. — Puy-de-Dôme. Mont-Dore: lieux dénudés et humides
sur le bord des chemins, autour des burons près la Roche-Sanadoire, Guéry, Bozat, à 1200 mètres d’altitude! AC. 7 Mai, juillet.
Tiges nombreuses , étalées , rameuses et dénudées à la base ; feuilles petites, ovales-aiguës, les inférieures pétiolées, les supérieures presque sessiles, rapprochées, égalant et dépassant même les entrenœuds; fleurs peu nombreuses , à pédicelles assez courts; sépales peu velus, pétales égalant les deux tiers des sépales, 5 à 5 étamines à anthères rougeâtres , styles courts ; capsule égalant les sépales.
Cette forme est surtout remarquable par ses feuilles rapprochées , égalant ou dépassant les entrenœuds et par ses tiges assez robustes ordinairement longuement dénudées à la base.
Malgré l’aspeet et le port de ces plantes qui permettent de les distinguer assez facilement, je ne crois pas devoir les séparer complétement du S. media Vill.; le nombre des étamines et la grandeur des pétales étant trop inconstants dans ce genre.
3. S. holosten L. Sp. 603; G. et G. 1, p. 264; Cus. et Ansb. v. 4,t. 713; Rchb. Le. caryoph. t. 223, f. 4908.