CC. — Lieux humides, bords des sourcés, des ruisseaux

* ALSINEÆ. +49

fossés d’irrigations des prairies, des terrains primitifs et volcaniques. > Mai, juillet.

Dans nos hautes montagnes, au Mont-Dore, celte espèce est moins allongée, ses feuilles sont moins larges, les entrenœuds plus courts, les pétales

moins Jongs et parfois presque nuls : S. uliginosa 8. apetala Rchb. Ice. caryoph. t. 226, f. 5669 8. |

G. HOLOSTEUM L. Gen. 333.

1. HI. umbellatum L. Sp. 130 ; G. et G. 1, p. 265; Cus. et Ansb. v. 4, t. 717; Rchb. Ie. caryoph. t. 221, f. 4901.

CG. — Champs, vignes, prairies artificielles, rochers herbus des terrains calcaires, argileux et d’alluvions. © Mars, mai.

— Var. 8. flore pleno. — RR. — Puy-de-Dôme. Versant Nord de la montagne de Marand, canton de Saint-Amant-Tallende ! (f. Héribaud.) RE. |

Jolie variété, bien remarquable par ses petites fleurs très-doubles.

G. MÆNCKIA Ehrh. Beitr. 9, p.277.

1. ME. ereceta G. M.et S. Flor. der Wett. 1, p. 219; Rchb. Ic. caryoph. 1. 297, Î. 4953. — Sagina erecta L. Sp. 185. — Cerastium glaucum +. quaternellum G. et G. 1, p. 267; Cus. et. Ansb. v. 4, t. 722.

C. — Pelouses rases, bruyères, berges des chemins des coteaux schisteux, granitiques et volcaniques. ®© Mai, juin.

Encore une de ces formes ambiguës qui, faisant le passage entre divers genres , a été placée tantôt dans lun, tantôt dans l’autre el qui, justement à cause de l’ambiguité de ses caractères, doit ètre maintenue comme coupe générique.

Je ne puis partager la manière de voir des auteurs de la Flore de France, qui réunissent comme variétés les trois espèces françaises de ce groupe. Si les caractères qui les distinguent sont peu nombreux, ils sont du moins trèsconstants.

G. CERASTIUM L. Gen. 585.

1. ©. viscosum L. Sp. 627; G. et G. 1, p. 267; Cus. et Ansb. v. 4, t. 723. — C. glomeratum Thuill. FI. par. p. 296 ;

Lec. et Lamot. Cat. p. 106. — C. vulgatum Smith. Brit. 2, p. 496; Rchb. Ie. caryoph. t. 229, f. 4970.

CC. — Champs, vignes, prairies artificielles, prés secs, bords des chemins, des fossés, sur tous les terrains. @ Mai, août,

150 ALSINEÆ.

2. €. hrachypetalum Desp. in Pers. Syn. 520 ; G. et G. 4, p. 267; Cus. et Ansb. v. 4, t. 724; Rchb. Zc. caryoph. t. 229, f. 4974.

CC. — Lieux sablonneux, bruyères, allées des bois, champs en friche, vignes, bords des rivières. © Mai, juin.

3. C. semidecandrum L. Sp. 627; G. et G. 1, p. 268; Cus. et Ansb. v. 4, t. 725; Rchb. 1c. caryoph. t. 228, f. 4968. — C. pellucidum Chaub. F1. agen. 181.

C. — Pelouses, bruyères, coteaux sablonneux, sables des bords des rivières. © Avril, juin.

4. €. glutinosum Fries, Nov. éd. 2, p. 132; G. et G. 4, p. 268; Cus. et Ansb. v. 4, t. 726; Rchb. Ice. caryoph. t. 298. — C. obscurum Chaub. F1. ag. 180, t. 4. — C. pumilum Curt. Lond. 1, fasc. 6, t. 30, secund. Babington, non G. et G. — C. litigiosum de Lens, in Lois. Gall. 4, p. 393.

CC. — Pelouses des coteaux, berges des chemins, rochers herbus, vignes, prairies artificielles, lieux sablonneux ou calcaires. © Avril, juin.

Le C. glutinosum est une de ces espèces dont l’aspect varie beaucoup pendant les différentes phases de leur développement et selon lexposition où elles croissent. Sur les pelouses sèches, lorsque le printemps est peu pluvieux, cette plante reste naine , rabougrie, fortement glutineuse; c’est alors le C. glutinosum Fries, type, C. pumilum Curt. et peut-être C. petræum Schultz. Dans les vignes, dans les champs sablonneux, elle se développe avec plus de vigueur , elle est couverte de poils glutineux, sa couleur est plus foncée, ses tiges sont presque dressées et les premières fleurs qui se développent ont les pétales plus longs que le calice; c’est le €. litigiosum de Lens. Dans d’autres circonstances , celle plante se ne s’élale, les pétales sont moins grands, quelques étamines avortent et l’on a le C. obscurum Chaub. Lorsque le C. glutinosum Fries croit dans des lieux herbeux, peu exposés au soleil, il prend une teinte pâle, devient plus grêle, parfois plus touffu; c’est à cette forme que F. Schul{z a donné le nom de C. pallens.

Je n’adopte pas le nom donné à celte espèce par Curtis, quoiqu’il soit le plus ancien, par plusieurs raisons : d’abord pour éviter des confusions, ce nom ayant été appliqué à plusieurs Cerastium ; ensuite , parce que le C. glutinosum n’est pas toujours nain, sa taille ordinaire étant de 8 à 12 centimèêt. et souvent de 15 , et enfin parce qne l’épithète glutinosum, indiquant un deses caractères démiants , lui convient mieux.

Dans la Flore de France, vol. 1, p.269, M. Grenier réunit comme variétés d’une même espèce, du C. 2 n Gren. non Curt., le C.gracile L. Duf. et le C. tetrandrum Curt., et il indique sa var. 8. . C. gracile L. Duf. dans une localité de notre circonscription, la Lozère. J’ai reçu de différents points des bords de l’Océan le C. tetrandrum , je possède un échantillon du C. gracile

ALSINEÆ. 151

donné par L. Dufour et je ne vois rien dans les caractères de ces plantes qui puisse justifier leur réunion. Je n’ai rien reçu de la Lozère qui puisse se rapporter au C. gracile. Cette espèce, d’après l’échantillon unique, mais authentique, que j'ai en herbier, se rapproche davantage du C. Riœi Desm. que de toute autre, mais elle a des proportions moindres. La description du C. gracile L. Duf. dans le Prodrome, t. À, p. 416, ne dit rien de la longueur relative de la capsule et peut tout aussi bien convenir au C. Riœëi qu'au C. gracile ; mais l’auteur a eu soin de combler cette lacune, en disant au sujet de ce Cerastium, dans ses Diag. et obs. cril. in Bull. soc. bot. de Fr. 1.7, p.246, « capsula

calyce paulo longior, » ce qui différencie parfaitement ces deux espèces qui ont Pune et autre le calice subombiliqué. :

Comme un des caractères spéciaux du C. pumilum de la Flore de Fr., je trouve dans la description : sépales non scarieux aux bords. Or, tous les échantillons de C. tetrandrum que j'ai reçus de différents botanistes, de M. F. Schultz, de M. Grenier lui-même, ont les sépales scarieux sur les bords , les internes plus largement.

5. C. Riæi Desmoul. PL. exsic. hisp. Durieu, n° 394; G. et G. 1, p. 269; Cus. et Ansb. v. 4, t. 730. — C. Lamottei Legrand, Statist. bot. du Forez, p. 284.

RR. — Lozère. Rochers couverts de terre, au bois de Villeneuve près Mende! (Prost, herb.) RR. — Loire. Sur les rochers, les murs en pierres sèches entre Fraisse et Courreau, dans la vallée du Vizézi, à Soleymieu, Verrières, Gumières ; de 700 à 1000 mètres d'altitude! (Le Grand.) R. — Gard. Jachères du terrain granitique à Bonheur près de l’Espérou! (Anthouard.) Aumessas! AC. ®© Mai, juin.

Cette rare espèce est une des mieux caractérisées du genre. Elle se reconnaît à première vue à ses longues capsules (une fois plus longues que le calice), à ses pédicelles fructifères réfractés et formant une ligne droite avec la capsule, à son calice subombiliqué. Cette plahte est toujours d’un vert foncé , sombre.

6. C. vulgatum L. Sp. 627; G. et G. 1, p. 270; Cus. et Ansb. v. 4, t. 732. — C. viscosum DC. F1. fr. 4, p. 716. — C. triviale Link. Enum. 1, p. 433; Rchb. lc. car. t.2929, f. 4972.

CG. — Champs, prairies artificielles, prés, boistaïllis, rochers, vieux murs. © ou © Mai, octobre.

7. ©. alpinum L. Sp. 628. — C. alpinum a. hirsutum G. et G. 1, p. 271; Cus. et Ansb. v. 4, t. 734; Rchb. Ice. car. t. 232, f. 4977. — C. latifolium Lam. Dict. 4, p. 680, Delarb. FI. d’Auv. 307, non Lin.

AR. — Puy-de-Dôme. Pelouses et pâturages des montagnes; Mont-Dore : pic de Sancy, val d’Enfer, vallée de la Cour,

152 ALSINEÆ.

Chaudefour, Bozat, l'Angle! C. — Cantal. Le Plomb, puy Mary, pelouses au-dessus du Falghoux! AC. 7 Juin, août.

— Var. &. densifolium Lec. et Lamot. Cat. pl. cent. p. 107.

RR. — Mont-Dore : en touffes serrées au marais de la Dore parmi les Sphagnum! R.

Feuilles larges , épaisses , serrées , égalant ou surpassant les entrenœuds.

— C. zawarum Lam. Dict. enc. 4, p. 680; Rchb. 1c. car. t. 232, f. 4976. — C. alpinum 6. lanatum G. et G. 1; p° SIAS Cus. et Ansb. v. 4, t. 736.

RR. — Cantal. Sommet du Plomb au Nord-Ouest, puy Mary,

roc du Chant-du-Merle en face le Falghoux, environs de Salers! C. > Juillet , août.

Dans le Catal. du pl. cent, nous avons indiqué cette forme comme étant commune au Mont-Dore ; nous prenions pour le C. Zanatum des variations plus ou moins velues du C. alpinum. Je n’ai pas encore vu au Mont-Dore le véritable C. lanatum Lam.; c’est une plante qui ne paraîl appartenir qu’au Cantal. Je crois aussi qu’elle n’est propre qu'aux Pyrénées, quoique Lamarek l’indique dans les Alpes. Tout ce que j'ai vu sous ce nom, venant des Alpes, était du C. alpinum.

M. Grenier, dans la Flore de France, 1. 1, p. 275, indique au pic de Sancy, d’après H. Lecoq, le C. Zatifolium L. C’est une erreur ; celle espèce

n’a jamais été trouvée au Mont-Dore. H. Lecoq avait pris pour telle la variété 8. densifolium du C. alpinum.

8. €. arvense L. Sp. 698; G. et G. 1, p. 271; Cus. et Ansb. v.4,t.737; Rchb. Ie. car. t. 234, f. 4980.

CC. — Lieux incultes, bords des chemins, bruyères, pâturages secs, pelouses, coteaux pierreux ; s'élève jusque sur nos hautes montagnes. > Avril, mai.

Cetle espèce varie énormément dans Ja grandeur des fleurs , dans la largeur et la longueur des feuilles; elle varie encore par ses tiges tantôt courtes et rabougries , lantôt grêles et longuement rampantes ou raides et dressées. Mais parmi toutes ces variations, on peut facilement distinguer la forme de nos montagnes élevées, dont l’aspeet est si différent que Pon est toujours tenté, de prime abord, de la considérer comme une espèce.

— Var. 8. strictum Lec. et Lamot. Cat. p. 108.

AR. — Pentes du puy de Dôme près du sommet! Mont-Dore : pic de Sancy, Chaudefour , roche Sanadoire, le Capucin! AC. — Cantal. Pentes du Plomb! AR. > Juin, juillet.

Tiges dressées , raides; fleurs ramassées en corymbe au sommet des tiges; feuilles lancéolées plus ou moins larges.

Cette plante, toujours pubescente, n’est pas le C. strictum L. et auct., qui est glabre et à feuilles linéaires.

ELATINEÆ. 153 G. MALACHIUM Fries, F1. hall. 71.

1. NE. aquaticum Fries, F2. hall. 77; G. et G. 1, p. 273; Cus. et Ansb. v. 4, t. 748; Rchb. Je. car. t. 937, f. 4967. — Cerastium aquaticum L. Sp. 629.

AC. — Lieux frais et marécageux des plaines. — Puy-de- Dôme. Fossés et haïes des marais de la Limagne, fourrés des bords de l’Allier , de la Dore! AC. — Allier. Montlucon, bords du canal et du ruisseau de Chantemerle près Vaux-sur-Cher ! (Pérard.) AR. — Loire. Environs de Montbrison, bords de la Loire ! (LeGrand.) AC. — Ardèche. Bords de la Baume à Joyeuse! AC. 2 Juillet, août.

Ord. XIV. ELATINEZÆ Camb. Mem. mus. 18, p. 225.

G. ELATINE Lin. Gen. GS5.

4. E. hexandra DC. F1. fr. 5, p. 609. — ÆE. paludosa «. hexandra G. et G. 1, p. 278; Cus. et Ansb. v. 5, t. 762.

RR. — Bords des étangs, sur le limon sablonneux. — Cantal. Etang à Broussolles près Sauvat, canton de Saignes! (abbés Rouchy et Brun.) R. — Allier. Elangs du canton de Montmarault, Sceauve près Chavenon , Bergera près St-Sornin ! (Causse, Rodde.) Etang de Chamblet près Commentry! (Pérard.) R. — Loire. Etang Rémy près St-Galmier ! (Hervier-Basson, Le Grand.) R. © Juin, septembre.

Fleurs roses à 6 étamines, pédoncules courts; calice à trois divisions un peu inégales.

9, E. major À. Braun, Syll. pl. nov. 1, p. 83. — E. paludosa 8. octandra G. et G. 4, p. 278; Cus. et Ansb. v. 5, t. 763.

Fleurs blanches à 8 étamines , pédoncules un peu allongés ; calice à 4 divisions égales ou presqu’égales à la capsule.

3. E. macropoda Guss. Prod. sic. 475; G. et G. 1, p. 278. — E. major Lec. et Lamot. Cat. p. 108, pro parte. — E. Fabri Gren. Mem. soc. Besan. 1839, t. 2; Cus. et Ansb. v. 5, t. 761.

RR. — Loire. Environs de Montbrison, étang de Montagneux!

154 LINEÆ.

Fleurs roses à 8 étamines, longuement pédonculées; calice à 4 divisions, une fois plus longues que la capsule, blanches-scarieuses à la base, herbacées dans la moitié supérieure.

4. E. alsinastrum L. Sp. 527; G. et G. 1, p. 278; Cus. et Ansb. v. 5, t. 764.

AR. — Puy-de-Dôme. Etangs à fond sablonneux des environs de Lezoux! R. —: Allier. Moulins, Coulanges, Pierrefite, (Boreau.) Paray-sous-Brial ! (Causse.) AC. — Loire. Environs de Montbrison, étangs de Montagneux et de Gonin! (Royer.) Bords des étangs de la plaine de Montbrison! (Le Grand.) C. > Juin, juillet. ”

Ord. XV. LINEÆ DC. Prod. 1, p. 493.

G. LINUM L. Gen. 389.

1. L. eampanulatum L. Sp. 400; G. et G. 1, p. 280; Cus. et Ansb. v.5, t. 767; Rchb. Ie. t. 340, f. 5176. — L. flavum Lec. et Lamot. Cat. p. 109, non Lin.

RR. — Lozère. Lieux rocailleux du calcaire jurassique aux environs de Mende, Pont-Neuf, Balsiége ; Florac, sur les causses! C. — Gard. Anduze! (Miergue.) Bois de Salbous! (Lombard, Anthouard.) Alais, St-Paul-la-Côte! C. > Juin, juillet.

Comme la plupart des auteurs français, nous avions confondu dans le Caë. du pl. cent. le Linum campanulatum L. avec le L. flavum L. Cette dernière espèce es! certainement distincte de la première et ne doit pas lui être réunie comme synonyme. Le Linum flavum de L. Sp. 399, de Koch, Syn. éd. 2, p. 138, de Rehb. Ze. t. 541 , f. 5175, est une plante d'Allemagne qui n’a pas , que je sache , encore été trouvée en France. Comme le ZL. campanulatum varie beaucoup, on a pris pour L. flavum L. des formes à feuilles étroites et glauques de celte espèce. Le L. flavum se distingue de l’espèce de France à son inflorescence , à ses rameaux plus courts, à fleurs moins nombreuses, à ses sépales courts ne dépassant pas la capsule. :

2. L. gallicum L. Sp. 401; G. et G. 1, p. 280; Rchb. 1e. t. 326, f. 5168 ; Cus. et Ansb. v. 5, t. 768.

R. — Cantal. Environs de Maurs! (f. Gustave.) Montmurat, St-Santin, le Trioulou! (f. Héribaud.) R. — Allier. Commune

LINEÆ. 155

de Bellenave , dans les champs siliceux parmi les moissons du village de Bray près de Vallignat, bords des chemins du bois de Jaumal! R. — Lozère. Coteaux rocailleux , champs du terrain schisteux; mont Vaillant près Florac, Sainte-Croix, la Motte, St-Etienne-Valfrancesque ! AC. — Gard. Alais, Anduze ! (Miergue.) Côte de Montdardier près du Vigan ! (Anthouard.) C. — Lot. Figeac, entre Barbiat et Laurençon, bois de Serignac! (Puel.) AR. — Aveyron. St-Julien-d’'Empare près Capdenacl! (f, Saltel.) R. © Juin , septembre.

3. L. strictum L. Sp. 400; G. et G. 1, p. 281; Rchb. 1e. t. 327, f. 5170; Gus. et Ansb. v. 5, t. 769.

RR. — Lozère. Gorges de la Jonte près Meyrueis! RR. — Gard. Pierremal près Anduze! (Miergue.) Terrains jurassiques arides à la Tessonne près du Vigan! (Anthouard.) Alais, Saint- Ambroix, dans les vignes! AC. — Lot. Capdenac, canton de Figeac! (Puel.) R. © Mai, juin.

Le L. corymbulosum Rechb. F1. exc. 834; et Ic. t. 526, f. 5169, est une espèce distincte du L. strictum L. qui appartient à la flore d'Autriche et qui n’a pas encore été trouvée en France. Elle est intermédiaire au Linum gallicum et au L. strictum. Ce que les auteurs français prennent pour cette plante, est la forme type du L. strictum L. parfaitement figurée dans Rchb. Zc. t. 327, f. 5170.

4. KL. maritimuma L. Sp. 400; G. et G. 1, p. 281; Rchb. 1e. 1. 3324, f. 5172; Cus. ét Ansb. v.5, t. 771.

RR. — Ardèche. Vallon! (Jordan.) RR. — Gard. Anduze! (Miergue.) RR. > Juin, août.

5. L. tenuifolium L. Sp. 398; G. et G. 1, p. 282; Rchb. Ie. t. 328, f. 5165 ; Cus. et Ansb. v. 5, t. 773.

AC. — Puy-de-Dôme. Coteaux calcaires et argilo-calcaires, dans les endroits secs, découverts et rocailleux : Crouel, Puy- Long, Gergovia, puy St-Romain, puy de Mur, Corent, Chanturgues! C. — Allier. Environs de Gannat, Mont-Libre, sur le calcaire ; Neuvialle, près le viaduc du chemin de fer, sur le micaschiste! AR. — Loire. Rochers calcaires à Crémérieux près Montbrison! (Le Grand.) RR. — Lozère. Coteaux calcaires près Mende, Florac, Mont-Vaillant ! C. — Gard. Terrains calcaires des environs du Vigan, la Tessonne! (Anthouard.) C. 7 Juin, juillet.