N* VIII

JNous ayons parlé, p. 122 de Particle de la Correspondance privée ^ sur raflFaire du général Beterj que M. Manuel a donnée, cette année, pour une des preuves du gouvernement occulte. Cette pièce est si curieuse , qu'il est convenable de la citer en entier,

u II y a quelques mois que le général Beker, rési- « dant dans ses propriétés en Auvergne, apprit qu'il 4( était exilé à Poitiers. Surpris d'un tel ordre , qui le « condamnait à se séparer de sa femme et de sa fa- « mille, il envoya sa femme à Paris, avec des lettres

« pour les ducs de Ricbelieu et de Fdtr« , oà 3 » « pliquait sa conduite et sa posîtloii» Le caracUrti «( cet officier - gênerai , ëloignë de toute wpéce fk- « triguç et de iaction, était si bien eoDHu des dos « Ministres , que le jour même de ramvée de w^i/m a Beker à Paris, Sa Majesté et son conseil aYmobrept « Tordre d'exil, et autorisèrent le g^ëral à wtff «( chez lui. Le Préfet de Clermont, Armaikid, nes'ci « rapportant pas à cette autorisation qi^i lai^HÙtk « général en paix dans sa famille ^ Tenvoya <jiefeber, u peu de semaines après , et lui signifia de quitter k « département. Le général Beker, surpria et indigné, « lui produisit la copie de la révocation de son exii) f( et il invoqua Texécutiou des ordres du Roi et de son c( conseil. Alors le Préfet répliqua ; Je me moque des « ordres des Ministres , je respecte seulement ce qui « m'arrive du conseil des Princes ; et si vous ne qoit- « tez le département, ]t vais vous faire arrêter. Le « général Beker, pour ne point rendre sa famille té- « moin de son arrestation , partit immédiatement pour « Paris , obtint une audience du Ministre de la Police, « lui exposa l'aifaire sans déguisement 9 et le ^uppt^ « de Élire respecter l'autorité du Roi. M. Deca^ses hû « exprima ses regrets, reconnut qu'il n'avait pitsle (( moyen d'arrêter le mal , et ajouta : Ce sont Sesjciua» « Oui, monseigneur, reprit le général, des fous qui u mènent le royaume à deux ektlg'ts de «a perle;- et M. ensuite il prit congé , sans avoir obtenu le redresse- K ment du tort cpi'il éprouvait. »

Ces mots^ ce sont des fous, dits par un Ministv^

du Roi.» naguère attaché à la malsotk de l'usurpatéuifi parut si incroyaUe au traducteur anglais , qu il les k laissés en français.

Ce journal anglais étant panrenu à Clermont, ou s'empressa de demander à M. le préfet Texplieation d'une chose si étonnante , et tout le monde app^ it qut M* le préfet n'tiyait ni exilé M. Beker^ ni provoqué sou exil^ f|ue eet txil avait été prononcé par le ministère^ et que le ministre de la police en avait annoncé la ré^ vocation 5 dans une lettre au préfet même.

Ainsi , il n'y avait pas l'ombre de fondement dans la narration du journal anglais ; il était du devoir du ministre du roi de poursuivre le rédacteur devant les tribunatilL de son pays. La négligence de M. Decazes à remplir une obligation si impérieuse j est cause qut cette calomnie a été renouvelée quatre ans après, lorsque , dans le sein même de la Chambre , on a osé attaquer le ptince auguste , héritier de la couronne.