C. Méthode pour passer du sensible au non sensible, suivant
M. Eberhard 241
Secondé section : Solution du problème : Comment les jugements synthétiques sont-ils possibles, suivant M. Eberhard 270
Sur la question proposée par l’Académie des Sciences de Berlin : Quels sont les progrès réels de la métaphysique en Allemagne depuis Leibniz et Wolf.
Avertissement de l’éditeur 315
Traité 326
Première division : Histoire de la philosophie transceudantale à notre époque
TABIÆ
Des notions a priori , , . SS5
Seconde division (1) : De la circonscription de l’usage théoricq-dog-
matique de la raison pure 332
De la manière de donner une réalité objective aux notions de
l’entendement et de la raison 342
De la tentative illusoire de donner une réalité objective aux notions intellectuelles sans la sensibilité a si
Troisième division (2) • De ce qui a été fait depuis l’époque de Leibniz et de Wolf par rappori à l’objet de la métaphysique, c’est-
à-dire à sa fin suprême 352
Premier stade de la métaphysique dans le temps et le pays indiqué. 353
Deuxième stade de la métaphysique 3£1
Troisième stade de la métaphysique 3U
Solution du problème académique 33fi
I. Quel progrès peut faire la métaphysique par rapportau sursensible 312
Théorie transcendante 383
Progrès de la métaphysique vers le sursensible depuis le temps
de Leibniz et de Wolf 328
IL Prétendus progrès théorico-dogmatique en théologie morale
pendant la période de Leibniz et de Wolf 322
111 Prétendu progrès théorico-dogmatique de la métaphysique en
psychologie pendant la période de Leibniz et de Wolf. 325
Appendice en forme de résumé. . . . • 402
I. Commences* tvT de ce mémoire d’après les proportions du troisième
manu:-; rit 401
Introduction 421
Traité 4M
Première section : Problème général de la raison se soumettant
elle-même à une critique 412
Seconde section : Détermination du problème précédent par rapport aux facultés de connaître qui constituent la raison pure en nous. 415 tl. Deuxième stade de la métaphysique. — Son repos dans le scepticisme de la raison pure 418
