SALLE DES HERBIERS

Cotte salle est garnie d’une boiserie , for* niant des cases de io pouces de hauteur sur il de largeur, et 17 à 18 de profondeur. Ces cases sont au nombre de 344 dans la partie tleia salle qui est à droite de l’entrée; et de 256 dans la partie gauche. Des stores qu’on élève et baisse à volonté , les garantissent de la poussière.

Celles de droite renferment l’herbier général, on a rapproché de chaque espèce bien déterminée celles qui ne sont pas encore assez bien distinguées pour qu’elles soient décidément considérées comme espèces particulières.

Le fonds de cet herbier, est composé de l’ancien herbiev de Vaillant, où toutes les plantes étaient étiquetées de sa main avec la synonymiedes auteurs connus de son temps et l’indication du lieu où la plante avait été recueillie. Il y avait aussi dans cet herbier plusieurs plantes envoyées à Vaillant par des botanistes et étiquetées de leur main; les écritures étant connues, lorsque ceux qui ont envoyé des plantes les ont publiées dans leurs écrits, on en a un synonyme incontestable. M. Desfontaines a joint à chacune de ces plantes, sur une étiquette particulière, le nom systématique moderne le plus sur et le plus connu. Les échantillons ont été comparés avee ceux des herbiers de MM. de Lamarck et de Jussieu.

L’herbier de Vaillant, étant autrefois arrangé selon la méthode de Tournefort, et renfermé dans des boîtes , n’était pas d’un usage commode ; M. Desfonlaines entreprit en 1797 de le disposer dans l’ordre des familles naturelles avec des étiquettes de genre, et d’y intercaler les autres plantes que possédait le Muséum.

Comme il est essentiel que l’herbier général ne soit pas très volumineux, on a réservé les doubles pour faire des herbiers particuliers , lois sont ceux : de la Nouvelle- Hollande , de Cayenne, des Antilles , du Cap , de VInde , des îles de France et de Bourbon , à1 Egypte , du Levant.

Il y a encore d’autres herbiers spéciaux desquels on n’a pris quel es doubles pour les joindre à l’herbier générai : ce sont ceux qui servent de type à un ouvrage imprimé.

Tel est celui de Michaux père où l’on, voit toutes les espèces décrites dans sa flora borcalis aniericana ; celui de Michaux üls qui offre les échantillons des arbres de l’Amérique septentrionale don t il a donné l’histoire ; celui des plantes de !a Taurlcle et du Caucase décrites par Marshall, et qui a été apporté au Muséum par son collaborateur M. Stevens. Celui des moûts Altaï dont la flore a été publiée par MM Ledebour, C. A. Meyer et Bunge ; une superbe collection de 1 a

tl

Daourie envoyée par M. Fischer et formant avec les deux précédentes l’herbier de l 'empire russe; celui des plantes de France par M. de Candolle, servant de type à la seconde édition de la Flore française.

Destinée à former l’herbier national, cette collection de France s’enrichit tous les jours par les dons des botanistes habitant les départemens. C’est ainsi que MM. Haurey et Fleurot ont envoyé les plantes de la Bourgogne , dont ils ont publié la Flore ; MM. Lenormand et Dubuisson , celles de la Normandie; M. Léon Dufour les végétaux les plus remarquables des Landes ; M. Goupil, député de la Sarthe, celles de son département; MM. Prost et Eoivin les plantes de la Lozère.

Celles de Montpellier et des Pyrénées sont dues à M. Routham; celles de l’Alsace à M. Buchinger, etc. Enfin, celles des environs de Paris , sont chaque année recueillies aux herborisations de M. de Jussieu qui , le premier, a commencé cette importante collection.

Nous devons encore citer: le bel herbier des Moluques et principalement de Java, donné par M. le professeur Blum à Leyde et qui a servi de type aux Bijdvagen, à la Flora Javœ et à la Rumphia ; les collections de Dupetit-Thouars;cesmagnifiques herbiersjdes possessions indo-anglaises distribuées par l’honorable compagnie des Indes, auxquels sont jointes les collections de MM. Wigl et Arnott, de M. Perrotet etc. ; une magnifique collection du Brésil donnée par M. Gaudichaud ; du Chili par M. Gay. N’oublions pas la collection la plus nombreuse et la plus belle qui ait été faite dans ces derniers temps et qui fut recueillie dans la chaîne de l’Himalaya, par l’infortuné Victor Jacquemont, etc. etc.

Les plantes uniques de ces divers herbiers réunies à celles de l’herbier général, forment pour le moins une -collection de 5o,ooo végétaux, décrits et suffisamment connus.

L’ancien herbier de Tournefort a été conservé avec soin dans l’ordre où il était disposé, par respect pour la mémoire du fondateur de la botanique en France, et parce qu’on trouve étiquetées de sa main ou de celle de Gundelsheimer, presque toutes les plantes qu’il avait recueillies dans son voyage du Levant.

Deux meubles occupent le milieu de cette salle.

Ils renferment l’herbier de la Flore du Sénégal que publient MM. Guillemin, Àch. Richard et Perrotet; ceux de Madagascar et celui de Vile Timor décrits par M. Deeaisne aide-naturaliste de botanique.

Chacun de ces meubles estsurmonté d’armoires vitrées renfermant une collection nombreuse de champignons, parfaitement exécutés en cire par Pinçon ; ainsi qu’un autre non moins remarquable des espèces comestibles, donnée au Muséum par l’empereur d’Autriche.

fyo DIXIÈME PROMENADE.

Au-dessus des armoires sont des cages en verre contenant les modèles des champignons les plus volumineux , qui ne pourraient être placés dans les armoires sans nuire à la disposition générale. Cette collection est rangée d’après la classification de Fries, et la synonymie est en concordance avec celle de Bulliard.