ROUX

ap oi

est abattu quelques jours après. Une génisse prête à vêler, qui est à la ferme, est aphtisée à son tour le 18 juillet avec de la lymphe prélevée dans la ferme voisine, et reçoit l’injection . de sang le 19 juillet. Elle reste indemne et vêle normalement huit jours après.

OBSERVATION 10. —— B.. La M... Dnizé Juillet 1952.

Une vache atteinte (aphtes non éclatés). En outre, trois vaches et deux bœufs sont traités au pré et restent indemnes, bien que la maladie sévisse quatre mois dans la commune

OBSERVATION li.

E.: La°R:.19/juillet 1952:

Une vache atteinte, quatre traitées.

__ P.. La H.. Chigné. 20 juillet 1952.

Une vache atteinte, six traitées. |

Dans les deux cas, les animaux traités ne présentent aucune lésion et n’ont aucune hyperthermie. Le témoin atteint dans cette deuxième exploitation meurt'huit jours plus tard.

OBSERVATION 12. — G.. La D... Auverse. 23 juillet.

Deux vaches atteintes Les six vaches traitées ne présentent aucun symptôme. Une seule fait de l’hyperthermie six jours après (40°), mais ne présente aucun signe de maladie et aucune baisse de lait.

OBSERVATION 13. — H.. Gd-M.. Geneteil. 31 juillet.

Une vache atteinte, huit traitées suivant notre méthode

Les huit vaches traitées ne présentent aucun symptôme et n'ont aucune hyperthermie Le témoin est abattu par la suite pour complications cardiaques et-abcès internes.

OBSERVATION 14. —- B... L'E.. Geneteil, 2 août.

Une vache atteinte Une autre qui est en contact permanent avec la malade reçoit l'injection de sang seulement 12 heures après l’aphtisation, elle demeure indemne.

OBSERVATION 15. — M. La F.. Denizé, 5 août.

Une vache atteinte (aphtes non éclatés). Les cinq autres vaches et le taureau subissent linjection de sang 24 heures après l’aphtisation et le confinement de tous les animaux dans la grange

Tous les sujets traités demeurent indemnes et n: font aucune hyperthermie. En revanche, le témoin atteint souffre de complications cardiaques et podalss : il est très malade.

OBSERVATION 16. — R.. La B.… Chavaigner, 4 avril 1953.

La B.. esl la seule exploitation de la commune dont les vaches laitières n’aient pas contracté la maladie en 1952.

Le 3 avril 1953, deux vaches sont atteintes. Les huit autres vaches et le taureau sont aphtisés et reçoivent l'injection de sang le lendemain. Un prélèvement révèle le virus O2. Les animaux traités demeurent indemnes, Or, le sang utilisé provient de deux fermes seulement, a été prélevé en octobre 1952 et a déjà protégé, en janvier 1953, une étable infectée par le virus A5. Il semble donc que nous soyons en présence d'un phénomène d’immunité croisée.

OBSERVATION 17. — G... à M... Juin 1952.

Cinq vaches sur vingt-et-une sont atteintes. En raison de ce diagnostic un peu tardif, nous injections les seize vach®s non malades seulement 12 heures après l’aphtisatior.

Quatre demeurent indemnes, dix contractent une maladie bénigne, deux une maladie presque normale. Quatre des témoins sont abattus par la suite pour arthrite. La baisse du lait atteint le quart de la production habituelle.

OBSERVATION 8 LG OO:

Lorsque nous intervenons, un animal est atteint. Treize vaches et trois bœufs reçoivent l'injection de sang Suivant notre méthode habituelle.

Cinq animaux restent indemnes. Onze contractent une maladie bénigne. Parmi ces derniers, six ne présentent aucune lésion podale; cinq font de lhyperthermie pendant une journée et chacun a une baisse de lait petile et passagère qui dure deux, trois jours seulement.

Nous sommes ici en présence d’un éas peu fréquent de contagion massive dès le début.

OBSERVATION 19. — F... à B... 4 août 1952.

Le 3 août, un animal est atteint sur dix vaches laitières. Le lendemain, deux autres animaux sont en hyperthermie. Nous injectons donc sept animaux seulement, 24 heures après l’aphtisation.

Une de ces vaches. le lendemain, a une température de 40°7 et contracte une maladie normale. Trois demeurent indemnes et les trois autres ne présentent que des lésions buccales qui les gênent pour manger un jour où deux. Aucune baisse de lait n’est enregistrée sur six des vaches traitées. Pourtant, au moment de l'injection, une des trois vaches demeurées indemnes, était prête à vêler et avait pourtant une. température de 39°8. Flle vèle normalement cinq jours plus tard. Le premier animai atteint (qui n’est pas traité): a des complications cardiaques par la suite.

OBSERVATION 20. — D... R.. Chavaignes, 26 août 1952.

Deux vaches atteintes. Quinze sont traitées suivant notre méthode. :

Six des animaux traités présentent des sypmtômeés bénins.

Les neuf autres ne contractent aucune maladie, même en avril 1953, alors que la ferme voisine (observation 16) est atteinte. Aucune baisse de lait.

En revanche, les deux témoins atteints sont très malades par suite de complications podales.

OBSERVATION 21. -— Pa... La Be... Chigné.

Le 30 juin 1952, le propriétaire va voir ses bœufs dans un pré situé à 500 mètres de la ferme et s'aperçoit qu’ils sont atteints de fièvre aphteuse. Appelé, nous constatons l’existence de la maladie. Le propriétaire est obligé d’aller voir ses bœufs tous les jours pour leur porter à boire en raison de la sécheresse, el craint de ne pas avoir le temps de faire vacciner les vaches laitières, à cause des nombreux cas de maladie qui existent dans les environs, Nous lui conseillons notre méthode. Nous prélevons nous-même de la lymphe, des

.calottes d'aphtes non rupturés et de la salivé, dans une boîte métallique. Le soir même les bœufs sont amenés à la ferme et nous aphtisons les douze vaches laitières, qui sont ensuite méêlées avec les bœufs, dans un petit pré de 100 mètres carrés, attenant à l’étable, pendant 24 heures.

Le 1* juillet au soir toutes les vaches sont injectées. Les voisins considèrent le propriétaire comme un inconscient qui va au suicide. Or, aucun animal ne contracte la maladie par la suite et ne présente de. l'hyperthermie. La maladie sévit pourtant trois mois dans la région.

Cette réussite a contribué énormément à affermir la confiance des éleveurs dans notre méthode d’immunisation.

OBSERVATION 22. -— P.. La Bi. Geneteil.

Le 16 juillet 1952, trois vaches sont atteintes. L£s huit autres sont traitées.

e propriétaire craint la contagion pour une génisse prête à vèler et une paire de bœufs séjournant dans un pré à 200 mètres de la maison.

Le 17 juillet, ces animaux sont amenés à la ferme, aphtisés et laissés 24 heures en contact étroit avec les vaches malades; le 18 juillet ces animaux sont traités et ne présentent, par la suite, aucun signe de maladie.

OBSERVATION 23. — A... La M... Auxerre. 5 juillet 1952.

Les vaches laitières de l’étable sont atteintes depuis plusieurs jours. Deux génisses séjournent dans un pré à 1 kilomètre. Le propriétaire désire rentrer bientôt ces animaux pour les faire vêler à l’étable. De plus, l’exploitation voisine de l’herbage est atteinte à son tour.

Le 5 juillet les génisses sont aphtisées avec de la Iymphe et de la bave prélevée dans cette ferme; elles recoivent le lendemain l'injection de sang. Plus tard, ces deux animaux sont ramenés à la ferme, accouchent et demeurent indemnes.

OBSERVATION 24. —— Vi... La G.. Denezé.

e 21 juillet 1952, une vache est atteinte, les quatre autres aphtisées la veille, sont injectées. Le soir même, deux bœufs et deux vaches prêtes à vêler, qui séjournent dans un pré