CONCLUSIONS

Essayons maintenant de tirer quelques conclusions de ces considérations générales.

Depuis les récoltes de Blume, de Zollinger, &c., depuis le travail de von Martens, depuis celui de Nordstedt qui. est la première étude des algues d'eau douce de Java, quels progrès n'a pas faits Talgologie des Indes Néerlandaises! Et sans remonter si haut dans le cours des temps, en se reportant seulement à la liste publiée par Môbius en 1895, quelle foule dTespèces sont venues s'ajouter en une dixaine d'années à celles citées par cet auteur I M™« Weber VAN Bosse, MM. De Wudbhan, Gutwinski, Sghiodlb, Lemmbrmann, Karsten, Leuduger — FoRTMOREL, et d'autres ont apporté leur contribution à cet édifice, et si nous comparons à la liste de Môbius le nombre des espèces du livre de De Wnj)iMAN complété avec les observations de Gutwinski, nous pourrons juger des progrès accomplis.

Môbius qui, dans sa liste, laisse de c6té les Bacilariacées, n'indique pour les autres groupes qu'un total de 186 espèces. De W^deman, dans son Prodrome, compte 296 genres et 1551 espèces d'algues pour les Indes Néerlandaises; il est vrai que ce nombre comporte 855 Diatomacées; il n'en reste pas moins près de 500 espèces appartenant aux autres groupes. Dans le Supplément du Prodrome, augmenté des résultats obtenus par l'auteur sur les récoltes de Massart, le nombre total des genres se trouve déjà porté à 519 et celui des espèces à 1628 pour ce qui concerne les Indes Néerlandaises. A Java même on en a signalé 758. Gutwinski arrive aux chiffres suivants: les «Addimenta ' avaient porté le nombre des espèces d'algues de 1628 (Chiffre de De Wh^deman) à 1674, dont 810 pour Java; le »De Algis" arrive à 1774 espèces connues pour les Indes Néerlandaises et 918 pour Java.

Nous avons déjà vu combien il est regrettable que De Wildeman et Gutwinski aient publié leurs ouvrages presque simultanément; ce dernier auteur a eu connaissance du Prodrome, mais non des Algues de Buitenzorg, et il en résulte que plusieurs de ses nouvelles formes font double emploi, et que les chiffres des deux auteurs ne sont pas tout à fait comparables.

Considérons un peu plus en détail les chiffres rencontrés dans la littérature et se rapportant plus spécialement aux deux groupes d'algues d'eau douce que nous étudions, les Volvocacées-Protococcacéees et les Didymioïdées. Nordstedt (42) indique à Java 1 Protococcacées 25 Didymioïdées.

MôBros (37) 3 » 29 »

Wildeman (89) 14 Protococcacées-Volvocacées, 63 »

GtJTwnisKi (14) 10 » » 87 »

Lemmermann (32) 13 » » 6 »

Quant au domaine malais dans son ensemble, je trouve que Wudeman, dans son Prodrome (88), a pour les Indes Néerlandaises 22 Protococcacées-Volvocacées

et 95 Didymioïdées : Sciimidle (59) pour Sumatra 6 et 54; Lemmehmann (32) pour Java, Sinjrapore, Sumatra, les Iles Sandwich ensemble, 25 et 29. Enfin West (79) d*^crit 44 Didymioïdées de Sinpapore. Dans le présent travail, nous verrons 59 espèces de Protococcacées-Volvocacées et 145 de Didymioïdées.

Comparons encore ces données avec celles concernant quelques autres régions tropicales ou d'Extn^me-Orient, et nous verrons combien nous restons en arrière des chiffres de certains auteurs : c'est ainsi que Turner (73), pour les Indes anglaises, décrit 50 Protococcacées-Volvocacées et 505 Didymioïdées. Et sur ce nombre il a environ 58% de nouvelles espèces, ce qui parait un peu exagéré. (Gutwinski en avait 30%). Josbua en Birmanie (16) indique 170 Didymioïdées (20yo de nouvelles espèces). West 228 Didymioïdées pour Ceylan (81) (22% de nouvelles espèces). Roy et Bisset 127 Didymioïdées pom* le Japon (52). N^irùstedi (45) 26 Protococcacées-Volvocacées et 138 Didymioïdées pour la Nouvelle Zélande (15 Didymioïdées pour l'Australie). Môsius 7 et 27 pour TAustralie (35).

Je ne veux pas résumer de façon complète tout ce qui se rapporte aux différentes espèces et qui se trouve disséminé chez ces auteurs; la liste que je donne ci-après est suffisante pour établir l'état actuel de la question; on y trouvera toutes les algues appartenant aux groupes que je veux étudier et qui sont connues à ce jour pour Java; j'ai mis en regard par quels auteurs elles avaient été signalées.

Sa"

as)