AVERTISSEMENT

jusqu’à marquer à la marge les divisions principales et l’enchaînement des idées. 11 se proposait de revenir un jour sur ce travail favori pour le conduire au dernier degré d’achèvement. La mort l’en a empêché. Il nous a semblé que ce serait, en quelque sorte, frustrer le public d’un ouvrage utile qui lui était destiné, et la mémoire de M. Marion d’un surcroît d’estime et de reconnaissance, que de reculer devant les difficultés que la publication présentait. En effet le manuscrit ne pouvait être imprimé sans retouche. Quelque soiu que l’auteur eût mis à l’écrire, ce n’était que le texte de ses leçons orales. D’une leçon à l’autre, il s’y rencontrait des redites que l’enseignement appelle ou exige, mais que le livre proscrit. Les développements se prolongaient souvent avec l’insistance du discours. Enfin si châtiée que fût naturellement la parole du professeur, on y sentait la négligence aimable de l’improvisation. 11 fallait donc porter dans l’ouvrage une main étrangère, remanier le texte, abréger les leçons, parfois en fondre deux en une, modifier, corriger l’expression. M. A. Darlu, professeur à l’École normale supérieure de Sèvres, sur la demande de la