‹ Psychologie des foules (volume 3)Chapitre 62 sur 65 · CHAPITRE IV. — LES FOULES ÉLECTORALES. . , . . ., EE · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV. — LES FOULES ÉLECTORALES. . , . . ., EE

D pois ER RSS

Caractères généraux des foules électorales. — Comment on : les persuade. — Qualités que doit posséder le candidat. — Nécessité du prestige. — Pourquoi ouvriers et pay sans choi-. sissent si rarement les candidats dans leur sein. — Puis: …

sance des mots et des formules sur l'électeur. — ‘Aspect \ général des discussions électorales. — Comment se forment les opinions de l'électeur. — Puissance des comités. — Ils …

We à

A A EAU “TABLE Des MATIÈRES |

comités de la Révolulion. :— Malgré sa faible valeur psychologique, le suffrage universel ne peut être remplacé.

Pourquoi les votes seraient identiques, alors même qu'on

restreindrait le droit de suffrage à une classe limitée de

citoyens. — Ce que traduit le suffrage’ universel dans tous Les pays: ) CHAPITRE V. — LES ASSEMBLÉES PARLEMENTAIRES . . one

Les foules parlementaires présentent la plupart des caractères communs aux foules hétérogènes non anonymes. — Simplisme des opinions. — Suggestibilité et limites de cette

suggestibilité. — Opinions fixes irréductibles et opinions mobiles. — Pourquoi l’indécision prédomine. — Rôle des meneurs. — Raison de leur prestige. — Ils sont les vrais

maîtres d'une assemblée dont les votes ne sont ainsi que

ceux d'une petite minorité. — Puissance absolue qu'ils exercent. — Les éléments de leur art oratoire. — Les mots et les images. — Nécessité psychologique pour les meneurs d’être généralement convaincus et bornés. — Impossibilité pour l’orateur sans prestige de faire admettre ses raisons. — Exagération des sentiments, bons ou mauvais, dans les assemblées. — Automatisme auquel elles arrivent à certains moments. — Les séances de la Convention. — Cas dans lesquels une assemblée perd les caractères des foules. —

Influence des spécialistes dans les questions techniques. —

Avantages el dangers du régime parlementaire dans tous les pays. — Il est adapté aux nécessités modernes ; mais il ‘entraîne le gaspillage des finances et la restriction pro-

gressive de toutes les libertés. — Conclusion de l'ouvrage

EE

Page 1