PHASE ACTUELLE DU PROBLÈME EN FRANCE

162. Depuis les Règles de la Méthode sociologique, le problème des rapports de la psychologie et de la sociologie a évolué. L’attitude de Durkheim aussi bien que celle de Tarde et de leurs disciples a été soumise à une critique de plus en plus serrée, tandis que la psychologie sur laquelle s’appuyaient les deux chefs d’école (voir ci-dessus p. 19 et suiv.) s’est profondément transformée. Par la force des choses, psychologues, psychiatres, sociologues, ethnographes, se sont rapprochés : étudiant au fond le même sujet, qui est l’homme, ils ont été amenés à confronter leurs résultats. La nécessité d’une coopération de plus en plus étroite et intime est ainsi apparue.

C’est ce qui ressort en particulier de l’allocution prononcée par M. Mauss, en qualité de président, à la Société de Psychologie, en 1924 — véritable manifeste de ce que nous appellerions volontiers le « néo-sociologisme ».

163. Marcez Mauss. — Rapports réels et pratiques de la psychologie et de la sociologie. — Journal de psychologie, 15 déc. 1924, p. 892-922.

Le successeur de Durkheïm à la direction de l'Année Sociologique établit d’abord le bilan des services rendus par la psychologie à la sociologie dans ces vingt dernières années — notions de vigueur mentale, de psy-

chose, de symbole, d’instinct — et énumère quelquesuns de ceux que la sociologie peut et doit rendre à la psychologie, Il estime que l’étude de l’homme complet doit être faite conjointement par les deux sciences.

Discussion à laquelle ont pris part MM. Piéron, Dumas, Meyerson. Réponse de M. Mauss.