S. IX

L'Académie devait décerner, dans sa séance publique de 1852, un prix de la valeur de 500 fr., au fabricant qui aurait su utiliser, dans le département de la Gironde, la précieuse découverte de M. Brard, sur la fabrication du papier et du carton avec du bois pourri. L'Académie n'ayant recu aucun travail relatif à cette découverte, qui peut être employée avec avantage dans quelques parties du département , propose le même sujet pour le concours de 1854, tel qu'il est présenté dans le programme de 1832, en invitant les concurrens à constater la somme des frais et la valeur des produits.

L'Académie a recu pour le concours de poésie six pièces de vers, inscrites sous les numéros suivans :

N° 1. Adieux au pays natal , avec cette épigraphe :

Que la patrie est belle au moment qu’on la quitte !

( Cas, de L. Mess. )

( 86) N.° 2, Alger ,\avec cette épigraphe®:

« O héros à qui la gloire D'une si belle victoire Doit son plus ferme soutien ; Que ne puis-je dans ces rimes , Consacrant vos noms sublimes , Immortaliser le mien. »

( J. B. Rousseau. ) N° 3. Dithyrambe sur la mort du jeune Napoléon, avec cette épigraphe :

Diis manibus.

N.° 4. Bordeaux, avec cette épigraphe :

Diligo Burdigalam……..

Hac patria est...

( Ausone, ) N.° 5. Traductions et imitations de Martial, avec cette épigraphe :

Du bon, du médiocre et beaucoup dé mauvais , C'est mon livre; et je crois que tous sont ainsi faits. ( Épigramme XVI du Liv. I. ) N° 6. Olympe de Ségur, ou le Dévouement de l'amour conjugal, avec cette épigraphe :

Avec notre existence ,

De la femme pour nous le dévouement commence, ( Legouvé. ) (1)

(1) L'Académie a reçu trop tard pour être admise au concours, une pièce, ayant pour titre : Archiloque, rêve poëtique, et pour épigraphe: Qualis Lycambæ spretus infido gener.

( Hor. )

En classant ces pièces d’après le degré de leur mérite, l'Académie est obligée de passer sous silence le N.°2, dont la composition est d’une extrême négligence. L'auteur du N.° 5 a été rarement heureux dans ses traductions ainsi que dans , ses imitations. Le N.° 6, Olympe de Ségur est digne de quelques éloges sous le rapport du style; mais son sujet, si fécond en nobles sentimens, est traité avec une froideur extrême. Le N.° 4, Bordeaux, est en général bien écrit et ses vers sont harmonieux ; mais on y trouve des erreurs de fait, l'accumulation d'images incohérentes pour peindre un même sujet, et quelques expressions hasardées. Le dithyrambe N.° 3, quoique écrit d'un style presque toujours pur, avec chaleur et une heureuse facilité, n’est pas sans reproches, à cause de la dureté , et quelquefois de la monotonie de quelques-uns de ses vers, et de quelques expressions bizarres. Le N° 1, Les Adieux au pays natal, est la pièce qui l'emporte sur les précédentes pour la correction , le goût, la vérité des pensées et des images. On y rencontre quelques longueurs, et un petit nombre d'expressions trop recherchées.

L'Académie décide que le prix de poésie ne sera pas décerné cette année ; qu'il sera fait une mention honorable de la pièce N.° 1 , ayant pour titre : Les Adieux au pays natal, et pour épigraphe : Que la patrie est belle au moment qu’on la quitte !

L'Académie décernera une médaille d’or de la valeur de 200 fr., dans la séance publique de 1854, à l’auteur de la meilleure pièce de vers qui lui sera adressée. Le genre et le sujet sont au choix des auteurs. Les pièces ne devront pas contenir plus de deux cents vers, ni moins de cent cinquante.