S'EX

L'Académie a recu pour le concours de poésie six pièces de vers, inscrites sous les numéros suivans :

N°1. Adieux au pays natal, avec cette épigraphe :

Que la patrie est belle au moment qu’on la quitte !

( Cas. de L. Mess. )

(269 N.° 2. Alger , avec cette épigraphe:

« O héros à qui la gloire D'une si belle victoire Doit son plus ferme soutien ; Que ne puis-je dans ces rimes, Consacrant vos noms sublimes , Immortaliser le mien. »

( J. B. Rousseau. ) N.° 3. Dithyrambe sur la mort du jeune Napoléon, avec cette épigraphe :

Dus manibus.

N.° 4. Bordeaux , avec cette épigraphe :

Diligo Burdigalam.…….

Hac patria est...

( Ausone, ) N.° 5. Traductions et imitations de Martial, avec cette épigraphe :

Du bon, du médiocre et beaucoup de mauvais , C'est mon livre; et je crois que tous sont ainsi faits. ( Épigramme XVI du Liv. I. ) N.° 6. Olympe de Ségur, ou le Dévouement de l’amour conjugal, avec cette épigraphe :

Avec notre existence ,

1 De la femme pour nous le dévouement commence, ( Legouvé. ) (1)

(1) L'Académie a recu trop tard pour être admise au concours, une pièce, ayant pour titre : Archiloque, rêve poétique, et pour épigraphe: Qualis Lycambæ spretus infido gener. ( Hor. )

En classant ces pièces d’après le degré de leur mérite, l'Académie est obligée de passer sous silence le N.°2, dont la composition est d’une extrême négligence. L'auteur du N.° 5 a été rarement heureux dans ses traductions ainsi que dans , ses imitations. Le N.° 6, Olympe de Ségur est digne de quelques éloges sous le rapport du style ; mais son sujet, si fécond en nobles sentimens, est traité avec une froideur extrême. Le N.° A, Bordeaux, est en général bien écrit et ses vers sont harmonieux ;: mais on y trouve des erreurs de fait, l'accumulation d'images incohérentes pour peindre un même sujet, et quelques expressions hasardées. Le dithyrambe N.° 3, quoique écrit d'un style presque toujours pur, avec chaleur et une heureuse facilité, n’est pas sans reproches, à cause de la dureté, et quelquefois de la monotonie de quelques-uns de ses vers, et de quelques expressions bizarres. Le N.° 1, Les Adieux au pays natal, est la pièce qui l'emporte sur les précédentes pour la correction , le goût, la vérité des pensées et des images. On y rencontre quelques longueurs, et un petit nombre d’expressions trop recherchées.

L'Académie décide que le prix de poésie ne sera pas décerné cette année ; qu'il sera fait une mention honorable de la pièce N° 1, ayant pour titre : Les Adieux au pays natal, et pour épigraphe : Que la patrie est belle au moment qu’on la quitte !

( 88 ) L'Académie décernera une médaille d’or de la

valeur de 200 fr., dans la séance publique de 1854, à F'auteur de la meilleure pièce de vers qui lui sera

adressée. Le genre et le sujet sont au choix des auteurs. Les pièces ne devront pas contenir plus de deux cents vers, ni moins de cent cinquante.

SOKT

L'Académie propose pour sujet d’un prix de. la valeur de 500 fr., à décerner dans la séance publique de 1855, la question suivante :

« Décrire d’une manière précise et détaillée les » moyens les plus efficaces de préserver les mo- » numens de la foudre par l'emploi des para- » tonnerres. »

Les concurrens devront exposer la théorie de l'électricité en ce qui s'applique aux paratonnerres, et citer les faits et observations qu'ils jugeront propres à éclairer la question, puis déduire de ces bases: 1.° le mode de construction le plus avantageux de ces appareils dans toutes leurs parties et avec tous leurs détails ; 2.° la manière . dont ils doivent être placés pour en obtenir le meilleur résultat possible , en ayant égard à, la forme des combles et à la proximité des paratonnerres et des corps voisins; 5.° la nature et l'importance des soins à donner à leur entretien ; 4.° leur degré d'efficacité ; 5.° et en résumé, les avantages et les inconvéniens qu'ils présentent.

( 89) SRI L

L'Académie propose pour sujet d’un prix, qui sera une médaille d’or de la valeur de 300 fr. ; à décerner dans la séance publique de 1835, la question suivante :

« À l’époque où les Anglais étaient maîtres de » la Guienne, à quelle forme de gouvernement » la province füt-elle soumise? Quelle fut l'in- » fluence de ce gouvernement sur le commerce, » les arts, les mœurs, et sur la prospérité du

» pays ? » n S. XIII.

L'Académie propose pour sujet d’un prix, à décerner dans sa séance publique de 10934 :

« L'éloge de Louis, architecte, auquel la ville » de Bordeaux doit son grand théâtre et plusieurs » autres édifices. »

Le prix sera une médaille d’or de la valeur de 200 fr.