‹ Puériculture pratique. Quelques réflexions sur l'élevage des petits enfants à la campagneChapitre 8 sur 9 · LA LOI ROUSSEL · texte numérisé non relu

LA LOI ROUSSEL

Son application.

Son amélioration.

Médecins inspecteurs.

Nous en avons fini avec les pratiques intempestives des mères et des nourrices.

Les conseils qu'on peut leur donner seront peut-être suivis chez les mères, dans tous les cas chez celles-ci on ne peut employer que la persuasion. Il n'en est pas de même chez les nourrices mercenaires. Elles sont soumises à une loi dont l'application a économisé qxielques vies humaines, mais qui cependant demande à être appliquée dans toute son intégralité pour être vraiment efficace et porter tous les fruits qu'on est en droit d'en attendre.

D'abord seul le nourrisson mis chez une nourrice moyennant salaire est soumis à la surveillance.

Aussi pour échapper à cette surveillance bien des mères confient leur enfant à des nourrices en les déclarant comme mis chez des parents où ils sont censés ne pas payer et où les enfants par conséquent échappent à la surveillance du médecin-inspecteur.

Mais ce parent, rarement un proche parent, ne soigne pas mieux l'enfant qu'une nourrice parce que c'est souvent une tante, une cousine. Si c'était toujours les grands

parents on aurait là autant de soins que chez la mère et le meilleur exemple à citer à ce propos est la très faible mortalité des nourrissons du département de la Creuse. Là ils sont élevés au biberon, il est vrai, mais ils le sont par leurs grands parents qui reçoivent leurs petits enfants des charbonniers de Paris presque tous originaires de la Creuse et qui envoient leurs bébés à élever dans leur pays d'origine. Il serait donc utile que les nourrices, même non salariées, fussent soumises à la surveillance des médecins inspecteurs; cette surveillance diminuerait sensiblement la mortalité infantile: beaucoup de personnes croient savoir soigner les^ enfants et ne leur donnent que de mauvais soins, les gorgeant de pâtée pour les empêcher de crier et provoquant ainsi des gastroentérites mortelles.

V II est donc de la première utilité d'obtenir la déclaration obligatoire pour tout enfant élevé en dehors du toit de la mère, que les soins soient, payés ou non payés. ' Nous n'avons pas besoin d'approuver les recommandations spéciales édictées par l'Académie de Médecine et que tout carnet de nourrice porte dan^ les premières pages, il est de toute évidence qu'elles sont excellentes. Malheureusement elles ne sont jamais appliquées par les nourrices, qui, souvent, ne les lisent même pas.

Le livret porte en tête de sa couverture en gros caractères :

« L'usage du biberon à tube est rigoureusement interdit. »

Quelle sanction y aj-il à l'emploi de ce biberon? Aucune!

La loi Roussel, le règlement d'administration publique qui en est le mode d'application, les conseils de l'Aca-

demie de médecine, tout cela impose une façon de I spéciale mais logique pour Télevage des petits enfant

Que les nourrices s'y conforment ou ne s'y confom pas, seule la mort de leurs nourrissons, si la preuve être faite qu'elle a été causée par incurie des nourri entraîne pour elles une peine pécuniaire.

Cette sanction, la seule qui existe, est le plus sou illusoire, car on ne l'applique jamais.

Un enfant meurt-il d'une affection contagieuse : s latine, , rougeole ou autres, on ne désinfecte rien.

Le médecin a fait sa déclaration à qui de droit. B la maladie terminée, désinfecte-ton d'une manière quel que ? Jamais. Avis, conseils, menaces, rien ne fait nonchalence, l'indifférence régnant en maîtresses.

Aussi chez les nourrices qui ont des nourrissons tégés pourrait-on obtenir quelque chose si la loi appliquée.

Après une maladie épidémique, dûment constatée le médecin inspecteur, il faudrait l'obligation de procéder d^office (aux frais du Département) à la d^ fection du local contaminé. Car il faut prévoir d résistance de la part dés nourrices qui peuvent î reculer devant les frais que causent ces mesures d'hyg Même sans maladie épidémique antérieure, il serait ur de veiller à la salubrité du logement chez les nourr car rhumidité et la saleté aident au développement d tuberculose, et combien de maisons, combien de chan sont construites et disposées contre les plus élément lois hygiéniques.

Il faudrait que chaque nourrice soit astreinte à ; deux biberons par nourrisson ; l'un que l'enfant têten

Bertrand.

•e attendant son tour et mis dans Teau fraîche après

été bien nettoyé.

fes que l'enfant a fini de têter, le biberon doit être le lait jeté, et le biberon nettoyé et rais dans

fraîche.

abituer Tenfant à des repas réguliers (comme quan-f ie lait et espace des repas) et ne mettre dans le on que ce qu'il faut pour un repas. Voici les prinîs règles à suivre dans Télevage des petits enfants. )ur la discussion des moyens à employer afin d'ar-

à un bon résultat, pour faciliter l'application de la oussel, il serait à désirer que chaque année il y ait tief-lieu du Département une réunion, provoquée par •éfet, de tous les médecins inspecteurs sous la présiî dé l'inspecteur départemental. Cette réunion s'ai-

des rapports publiés chaque année sur la situation enfants assistés et protégés, pourrait discuter la ère de faire qui semblerait la meilleure pour amé- ' l'état de choses actuel.

joutons que quelques médecins inspecteurs remplisleur devoir avec peu d'assiduité. Ils ne fournissent tous des rapports puisque, en moyenne, ceux-ci [uent dans la proportion de 20 pour cent, tous les Cependant, puisqu'ils ont accepté cette charge, que accomplissent-ils avec zèle ?

3s visites médicales obligatoires sont simplement iuelles. La surveillance devant être d'autant plus B que les enfants sont plus jeunes, il serait à désirer

y ait deux visites obligatoires par mois. Pour que rais occasionnés de ce fait ne soient pas augmentés.

on pourrait les espacer davantage lorsque l'enfant app de la fin de sa deuxième année.

Que de choses il y aurait à dire sur la pro] tion de la syphilis par les nourrissons ? C'est un que la loi Roussel ne pouvait aborder. Mais n'y qu'à se laisser aller en lamentations?

Ne pourrait-on au moins prévenir la nourrice, noi parlons pas de la nourrice au sein mais bien de cell a recours à l'alimentation artificielle, ne pourrai pas la mettre en garde, disons-nous, contre la cont possible pour elle et sa famille, par tous les obj Tusage du nourrisson et qui servent en même ten l'entourage, sans parler des enfants qui, au su des pa et malgré cela, étant syphilitiques, sont confiés pour nourris au sein.

Cette tare devrait être marquée dans le casie] nourrisson et le suivre.

La façon dont se passent les choses actuellement point de vue est déplorable et nous n'hésitons pas qualifier de crime.

Page 1