CHAPITRE VIL Du Typhus

Valeur de ce mot selon Hippocrate, Galien, Sauvages, Pringle, Guilen, Hildenbrand, Pinel^ id. — Ce dernier a émis deux opinions contradictoires sur la nature du typhus dans sa Nosographie, 349* — Histoire du. typhus de Bocheforty décrit par Chirac, 35o. — Résultats de l'ouyerture des cadavres, 35a. — Histoire du typhus décrit par Pringle, 35o. — Résultats de l'ouverture des cadavres, 354* — Histoire du typhus de Brest, décrit par Poissonnîer-Desperrières , 355. — Résultats de l'ouverture des cadavres , 358. — Histoire du typhus de la Sal-^ pêtrière , décrit par Pinel, 36o. — Résultats de l'ouverture des cadavres , 362. — Description générale du typhus selon Hildenbrand , id. — Du typhus régulier, id. — Description du typhus irrégulier, 366. — Résultats de l'ouverture des cadavres selon Hildenbrand , 369. — Contradiction dans laquelle cet auteur est tombé, Zy\. — Services rendus à la science par Chirac, Pringle, Poissonnîer-Desperrières , Pinel et Hildenbrand 5 372. — Ce que l'on doit inférer de leurs travaux soumis à l'analyse physiologique, 373. — Ce que c'est que le typhus selon l'auteur, id. — Preuves de la vérité de cette opinion tirées de l'ouvrage même de H ildenbrand , 374* — Opinion de M. Broussais sur la uatufe et ie'siége du typhus, 375.

— Suivant lui, le typhus n'est pas une maladie sui ge-

■■, o^O. — Il n'(t pai fuit Mitt ressortir la oooslance l'ifritallo» cérébrale dans le typhus , id. — Le Ijphus p sel n Bildenbrandet Pinel, una taa]adie particidiéri, - — jttt« tpécialité n' Bit pas démontrée par l'aDalorDie

jique , il/, — Elle n'est pas dan» les symptômes , id, ms les causes, id. — La stupeur ne prouTe pss ceiic spécialité, 3;8. — Le mode de propagation ne la démontre pas dsTanta^, id. ■ — En quoi le lyphos causé par les miasmes difîére du typhus sporadjque , 3So. — Des péléchies , 38i. — Des parotide», id. — Des phlegmons, 38a. — De la tutnéfaclinn de» gRnglions inguinaux, (W. ^ Des taches gangreneuses et des charbons, iif. Ce qu'annoncent ces symptiSmes, 584- — Comment oa peut expliquer leur apparition , id. — Hildenbraod a bien vu qu'elle ne suppose pas l'absorptiun des miasmes, id. '

— A quelle distance peuvent so transporter les miasmes, émnnalions, etc., susceplib'"" de développer le typhus, id. — Des agens de propag; in du typhus , SSj. — Des causes du typhus, auire i les miusincs, id. — Sur quel orgaue ugissenl prio ment les miasmes, id. — La peau ne doit pas être e. préservée de leur Impression , 3S8. — ' Des mesures „. craies à prendre pour prévenir le développement et la propagation du typhus, 38ij.

— Traitement du. tj plias , Sgo. — Vues théoriques de Chirac dans le traîtenient du typhus , id. — ^ Quelle était sa méthode, id. — Quelles précautions II prenait daus l'emploi de la salguée, 391. — Il abusait de l'émélique et des stîmulans, et recommandait en même temps de prévenir avec soin l'inflammation de l'estomac et des intestins , du cerveau et du foie , 393. — Méthode de Prîngle dans le traitement du typhus, 3g4- — : Elle était T&gue, fondée sur une théorie défeciueuM, et non sur l'expérience, Sgj. — Préjugés de Prîngleconire la saignée, id.

— Poissoniiier-De^perriéres ne Qt que se traîner sur les pas de Pringle, 59S. — Méthode de Piael dans le traitement du typhus, id. — Les toulques et les vnmitifs, donnés dans les preutiéres viagl-quatre heures, sont-ils avantagent? 400. — Comment Uildcnbrand se traita lonqu'il eut le typhus, 401. —Comment Pinel se traita en pareil cas, id. — Aveus remarquables d'Hildenhrand, 402. — Méthode de M. Broussais dans le traitement du lyphus, id, — Supériorité de cette méthode, 4oij. —

Pourquoi les émissions sanguines sont sourent peu eflicaces dans le typhus, 4^^*