In Met.j p

5. In Met, XIV, 1. Schol., Br., 1837, p. 326 et 339, [reproduit par Zeiler, 1. 1, p. 252.

^ -làtnbUqtie rapporte qu'Hippnsus de Mélaponte a le (iliE|l||tier Ûxé par l'écrilure quelque chose de ta doctrine ^|I^Hâigtt)rieiennc dans un ouvrage de jnathéinatiqueSy et ^*en pÀiûition de ce crime, il avait trouvé la mort dans la mer ^. Hais Démétrius de Magnésie, contemporain de Cicéron, dans son livre Sur les poètes et les histoHens qui ont porté le même nom, prétend qu'Hippasus n'avait pas laissé un seul ouvrage écrit* ; ce qui n'empêche pas Diogène, tout en rapportant l'opinion de Démétrius, d'attribuer ailleurs à cet auteur h Liore Mystique^ que d'autres donnaient à Pythagore même*.

Suivant une autre tradition c'est Hipparque quî,s'étant laissé séduire aux délices et aux voluptés de la Sicile , avaif, contrairement aux préceptes de la secte, communiqué au public la philosophie pythagoricienne, da- {xoff(:f (piXoaocpsv. Ce fait est ra|)porté dans une prétendue lettre de Lysis, un des disciples immédiats de Pythagore, que presque tous les critiques s'accordent à considérer comme supposée : opinion qu'autorisent les différences entre le fragment cité par Diogène et le texte complet delà lettre reproduit par lamblique*. Stobée nous a conservé en outre un assez long passage d'un traité Uepl

1. Villoison, Anecd. grxc, : Jltpl Ttic xoivî^ç (jiaOri(iaTixv)c, t. II, p. 216.

2. Diog. L., VIII; Syrianus, ad Met., XIII, 6; Scholl. Brand., 1838, p. 304, 313, et lambliq., V. P., empruntenl à ses récits des témoignages sur la doctrine pythagoricienne.

3. Diog. L., VIII, 7. Hippasus est cité paf Âristote , Met.^ I, 3. Sext. Empir., Pyrrh., III, 30. Clem., Strom., I, 296. Theodor., Cur. Grœc. Aff.y II, 10. Plut., Plac. Philos., I, 3. Boeih., de Mus., U, 18.

4. Diog. L., VUI> 42. lambl., V. P., 75. OreUi, Ep. Socrat., p. 54.

186 LES BCRITS PYTHAGORICIENS.

t66u(A((ic% qui, par son contenu purement mondi.mrl^ téresse peu notre sujet. |^

Ifous pouvons en dire autant des Lettres des FeÉnwi pythagoriciennes : il y en a ouze de Tbéano, uoe.de' Hélissa, une de Myia : Orelli* en a défendu l'autheaticilé, bien douteuse, à mon sens, contre les crilit|ues de Meiners*. Le dialecte aUique dans lequel elles sont écrites ne serait pas à lui tout seulune raison suffisante de les rejeter; car il a été démon! ré que souvent, pour faciliter la lecture d'un ouvrage écriten dorien, les copistes rhani^'eaient ie dialecte originale

Ârésas deLucanie qu'Iamblique nomme le quatrième successeur de Pythagore dans la direction de l'École S était auteur d'un traité de la Nature de fhûmme dont un fragment nous a été conservé parStobée'.

Archippus de Tarente, cité par saint Jérâme^ et' Athénagore*.

Arisiœon est cité comme l'auteur d'un ouvra<2;e sur l'Harmonie, par Slobée% la Th(^ologie arithmétique^^ et Giaudien Mamerl^^ :ces deux derniers, l'appellent Âristaeus. Au dire d'iambiique, il avait épousé la iiile de Pf-