Fraym. P/ii/., p

lysis, Théano, et d'autres anonymes S ouvrages dont l'oii^ine suspecte se révèle au premier coup d'oeil.

Les cinq dissertations, £ia)vt^tcc, sont d'un auteur inconnu *. Le traducteur lalin, North; les croyait de la fin du V* siècle , et s'imaginait avoir même trouvé le no -il de r^icrivain dans la phrase : MtfMtç el.at *. Mais Fabricius a fait tomber cette be:ie découverte en restftuant le texte des manuscrits, qui donnent f^uoroK. Orelli a d«'*montré en outre que cet opuscule ne saurait être pytliagoiicien; la méthode qui y est cmployée,etqui consiste à opposer sur chaque question l'aniitlièse à la tlièse, est aussi étrangère que possible à la méthode dogmatique etafriraLative des pythagoriciens. Gruppe^ les attribue à l'auteur des fragments d'Ai chylas dont il rejette l'authenticité : mais la langue, où le dorien se mole à l'atti(|ue , n'a rien de commun avec le dialecte des fragments d'Archytas. On suppose qu'un sophiste est l'auteur de ces cinq pièces, et, quant à l'époque de leur composition, il faut la recukr au delà du m* siècle, puisque Ghrysippe, mort en 208, est nommé dai s la cinquième.

Nous arrivons maintenant à Archytas. Stobèe, et surtout Simplicius, nous lont connaître d'une manière assez complète, par leurs nombreuses it liches citations, et 11 s titres et le contenu des ouvrages de cet écrivain