Ottf. Mùller,ilrc/i. de l'art, § 98, 240 et

VIE DE PYTUAGORE. 29

pas la curiosité scientiGque, de longs voy<igeSy et lui font ▼isiter ooD-seulemenl TÉgyple, mais TOrient, jusqu'à la Babylonie et aux Indes ^

La date de la naissance de Pylhagore, comme celles de ses voyages, de son arrivée en Italie, de sa mort, ne peut être fixée que d*une façon approximative.

Dodwell^ la fait descendre jusqu'à 1*01. 52. 3 = 570 av. J. G. : il fonde son calcul sur le fait, plus que douteux, de la captivité de Pylhagore à Bab}lone,où il aurait été^ emmené par Cambyse', et sur la part qu'il aurait prise à la guerre contre Syracuse et Agrigente*. Bentley a démontré l'erreur de ces calculs, et a proposé une anire date, fondée sur les témoignages d*Ératosthène et de PbavorinS qui rapportent que dans la l'« année de roi. 48 = 588 av. J. C, Pythagore ayant combattu aux jeux olympiques, remporta tous les prix : il confondait ainsi, comme lui répliqua Dodwell, Pythagore faihlète et Pythagore le philosophe, confusion que n'autorise même pas le texte de Diogène.

La Nauze * plaçait la naissance de Pythagore en 640, voyages vers 622, son retour à Samos vers 600, d'où

1. Suiyant Néanthès, Mnésarque lui-même s'était retiré en Phénkie, à Sid m ou à Tyr, et c'est là que serait né le philosophe. Clem., i^rom., I, p. 352.)

2. Dissert III, de Veter Grœc, et Rom, Cyci., p. 137-148. Conf. Xrische, de Societ a Pyth, conditœ scopo, p. 1 et 2. Brandis, Gesch,^ 1 1, p. 422.

i 3. lambl., § 19. Je ne vois rien, pas même le § 264, qui autorise M.Krische à admettre que ce récit a pour lui le témoignage d*ailleurs KUpdct d'Apollonius.