‹ Quelques Considérations sur les dangers sociaux de l'avortement et sur la lutte que le médecin doit lui livrerChapitre 7 sur 17 · SAT · texte numérisé non relu

SAT

proximative. Un des meilleurs moyens pour ce calcul est encore de comparer le nombre de femmes qui entrent dans les hôpitaux pour suites de fausse couche et de celles qui y entrent pour avortement.

Si la natalité continue à diminuer au rythme des dernières années, il es permis d'émettre des pronostics mathématiques

En 1945 nous ne compterons plus que 500.000 naissances, et en 1905 seulement 400.000. Comme en 1938 le nombre des décès a surpassé de 35.000 celui des naissances, nous sommes menacés de perdre 100.000 habitants par an, 200.000 dan$ vingt ans, et puis davantage encore.

Du fait de la dénatalité, la composition par âge de la nation se modifierait rapidement. Non seulement la France tendrait à devenir un petit pays, mais un petit pays de vieillards.

En somme, si le nombre actuel des avortements persistait à aller s'accroissant au rythme des der-

nières années, la France se dépeuplerait, s’affaibli-

rait, perdrait sa place dans le monde.

En effet, c'est là une terrible maladie nationale. Elle ne pardonne jamais aux peuples qui ne savent pas la vaincre.

En dépit de la victoire que nous allons acquérir, ce serait d'ici peu d'années la ruine totale. Nos ennemis, bien que vaincus, se rendraient vite compte de notre manque d'hommes, surtout d'hom-

mes jeunes, c’est-à-dire de soldats.

Comment alors, pourraient-ils faire taire leur

esprit de conquête, comment n’auraient-ils pas l'idée de s’agrandir à nos dépens, et de nous pousser dans la fosse que déjà commence à creuser notre stérilité.

Accepter ce nombre considérable d’avortements c'est accepter que les résultats de la victoire de demain soient en peu d'années réduits à néant, c'est accepter que notre pays soit mutilé par une guerre future où nous lutterions à un contre trois.

Il s’agit donc, nous l'avons vu, de 400.000 petits Français, chiffre minimum, qu'annuellement l’Avorteur empèche de venir au monde. D'après les chiffrés donnés plus haut, il suffirait donc de réduire de un dixième le nombre des avortements pour ne pas avoir d’excédents de décès ; il suffirait de le réduire d’un quart pour rendre à la France une vitalité normale.

Les conséquences funestes de l'avortement sont immédiates pour le pays. Il est en effet un point sur lequel il convient d’insister : c’est la puissance que, du fait même de sa naissance, l'enfant confère à la nation, c’est la vivante preuve de la vitalité de la France. Il fait comprendre à l'Est que nous ne tra- . Versons qu'une crise temporaire de dénatalité. L'enfant augmente la confiance en notre peuple, la nôtre et celle de nos amis. Cette confiance est doublée de la crainte qu'une forte natalité ne manque pas d’ins-

pirer aux ennemis.

° \ CR . 4 Du jour où l'enfant vient au monde, c’est une

A RSS

force pour notre pays. Cette force, l’Avorteur la lui enlève.

Il n'est aucun point qui nous tienne plus à cœur à l’heure actueile que notre puissance militaire. Sur elle, l'avortement a le rôle ie plus funeste.

En effet, cetie puissance guerrière dépend :

Des effectifs :

Sans avortements, l’armée aurait un tiers de soldats en plus.

Du matériel :

Ce matériel, de plus en plus coûteux, dépend de la richesse du pays. Cetie richesse, la dépopulation tend, quoiqu'on en pense trop souvent, à la réduire. Pourrait-on demander à une France de 35.000.000 d'habitants un effort comparable à celui que pourrait fournir une Allemagne de 80.000.000. .

Du potentiel de guerre

Il est constitué par l'ensemble des forces productives du pays. Or, l’industrie progresse chez les peuples qui grandissent, et périclite chez les peuples qui se raréfient.

Outre cette influence directe sur le poids de nos armes, l'avortement a l'influence la plus néfaste sur le jeu des alliances. S'allie-t-on volontiers avec un pays en décadence ? Ne s’associe-t-on pas plutôt avec un peuple fort ? Un pays qui se dépeuple n'a pas d'amis. |

Ainsi la paix victorieuse que nous allons signer

de notre sang, glorieuse du. destin Ron que n nous La mêlée titanesque où la France s'eng ge, d' être Fr:

Ut cree due: vieille,

fond, et sans réserve, (risquerait |

. … serres. “des s ennemis. |

AN AE A | do TE un

s Te

IT

Page 1