‹ Quelques Mots Sur Le Rot Des Vignes Américaines Et L'Anthracnose Des Vignes FrançaisesChapitre 6 sur 6 · REMARQUES SUR LA COMMUNICATION DE M. PRILLIEUX · texte numérisé non relu

REMARQUES SUR LA COMMUNICATION DE M. PRILLIEUX

par U. Maxime COHXU.

M. J. E. Planchon, qui a pu voir en Amérique le véritable Rot (Phoma uvicola), le considère comme identique à l’Anthracnose. Dans des circonstances récentes j’ai pu, en présence de notre confrère ici présent, M. G. Planchon, son frère, lui entendre répéter cette opinion. Il semble donc que M. Prillieux conteste un peu à tort cette manière de voir, établie de visu par un viticulteur botaniste; il paraît avoir tort également quand il cherche à étayer son opinion par une comparaison trop minutieuse des échantillons divers de Phoma . La grosseur et le diamètre des pycnides, leur disposition générale, sont sans doute assez fixes, mais tout cela n’est pas invariable, et l’on ne peut y trouver des caractères spécifiques immuables.

Si l’on étudie avec attention les pycnides, j’entends celles qui méritent réellement ce nom, on trouve des variations parfois considérables dans la forme et la dimension des spores. Dans beaucoup de cas il faut s’attendre à des différence notables, surtout quand on observe des spores très petites et qu’on se sert d’un pouvoir amplifiant déjà énorme, comme celui des objectifs à immersion : ce sont de pareils grossissements qui ont été mis sous nos yeux.

Les spécimens appartiennent à des plantes différentes, à des états différents de dessiccation; l’un des exemplaires ne paraît pas bien mûr, à ce qu’il semble du moins d’après une figure communiquée déjà dans une séance antérieure.

Les effets de contraction ou d’aplatissement sur les spores accumulées dans un conceptacle étroit, les effets d’imbibition pendant l’observation, ne permettent pas d’employer avec rigueur des moyens de comparaison aussi délicats ; les échantillons ne sont pas en réalité absolument comparables.

Il y a plus, les pycnides présentent parfois entre elles et dans la même espèce des différences bien autres que celles qui sont citées ici. Il ne s’agit pas seulement d’une faible différence de forme et d’une variation de diamètre, on constate des changements extrêmes suivant l’âge ou la région

Page 1