LES DERNIERS MOIS DU REGNE D'HENRI III

(Janvier à août 1589)

Les Ligueurs du Vivarais. — Les dépêches de Charles des Serres, délégué aux Etats de Blois. — Assemblées catholiques à Largcctière (30 janvier et 2 février). — Renforts envoyés à Viviers et autres places voisines menacées par les protestants. — Serment prêté par les chefs catholiques. — Le château de la Selve. — Assiette à [Viviers (30 mai). — Le rapport de Charles des Serres sur sa mission en cour et l'accueil favorable que lui fait rassemblée. — Surprise d'Andance parle sieur de Bressieu (28 mai).— Contraventions à la trêve, commises des deux côtés. — Publication de la trêve générale du Languedoc. — Les chefs ligueurs, convoqués à l'Assiette, et la forme de leur adhésion aux délibérations de l'assemblée.— Réduction des crédits militaires demandés par le comte de Tournon. — Les forts de Sablières et de St-Alban. — Le capitaine Lafont. — Assemblée de Viviers (!•' août). — Bressieu refuse de rendre Andance. — L'assemblée décide de faire un cadeau de 100 saumées d'avoine à Montmorency. — Contraventions protestantes à la trêve dans le haut Vivarais.

Les amateurs de psychologie historique, disséquant la Saiate Ligue, y oat trouvé, outre la défense religieuse contre les protestants, beaucoup d'éléments divers, et notamment une réaction tant aristocratique que démocratique coQtre l'absolutisme royal, et U formelle revendication d'anciennes libertés disparues, le tout au service de Tambitiou personnelle des Guise.

La lettre de la municipalité oarisienne du 18 mai 1588, invitant « les bonnes villes catholiques » às'unir à elle pour former, sous la direction de Paris, une sorte de gouvernement de municipalités confédérées, est, en eflet, une curieuse manifestation de démocratie fédéraliste, dont la Commune de 1871 aurait pu s'autoriser, et Ton en pourrait citer d'autres. Ce qui a fait dire à quelques-uns que l'esprit municipal, éioufïé par la monarchie, avait réagi sous la forme ligueuse. Mais, si les événements de Paris et d'autres grandes villes peuvent justifier celle manière

^.çn'^'^*?-? wr^ Tp ^^ ^y ^w ^ ^^'[

stta LES iiiiGùEMotâ Dd ViV\EtA.râ âôâi

de voir, la vérité nous oblige à dire que nous en avons vaiuement cherché la confirmation dans les faits et documents du Vivarals.

Aucune tendance de revendication aristocratique ou démocratique ne s'aperçoit chez nos Ligueurs. Par suite, il nous est impossible de voir en eux, nobles ou prêtres, bourgeois bu paysans, autre chose que de simples et honnôle3 calhoU^Iues, très dévoués à leur religion et à leur roi, mais que préoccupe assez justement l'éventualité de Tavènemeat au troue d'ua roi huguenot. Jusqu'au commeocemeat de Tannée 1589, il n'y a, à proprement parler, que deux parlis en Vivarais, représentés, le premier par l'assemblée des anciens Etats du Vivarais, restés foncièrement catholiques, et le second, par les assemblées que pré'^ide Chambaud, dont l'esprit el la composition, sont, comme on 1 a vu, entièrement huguenots.

Les Politiques sont rares, et on a pu les compter par les déclarations de neutralité faites aux assemblées protestantes, déclarations qui, pour le plus imp(>r'ant de ces neutres (le duc de VenJadour), s'expliquent beaucoup plus par des raisons de parenté avec Montmorency, qu'autrement.

Mais en Vivarais, comme ailleurs, après le rapprochement opéré entre le Roi et son héritier naturel, la situation se modifie naturellement eu faveur des Politiques et au détriment des Ligueurs ; l'idée royaliste et Tidée religieuse se livrent dans leur âme un combat dont les Politiques profitent, et il y a lieu de croire que les espérances d'une conversion future du roi de Navarre, qui était déjà dans beaucoup d'esprits, contribuèrent à leur 'aire gagner du terrain. Tout au moin?, durent-elles faciliter singulièrement la conclusion des trêves qui, après la mort d'Henri III, se renouvelèrent d'une façon presque, ininterrompue.

Au point de vue de la division du territoire vivarois selon les partis, c'est dans l'extrémité méridionale du bas Vivarais que se maintint le domaine particulier des Ligueurs, tandis que la partie centrale, Privas et les Boutières, étaient acquis aux protestants, et que les seigneuries du duc de Ventadour (la Voulle, Rochemaure, Annonay, etc.) restées neutres, représentaient le

370 HOTES Et DOCÛMENtS IIIStORlQÛËS

paKi des Politiques cherchant à amener la paix entre les belligérants.

Nous relevons, dans une assenrtblée de députés' catholiques convoquée à Largentière, le 2 janvier, par Guillaume de la Motte, subrogé du baron, une délibération où l'on peut voir un indice du progrès des Politiques.

On sait qu'une assemblée précédente des mêmes députés avait délégué CharletJ des Serres juge du Vivarais, aux Etats de Bîois, avec des instructions qui, ou le verra plus tard, étaient défavorables à Montmorency, puisqu'on demandait au Roi de ne pas le maintenir au gouvernement du Languedoc.

Or, voici ce que porte le procès-verbal du 21 janvier :

« Après avoir entendu lecture des lettres écrites par des Serres... Ayant mûrement advisé sur Toccurrence des affaires y contenues, exerçant le fait de la délégation dudit sieur des Serres, a élé délibéré que l'on dressera des mémoires et inslrucliùns pour lesdites affaires occurrentes, lesquelles, avec les pièces que ledit sieur délégué demande par ses lettres, lui seront promptement envoyées par un porteur exprès. »

D'où Ton peut conclure que les lettres de des Serres signalaient quelque chose de nouveau dans la situation, bien que, peut être antérieures au 23 décembre, elles ne pussent pas encore annoncer la mort du duc de Guise et la rupture du Roi avec la Ligue, Mais peut-être en disaient-elles assez pour faire pressentir un rapprochement avec Montmorency, d'où la nécessité de ne pas maintenir les instructions données au mois d'octobre contre lui. Ou sait que, dès le 2 mars suivant, le gouverneur du Languedoc fut confirmé dans sa charge par le Roi, et qu'un mois après, une alliance formelle était conclue entre Henri 111 et le roi de Navarre. On verra, à l'Assiette du mois de mai, les conséquences de ce changemeat.

En attendant, les mouvements militaires des protestants dans la contrée devenaient de plus en plus inquiétants pour les catholiques.

Le 30 janvier, devant Guillaume de la Moite, avec l'assistance de M. de Montréal et de quelques autres seigneurs du voisinage, le syndic communique les graves informations qu'il a reçues

GoQsle -'•^'

-iV«^««r>-i 'T. *. 1-»*^— -^-^j^^t- ^ . /^-r^.'îr'wr';?» '^^t'TBiir^/ïPJvîfTexAs^ .'iHail»;??V*SP^*?S«*" «^•K--:

StJR LES rtUGÛENOtS DU ViVARAlS 3îl

du côlô du rivage. «Les ennemis qui sont réunis en forme d'armée au pays du Dauphiné, et qui ont battu avec de Tarlillerie, pris et emporté, ces jours derniers, les lieux et forts de Colonselles et Baulmes, et tué tous les catholiques qu'ils y ont trouvés, ont délibéré et sont sur le point de passer avec ladite artillerie de deçà la rivière du Rhône et attaquer nolammeat la ville et cité de Viviers, laquelle il seroit aisé de forcer, ensemble les lieux de Saint-Thomé, Valvignères et autres qui sont proches, sll n'étoit promplement pourvu à ce que ladite ville et lieux soient munis de nombre sufflsant de soldais et des poudres et autres munitions de guerre. »

Sur ce, ayant ouï Vi. de Montréal et pris son edvis et conseil, « conclud qu'il sera envoyé promplement à Viviers cent soldats avec un genthilhomme ou capitaine qui les commande, outre ceux que la capitaine Bornet y avoit déjà conduits, el ce, en attendant qu'il soit plus amplement pourvu à ce q ii sera nécessaire. M. de Montréal sera aussi prié d'expéJier une commission au sieur de Gras pour la levée de cent hommes, de lui écrire de se jeter avec eux aux lieux de St-Thomé, Valvignères Gras, St Montan, d'écrire aussi aux consuls et habitans desdits lieux de les recevoir et leur fournir tant que la nécessité le requerra ; de quoi ils seront remboursés à la prochaine assemblée générale... Et, au surplus, pour ce que les ennemis dudit présent pays, qui ont tenu, ces jours passés, leur assemblée à la ville de Privas, ont pris délibération, comme Ton dit, de mettre leurs canons qui sont à Villeneuve de-Berg, aux champs et actaquer le lieu de St-Jehan-le-Cenlenier, qui en est le plus proche, le sieur de Sanilhac, mestrede camp de quatre compagnies de gens de pied, commandant pour le service du Roi la ville d'Albenas, sera de môme prié de jeter une desdile^ compaguies audit St-Jehan où le-î habitans fourniront à leur nourriture aux mêmes conditions», c'est-à-dire seront remboursés.

Une autre réuniop, encore plus importante, a lieu à Largentière le 2 février. Elle est tenue, comme la précédente, devant Guillaume de la Motte, assisté de Louis deChalendar, lieutenant du bailli du Vivarais, et Desserres, substitut du procureur du Roy» et elle se compose des sieurs :

372 NOtÉS Et DOCUMENTS itlSTORIQUES

Bailli de Monllaur (Guillaume de Vogiié).

Bailli de Joyeuse,

Lieutenant du bailli de Largenlière,

Châtelain d'Aps,

Et le syndic ;

Auxquels se sont adjoints un certain nombre |de gentilhommes de la région, savoir :

Les sieurs deChaussy, du Gros, de Chambonas, du Pin (1) et quelques autres gentilshommes et personnes notables du pays.

M. de Montréal expose les desseins des ennemis (déjà indiqués dans la réunion du 30 janvier), 11 dit que, pour en assurer rexécution, le sieur de Lesdiguières a promis aux ennemis le concours des forces du Dauphiné avec trois de ses canons. Le bruit court qu'ils veulent attaquer Viviers, pour de là se porter contre Aubenas, St-Jean, Rochecolombe et autres lieux, si Toa ne prend les moyens de résister, « comme Montréal en a requis les sieurs députés, offrant ledit sieur employer sa personne, celle du sieur de Sanilhac, son fils, et tout ce qui dépend d'eux, et écrire tant à M. de Tournon qu'aux autres seigneurs et gentilhommes qu'on advisera, pour en tirer secours à cette urgente nécessité ».

L'assemblée décide que M. de Montréal sera prié d'écrire promptement à Msgr de Tournon et aux autres. On le suppliera, au nom du pays, « de pourvoir, suivant sa charge, à la conservation d'i celui, envoyer à cet effet les forces n'^.cessaires pour résister, et néanmoins faire descendre, le plus tôt que faire se pourra, l3 long du Rhône, jusques à Viviers, quelques frégates armées de mousquets, piques et autres choses, munies de bon nombre de soldats, au contentement desquels le pays pourvoira. Et pour que M. de Tournon ajoule plus de foi et créance en cette affaire, on enverra devers lui le sieur de

(1) Probabloment Balthazard de Chanaleilles, écuyer, seigneur du Pin, tief de la paroisse de Fabras, qui avait épousé en 1583 Louise de Glastrevieille, et fit son testament le 6 juin 1625. (Voir la Généalogie de la famille de Chanaleilles, Pavy éditeur, Paris 1888 p. 39). Nous le retrouverons Tenant au secours de Montréal, lors de la surprise d' Aubenas par les protestants en février 1 593 .

ÇZr\r^n\f>

SUR LES HUGUENOTS DU TlfARAIS 378

Malet (1) qui, passant par la montagae, coumuûiquera le faiî à M. de SI- Vidal, de Chaste (2)el de Leugières,qui sont au Puy,et au sieur de Beaune, auxquels il remettra les lettres de Montréal, et les députés leur écriront, pour les supplier assister de leurs forces et moyens cedit pays ».

L'assemblée délègue le capitaine la Pomme pour aller au Puy acheler des armes et des munitions destinées aux lieux menacés. M. df^ Leugiôres sera prié de cautionner ces achats, en attendant qu'on aie de l'argent pour payer. On achètera aussi du blé pour approvisionner lesdits lieux, et notamment Aubeaas, où Sanilhac dit qu'il y en a grand besoin. On tâchera d'obtenir ce blé du sieur Oangus, habitant de Vogiié, qui en a, dit-on, une grande quantité. Oi envoie pour cela Desserres à Vogiié.

Le sieur de St-Thomé, qu'on dit être a Tournon, sera prié de venir vers ces quartiers.

Le samedi 4 février, le baron de tour, M. de Leslrange, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roi, arrive, suivant la lettre qui lui a été adressée mardi. Il approuve les résolutions prises. « Il fait libéralement offre de sa personne et de ses moyens pour la défense du pays ; dont Montréal et la Motte, députés et syndic et autres, le remercient, « et tous ensemble ont levé la main, promis et juré, devant lesdits sieurs de la Motte, subrogé du baron, et officiers royaux, d'exposer leurs vies et biens, employer fidèlement tous ceux qui dépendent d'eux, pour résister auxdits ennemis et rebelles, leur faire vivement la guerre pour le service du Roi, tuition et défense de la foi et religion catholique, apostolique et romaine, et. à cet effet, ont advisé qu'il sera expédient d'augmenter pour un mois, à partir du X« du présent, les garnisons du présent pays, et ce, de la moitié ou d'un tiers, aux lieux que sera advisé ».

(1) Probablement noble Etienne de Mouraret de Beauvoir, sieur de Malet. Tl y avait cependant à la même époque à Large ntière un noble Jean d'Allamel, également qualifié sieur de Malet (au moins dans los minutes d'Avias, notaire à Mirabel, 1590 à 1600).

(2) François de Clermont, sieur de Chaste ou Chattes, avait remplacé en 1587, Ghateauneuf de Rochebonne comme sénéchal du Puy. Nommé plus tard par Henri IV gouverneur du Velay, il fut tué en octobre 1594 dans une tentative pour surprendre la ville du Puy, occupée par les ligueurs.

'^'vMtgiiHHpiLI^N.I|l ipili|!ll!JfW.'i^i L|iiL-ipn«irw^'*«m?«^»~-ii , ,

On prie, ea môme temps, M. de Moûiréal de faire son habilalion et résidence ordinaire à Largentière, « comme la plus importante du pays et d'y prendre garde aux affaires qui se pourront présenter durant les remuemens ; et néamoîns qu'il sera assisté, durant quelque temps, et tant que la nécessité le requerra, desdits sieurs de Rochecolombe, de Fayn et Croze. »

Sanilhac, commandant d'Aubenas, demande un subside pour ses soldats qui, n'ayant pas été payés depuis trois mois, pourraient se débander. « On ne peut vivre à Aubenas que l'argent à la main. Les habitans sont ruinés. Il faut donner aux soldats moyen de toucher promptement un écu ou 4 livres qui leur sera déduit sur la prochaine monstre* i> On lui alloue cent écus ponr cette distribution.

Jean Vanière, procureur juridictionnel en la visomté de Joyeuse, informe l'assemblée, que le vicomte de Joyeuse a négocié, avec le sieur des Vans et le capitaine Gaydan.la reddition du château de la Selve, naguère surpris par les ennemis. Le sieur de Graverol,qui y commandait, a reçu de Montmorency Tordre de remettre ledit château à M. des Portes. Mais il faut pour cela verser à Graverol 500 écus, et le vicomte dit qu'on ne peut tirer cet argent que du corps du pays ou des lieux circonvoisins.

M. de Montréal fait observer que le château de la Selve avait été perdu par la faute du rentier Gabriel Guigon, et il fait ses réserves contre Guigoa ou ses cautions. « Conclud on en fera la poursuite à temps pour l'inférét du pays ; etnéanmoius,pour que Graverol et ses soldats sortent, sera baillé cent écus des deniers du pays, sous le bon plaisir toutefois de la prochaine assemblée générale ».

Le 28 février, l'assemblée accorde 100 écus à M. de Sanilhac pour distribuer à la garnison d'Aubenas.

L'affaire du château de la Selve revient encore, le 13 mars, devant l'assemblée de Largentière.

Ce jour là, Rivière, juge de la duché de Joyeuse, annonça que le château de la Selve avait été remis, mais que M. des Portes avait été obligé pour cela de verser les 500 écus à Graverol, car il n'avait pas été possible sans cela de recouvrer

■fl. VJI, J,ii!M '-'-7 -^..T ^^ T-^ , .1. I |p. ipipi^^V^^^

celle place, qui était Irès importante, atteadu que de là les ennemis pouvaient ravager 15 ou 20 paroisses des environs de Joyeuse. Or, ie maréchal de Joyeuse a écrit, le 28 février, pour que M. des Portes fût remboursé, eu faisant avancer celte somme aux paroisses de Joyeuse et des environs, eu attendant qu'on pût l'imposer au pays.

L'assemblée accepte la chose avec beaucoup de restrictions. Elle déclare que, quand ledit château sera eflectivement en l'obéissance du Roi, qu'il aura plu à M. des Portes d'y établir pour commandant un autre que le rentier, alors seulement il sera satisfait à ladite avance par lesdiles paroisses.

Il y aura au château de la Selve six S(»ldats payés par le pays.

L'Assiette, qui s'ouvrit à Viviers, le 30 mai, par devant Nicolas de Vesc, se'gneur de St-Thomé, subrogé de Msgr de St-Vallier, baron de tour, est surtout remarquable par le rapport du juge des Serres sur sa mission en cour, où il est aisé de voir, à travers les obscurités et les restrictions de langage que nécessitaient les embarras de la situation^ le point de départ d'une politique nouvelle caractérisée par le désaveu royal de la Ligue. Et il semble difficile de ne pas voir aussi dans l'accueil fait à ce rapport une approbation donnée par les Etals du Vivarais à l'alliance conclue le mois précédent entre Henri III et le futur Henri IV.

L'assemblée commença par manifester ses désirs de paix, en décidant d'écrire aux sieurs de Lestrange et de Sanilhac, pour les prier de venir en cette assemblée, en vue de l'affermissement de la trêve conclue par le Roi avec le roi de Navarre, pour le soulagement du peuple dans ce pays.

Elle délégua ensuite le sieur Desserres, substitut du procureur du Roi, « pour accompagner le capitaine Gondin allant à Privas ou à Villeneuve devers le sieur de Chambaud et les députés de la R. P. R., à l'effet d'en obtenir la réparation de certaines contraventions à la suspension d'armes, commises par ceux de la Religion, et la restitution de quelque bétail pris à îa Roche d'Âps et autres lieux de leur parti.

---'^T^i'BBi^ïHsafçwoi^s^^^^

yyipw,ljU«i i r affgapy«l

376 îfOTES ET DOCUMENTS HISTORIQUES

Le lendemain, l'assemblée euiendît le rapport de Charles Des Serres, juge du Vivaraîs, qui, par délibération prise à Largentière, le 3 octobre 1588, avait été délégué aux Etats généraux de Blois. Il résulte de ce document que les instructions et mémoires nécessaires ne furent remis à des Serres que le 1«' novembre, au lieu de Montebourgen Normandie. Le 2 novembre, il se mit eu route, et il était reçu, le 26, en l'assemblée des Etats généraux à Blois ; mais il ne put, pendant toute la tenue de ces Elats, présenter son cahier parliculier « à raison de la délibération qui y fut prise de ne proposer choses coacernanl seulement le particulier d'auicunes villes, diocèses ou provinces, pour ne relarder les résolutions générales concernant le service du Roi et bien de son Etat, qu'il seroît trop long narrer ».

Après la séance des Etats du 16 janvier 1589, la liberté de présenter leurs cahiers particuliers ayant été donnée aux députés, il signa, suivant ses instructions, le cahier de la province de Languedoc « contenant plusieurs articles, môme sur la remise des tailles, extinction des taxes et subsides qui se lèvent lauL sur le sel que autres marchandise?, et qu'il fût le bon plaisir ie S. M. ne remeltre Msgr le duc de Montmorency au gouvernement de ladite province de Languedoc ».

Et comme, le cahier signé, suivant la charge expresse qu'il en avait reçue, Des Serres fut informé que le Roi voulait remettre Montmorency gouverneur du Languedoc, « il estima être de *son devoir s'en départir de la réponse dudit cahier seulement à celle occasion, et qu'autrement le pays eiit failli à son devoir, lequel, comme très-fidèle et très-obéissant, s'élant toujours rendu flexible à la volonté de son Roi, étoit poussé à cette supplicaMon pour sa seule considération eu l'obéissance de S. M. »

Ce qui veut dire que, puisque le Roi jugeait ^ propos de remettre Montmorency gouverneur du Languedoc, le Vivarais s'empressait de déférer à la volonté du Roi.

Des Serres « dressa le cahier particulier des doléances et supplications du Vivarais en termes généraux, « à ce que S. M., connaissant l'obéissance et fidélité de ses sujets, il lui plût, par la réponse d'icelui, les informer plus à plein de sa vplonlé et intention ».

■^V -«..™ I IL I pvpHfi^^f^

Il y inséra l'avis que le syndic lui avait donné, « tendaut h ce que, sur les nécessités fréquentes de ce désole pays, on eût moyea de soi-même, par la permission (demandée), y pourvoir.... et aussi pour faire agréer la trêve cy devant faite au présent pays, sous le boo plaisir du Roi, dont aulcuns avoient fait plainte envers sadite Majesté ».

Le cahier fut présenté au Roi avec la leltre du pays et baillé au seigneur de Mainlenon pour en faire son rapport. Lequel, l'ayant lu, ne le put faire « à raison, comme il dit, des grandes affaires qu'il avoit sur les bras ». Des Serres se vit alors contraint, pour rapporter quelque soulagement au pays, «à mettre le principal dudit cahier en deux requêtes, l'une concernant les dettes et l'autre les garnisons ». M. de Mainteuou prit le cahier et \e fit lire au Conseil ; « mais n'y fui répondu aucuoe chose ; dont averti par le greffier dudit Conseil, qui rendit les deux requêtes, ledit député, sur la supplicaLioa très humble qu'il fit audit seigneur de Maintenou, d'avoir égard à son long séjour et à la pauvreté dudit pays, dit lui avoir été répondu par ledit seigneur qu'il ne pouvoit encore en faire le rapport et qu'il lacheroit, s'il avoit patience, le faire au premier jour ».

Celait le l®»^ mars et à la veille du départ du Roi pour Tours, ce qui obligea Des Serres, « pour des incommodités et dangers qui croissent de jour à autre » supplier M. de Mainlenon de lui permettre de retourner en Vivarais, puisqu'il ne pouvait avoir la réponse audit cahier.

.En même temps, il pria le Roi, « puisque Té al et nécessité de ses affaires ne permettoit encore la réponse dudit cahier, qu'il fût sou bon plaisir vouloir donner pa'r lui à ses sujets du Viverois tout commandement que lui plairoit », ce que 5. M. fit par une leltre que Des Serres a apportée.

Des Serres fait entendre à l'assemblée que le retard ou le refus de 1? réponse aux cahiers « proveuoit, selon le commun bruit, non tant de l'affluence des afïaires du conseil, que de la crainte que ledil conseil avoit que se> grâces ei remises, accordées sous le nom du Roi. fussent employées ailleurs que pour son service et conservation de ses bons sujets en sou obéissance ».

Voici la conclusion :

« Tellement qu'il ne restoii que de produire loujoiirs les effets de bons el fidèles sujets, comme chacun de droit divin el humain s'y trouve obligé, pour, s'acquittent de son devoir chacun envers sadite M., obtenir d'elle autant de soulagement que l'ôlat de ses afïaires le pourra permettre. Et, ce faisant, avoir toujours devant les yeux ses Edits et commandemens, et de son lieutenant-général en la province, pour régla et mesure en toutes les délibérations et actions du présent pays. Et, autant qu'ils le peuvent, permettre, procurer le soulagement d'icelui à la tuition de la religion catholique, apostolique et romaine, conservation de son Etat et autorité royale sous son obéissance. C'est le commandement que ledit député a dit S. M. avoir ordonné de sa propre bouche à tous les députés pour le rapporter fidèlement à ses sujets qu'ils représentoient. Ce qu'ayant été fait par lui comme dessus, a requis le procès verbal de la présente assemblée en être chargé et ladite lettre de S. M, y être enregistrée ; ce qui a été uniformément accordé. El, après que ledit syndic a remontré au corps de l'assemblée l^obéissance qui est due à S. M. et à ses lieutenants généraux, que ledit pays auroit toujours avec tout zèle et fidélité rendue, Des Serres a proposé être besoin d'abondance en assurer . sadite M. et son lieutenant général, et à cet effet en passer,sous son bon plaisir, solennelle délibération ; ce qu'à l'instant a été uniformément résolu »

L'assemblée, après avoir volé des remerciements à Des Serres, s'occupe des affaires locales.

A une demande de M. de Chaste» qui voudrait que le pays de Vivarais lui vendît ou lui prêtât deux « pièces bastardes » qui sont au château de Devesset, elle répond ne pouvoir s'en désaioir que sous certaines conditions, savoir : d'abord le consentement de Montmorency el de Msgr de Tournon ; puis le remplacement de ces pièces par deux autres de celles que les protestants ont à Villeneuve Je Berg, enfin la promesse formelle que les projets huguenots de fortifier St-Agrève ne recevront pas d'exécut;ou.

Le comte de Tournon a fait savoir, le 30 mai, que la ville d'Andance avait été surprise dimanche dernier (28 mai} par le

ÇZr\r\nM,

wm

sîeup de Bressîeu. Il s'en plaint, le fait ayant eu lieu dans le ressort de son commandement. On délègue M. Magnin devers le sieur de Bressieu.

Des contraventions réciproques à la suspension d'armes sont signalées.

M, de Rochecolorabe fait connaître le fait suivant :

Dernièrement, le sieur de Mort3saigae, d'Aubenas, se rendant auprès du marquis de Monllaur, et passant à Burzet, tenu par ceux de la R. P. R., y prit un de ses frères huguenot pour lui faire escorte avec deux soldats qui l'accompagnèrent jusqu'à Meyras. Mais, en s'en retournant, ils furent attaqués a et meurtris » par des soldats de Monlpezat. Mortesaigne demande que cet acte soit désavoué et qu'on fasse une punition exemplaire des coupables.

Sur quoi, le syndic observe que ceux de la P. R. ont commis, de leur côté, diverses infractions à la trêve, « môme des meurtres, comme du capitaine Juvenis et autres, sans qu'ils aient fait semblant de faire aucune puniiion des infracteurs, ce que doit être ré^-iproque. Sur quoi, conclud que, si ceux de la R. P. R. punissent de leur côté les contrevenants, les catholiques en feront de môme ».

Le sieur de Bereily, secrétaire du duc de Montmorency, est venu apporter à i'Assielte les actes de publication de la trêve générale et de la confirn^alion de M. de Montmorency à son l-oste de gouverneur du Languedoc. L'assemblée charge Louis de Chalendar, lieulenant du bailli de Vivarais, de faire faire cette publication partout eu Vivarais.

L'assemblée, apprenant l'arrivée de Lesdiguières (1) à Montélimar, lui envoie le sieur de St-Thomé, subrogé du baron, et les sieurs du Peloux et de Ilochecolombe, et elle prie le sieur de Bereity, secrétaire de Montmorency, d'y aller aussi, (( pour procurer avec Lesdiguières qu'il lui plaise trouver bon que la trêve faite par le Roi avec le roi de Navarre, soit observée

(1) Une trêve de 21 mois avait été conclue, le 28 mars 1589, en Dauphiné, entre Lesdiguières et le colonel Alphonse dOmano, chef des ligueurs dans cette région. L'assassinat d'Henr III amena un autre traité le 13 septembre. Ornano reconnut alors Henri IV, et à partir de cette époque, ils n'eurent d'autres ennemis que les ligueurs.

par tout le terroir, qui est de la laillabililé du présent pays de delà le Rhône, et à ce que les ecclésiastiques el autres du présent pays ne soient troublés par ceux qui dépendent de lui en la jouissance de leurs biens, renies et revenus. A ces fins, l'assemblée écrira à Lesdiguières. »

Les délégués sont de retour le soir niêmeel rapportent qu'ils ont heureusement; négocié l'afïaire avec Lesdiguières, dont la réponse a été conforme aux désirs de l'assemblée.

Le sieur de Bereily pari, le 5 juin, pour se rendre auprès de Chambaud et des députés du contraire parti, qu'il va requérir de faire publier la trêve générale.

Le 7 juin, arrivent les sieurs de Sanilhac, de Chaussy, de Chambonas, du Teil, de Pampelonne, de Chauzon et autres gentilshommes et capitaines catholiques, que l'assemblée a mandés, « pour entendre la lecture de la délibération du 31 mai concernant le fait de l'observation des Edits du Roi sous le bénéfice de la trêve », et on les prie de s'y conformer. C'est la sommation faite aux chefs ligueurs d'accepter la nouvelle politique royale, qui comporte l'alliance avec les protestants. On remarquera les réserves en faveur de la religion catholique qui ressorlent de la forme de leur adhésion. « Sur quoi, les susnommés tous ensemble et chacun d'eux uniformément, déclarent qu'ils sont en cette résolution de se conformer en la religion catholique, apostolique el romaine et en l'obéissance du Roi, sous l'autorité et commandement de Msgr de Montmorency, puisqu'il a plu à S. M. le confirmer en la charge de gouverneur et lieutenant général pour S. M. au pays de Languedoc, el à cet effet ont offert signer et souscrire ladite délibération el s'y conformer en tous les points y contenus ».

L'assemblée entend ensuite le rapport du sieur de Sablières, qui avait été délégué auprès de MM. de Montréal, de Lestrange, de Sauilhac, de Vallon, de Chaussy et autres gentilshommes du côté de Largenlière. Sablières remet les lettres que lesdits sieurs de Montréal, de Lestrange, de la Motte el de Vallon ont écrites à l'assemblée, « contenant lesdiles réponses l'affection que lesdits sieurs continuent d'avoir au service du Roi et soulagement du pays^ ce que ledit sieur de Sablières a confirmé de vive

Go

sûft Les huguenots bu vivarais 381

voix, et dont l'assemblée a reçu beaucoup de contentement. Et délibéré que lesdits sieurs seront remerciés de leur bonne volonté ».

On écrira aussi aux sieurs chevalier de Laval, de St-Brès, du Sault, de Bidon et de Beruis, gentilshommes de Si-Marcel, St-Just et le Bourg, de venir déclarer qu'ils se conformeront à la résolution prise.

L'assemblée prie Sanilhac, de Chaussy, de Gras et autres genliishoiames de se conteuter du payement de quatre mois sur cinq (janvier omis) pour Tentrelien de leurs hommes, vu Textrême pauvreté du pays. A quoi ils consentent.

Le sieur de Gondin, envoyé par Montmorency auprès de Chambaud, est de retour. Chambaud a délégué du Pradel, de Trémolel et Charbonnier, en vuo de s'entendre au sujet de la conférence à faire pour faciliter l'observation de la trêve. Les protestants expriment le désir d'affermir la trêve et désavouent les contraventions qui peuvent avoir eu lieu.

Le sieur de Bereity revient le même jour et annonce que la publication de la trêve a eu lieu la veille (6 juin).

Ou convient, de part et d'autre, de réparer les contraventions faites à la trêve convenue iel8 avril jusqu'au 10 juin. Prisonniers et bestiaux seront rendus réciproquement, et on poursuivra les contrevenants.

La conférence se réunira, le 9 juin, à Valvignères. Les protestants y seront représentés par du Pont, Beaumont de Civergue3,Bezangier,Lacheisserie,d'Arcons,ClaudeChambaud, du Pradel, de Tremolet, Geheliu, de la Pize, avec leurs syndic et greffier ; et les catholiques, par les sieurs du Peloux, de Rochecolombe, de la Moite Brion, de GhaussyjServier, Rivière, Luc, de Chauzon et Croze.

Le bailli Magnin revient,le 12 juin, rendre compte de sa mission auprès de M. de Bresiieu. Celui-ci déclare qu'il a pris Andance « pour bonnes considérations et pour le service du Roi, et que, pour la reddition de cette place, il en fera toujours ce qu'il plaira àMsgr de Montmorency lui commander». Magnin a rapporté la réponse à M. de Touruon qui se tient extrêmement oflensé de la prise d'Andance et désire que le pays en

382 NOTES Et DOCUMENtS HÏStORIQUËS

fasse les inslances et poursuites requises auprès de Montmorency, autrement il sera contraint de recourir aux moyens qu'il pourra avoir pour en tirer raison, a L'assemblée décide de faire les poursuites et délègue Magnin auprès de Montmorency. On en écrira à M. de Tournou eu le priant de faire publier la trêve dans le haut Vivarais. On écrira aussi à Bressieu a pour le prier de ne permettre quMl ne soit rien plus autre altéré, en attendant le commandement de Msgr de Montmorency » .

Le 15 juin, l'assemblée est saioie des articles convenus dans la

conférence de Valvignères, et elle leur donne son approbation.

r La Motle-Brion est prié d'écrire à ses amis, les ligueurs du

|,^ Velay, pour savoir si les habitants du Velay veulent vivre eu

|/i' paix avec ceux du présent pays, sous le bénéflce de la trêve

générale, afin d'en poursuivre ensuite la permission et de

négocier avec Montmorency.

V' Vient ensuite la grosse question des demandes de crédits du

f', comte de Tournon pour le fait de la guerre, et la délibération .

^ de l'assemblée met encore plus eu lumière ses dispositions

j^ ■ favorables à la politique de Montmorency plutôt qu'à celle du

( • gouverneur du Vivarais notoirement connu comme Ligueur.

( Le comte de Tournon demandait que, pour faire face aux

ennemis des pays circonvoisins, le pays lui payât Tentretieu

d'un gros de 400 arquebusiers et 50 salades, outre les chefs de

sa compagnie de gens d'armes, ensemble 25 arquebusiers à

cheval pour sa garde, « ne lui étant possible de faire à moins le

' service du Roi et conserver les forts qui sont à la limite du

^ hau' pays ». Il ajoutait que telle était aussi la volonté du Roi et

de Msgr de Montmorency.

L'assemblée décida « que le tiers des gens de guerre à pied de ce pays seroit laissé à Msgr de Tournon pour la garde et défense du haut pays et pour en disposer et les loger comme il jugeroit avec l'avis des députés les plus proches. En ce qui touche les chefs et 50 salades de sa compagnie de gens d'armes, si Msgr de Montmorency continue trouver bon que soient entretenus, Sa Grandeur sera suppliée très humblement d'ordonner et d'octroyer des moyens et deniers autres que de ce

I iq.iiV*^ium|ji^.j|PBW|i| .. . .» .1 ,, iiiijii I iw^i^i j|.^ù I

SUR LES ttUGdENOtS DU VlVAÏlAÎS MS

pays, et sur tout le général du Languedoc, suffisans pour cet effet ; el sur ce, noire pauvreté lui sera en plein remontrée par les députés qui s'y achemineront à Tissue de cette assemblée. Et cependant^ pour contenter en partie Msgr de Tournon, délibéré que lui sera entretenu et payé des deniers du pays dix gendarmes complets revenant à 25 salades pour un mois, à compter du ^0« de ce mois tant seulement, et outre ce, dix arquebusiers à cheval pour sa garde ordinaire, attendant qu'il y soit autrement pourvu.

«De quoi Msgr de Tournon sera supplié se contenter pour le ppBseat, en considération de la misère et calamité notoire de ce pays, el disposer son repos et tranquillité de telle façon qu'à Tadvenir il se puisse ressentir des fruits de la trêve qu'il a plu au Roi accorder au roi de Navarre, laquelle ledit seigneur sera humblement prié faire publier et observer en Thault pays, pour éviter l'ombrage que ceux du parti contraire ont conçu du dilayement (retard) qui y a été fait ».

En même temps, on délègue Servier auprès du comte de Tournon pour le supplier de faire publier la trêve générale.

Au sujet des arrérages des capitaines, « l'assemblée en cort)S délibère, du consentement des sieurs de Sl-Lagier, d'Arcons et Claude Chambaud, députés de ceux de la R. P. R., illec présents, qu'il sera inhibé à tous capitaines et autres quMl appartiendra, de demander aulcuas iesdits arrérages ».

L'assemblée se prolongea jusqu'au 27 juin. Parmi les délibérations d'ordre secondaire, qui y furent prises, on peut encore noter les suivantes :

Une requête présentée au nom de Mademoiselle de Ligonês et du sieur de Ligonès, son fils, par le sieur de Mezeirac, rappela que ceux-ci avaient fait, en mai 1588, avec M. de Leugiêres une convention, par laquelle ils promettaient que leurs maisons fortes (de Sablières et St-Alban) ne feraient pas la guerre aux catholiques. Mais on n'a pas donné les 500 écus promis au capitaine Lafout pour la réduction du château de Baumefort (St-Alban). Les requérants demandent aussi la réparation de contraventions faites à leur préjudice parles catholiques. — Le syndic répond que les Ligonès n'ont pas tenu leurs engagements,

484 Î^OtÈS Et DOCUMÉNtS HIStORIQÙÉâ

puisqu'ils ont continuô à (euir, aux forts de Baumeforl et de ^ LigOLès, des soldats du contraire parti, qui, selon la plainte du

^ ^ consul de Joyeuse, ont continuô jusqu'à présent à faire des

courses et ravages sur leurs voisins. — Le 15 juin, M. de Leugières requiert le payement des 500 ëcus dont il a répondu au capitaine Lafonl pour l'aôaire Ligouôs, et le payement aussi de la solde de quinze soldais entretenus depuis quelque temps au château de Baumefort. — L'assemblée refuse, « parceque Mademoiselle de Ligonès n'a pas observé les articles de la trêve accordés dans l'assemblée générale de Joyeuse de décembre 4587... »

Le 17 juin, c'est l'affaire du château de la Selve qui revient sur l'eau. Jean Vanière rappelle que les sieurs des Portes et des Vans ont procuré la reddition de celle place, en donnant 500 écus au capitaine France val, qui s'en était saisi au profit de ceux de la R. P. R.^et demande qu'ils soient remboursés « Conclud que les 500 écus doivent être payés par qelui qui avoit perdu la place par sa faute ».

Finalement,rassembléeconfirmeTrancharddans ses fonctioûs de prévôt du haut et i)as Vivarais, avec six archers à pied, au lieu de cinq, « pour quelque temps qu'il en aura plus de besoin pour vaquer à ce que concerne l'observation de la trêve, sauf à en diminuer le nombre plus tard ».

Un cahier de « Remoustrances et doléances des calholiques

du Vivarais au duc de Montmorency», fut dressé à la suite de

^ c0lie Assiette. Il porte la date du ôjuillet, et on en trouve le

texte dans nos Archives départemenlales, avec les réponses en

marge (1).

Dans une autre réunion de députés,tenue le V^ août à Viviers, il est encore question de l'incident d'Andance.

Servier, demande au nom de M. de Tournon, qu'il soit procédé contre M. de Bressieu qui a refusé de rendre la place au capitaine Ponl et opprime le pays. « Gonclud que si Bressieu i^e répond pas d'une manière satisfaisante, un député sera envoyé devers Msgr de Montmorency, pour l'informer de Ja désobéissance dudit sieur de Bressieu, des excès et insolences

Goo'

w^m^^miF^f^^mm^ww

StJR Les rirjGùENOTs dû Vivarais 385

commises par ses gens de guerre sur les pauvres habitans d'Aadance et des lieux circonvoisins, le supplier de prendre à cœur la réparation, autoriser l'imposition des deniers nécessaires à prendre sur les deniers de l'aide et octroi. On suppliera aussi Montmorency de commander à Chambaud et aux Eglises P. R. de ce pays de n'assister le sieur de Bressieu en l'occasion susdite, comme ils ont fait jusqu'à présent — à ce que ses commandemeas demeurent entièrement effectués selon le désir qu'ont tous les catholiques, notamment ]a restitution dudit 4ndance en son entier— à quoi ils sont résolus d'employer tous leurs moyens. (1) »

Les députés Croze, Servier et le syndic sont délégués devers le duc de Montmorency pour celle affaire et pour d'autres.

Pour se coLcilier Montmorency, on décide de lui faire cadeau de cent saumées d'avoin*^ qui seront rendues par eau jusqu'à Marseilian. Cette délibération fut approuvée dans une assemblée des députés du haut Vivarais, tenue le 16 août suivant au château de Satillieu par devant le comte de Tournon ; seulement c'esi 150 saumées d'avoine, au lieu de 100, qu'on résolut alors d'envoyer à Montmorency.

La pièce suivante, qui se trouve aussi parmi les documents de cette époque ^2), donnera une idée des excès qui se produisaient encore, malgré la trêve, sur plusieurs points du Vivarais :

(1) Les Mémoires d'Eastache Piémond nous font connaître le caractère et le dénouement des aventures de Bressieu (pp. 242 et 246) :

« Le sieup de Cugy^ gouverneur du Roians pour ceux de la prétendue Religion, s'étant joint avec M. de Bressieu et le sieur Pomey voulurent chercher parti, vu que la trêve étoit faite en Dauphiné et allèrent surprendre avec le pétard la ville d*Andance du gouvernement de M. de Touroon, afin d'approcher les villes qui tenoieat le parti des Princes, Nîmes, Lyon, et là se fortifièrent. Voulant pousser leur fortune, allèrent pour pétarder Gondrieux, ville du gouvernement de Lyon, là où ils furent tellement repoussés, que le sieur de Pomey, frère du sieur de Bressieu, y fut tué, et Bibat pétardier de Pont-en-Royans et plusieurs autres y firent retraite honteuse. A sa mort, le sieur de Pomey dit qu'il crioit merci à Dieu, et reconuoissoit que, pour s'être joint avec les huguenots et aidé d'iceux, Dieu l'avoit puni.... Sa mort fut le 15« juin 1589. Son frère avec ses troupes alla à Montrond, Luppé, qui sont places sûres, pour les tenir et faire la guerre qu'il avoit commencée... »

Au mois d*août suivant, Bressieu battu et dépossédé de toutes ses places par les Ligueurs, « se retira à Bressieu, ou bientôt de regret d*avoir perdu son frère, voir la ruine de Montrond, Luppé et autres places, mourut de regret, laquelle (ruine) do lui et de son frère, ne dura que deux mois ».

Contraventions à la trêve par ceux de la R. P. R,

Premièrement, au secours du sieur de Bressieu, le sieur de Savas. beau-frère de Ghambaud, a passé et repassé et séjourné dans des villages catholiques, tantôt avec 1000 hommes, et autres fois avec plus ou moin*=î, ayant en sondit passage permis le ravage sur les lieux où il faisoit séjour, et outre ce a permis que sesdits soldats soient entrés dans Féglise de Quintenas, village qu'il a entièrement ruiné, y ayant pris et dérobé le calice du prêtre, pensant être d'argent, s*étant trouvé d'étaiù, ont tiré dans icelle église des arquebusades, coupé le nez et les bras aux images de bois et de pierre, empuanté icelle église de leurs vilenies et saletés, comme est prouvé parles informations que les officiers d'Ay ont faites sur lesdiis a'tentats et ravage-ï.

Depuis, par même secours, te capitaine AuUbenas conduisant 40 ou 50 «oldals, a séjourné quelque jour dans le lieu de Préaux, ruiné et gâté tout ce qui y étoit, et de là est allé coucher à St-Jeure où ils ont commis les mêmes désordres.

Le capitaine Chaudoreille surveillée! incessammentdemande les arrérages vieux et dûs depuis longtemps par les paroisses d Empurany, Arlebosc, Si -Félicien et Vaudevant, comme se prouvera aisément par les habitans desdils lieux.

Les (noms en blanc) aussi passent et repassent en leurs dits voyages aux lieux de St-Félicieu et Vaudevant oii ils font

ordinairement leur rede sans que les pauvres habitans se

puissent jamais remettre.

Le capitaine Cachard,commandantà Ghateaubouc.ademandé, et c'est sans payer, aux habitans de Plas les contributions à lui dues depuis un au, chose qui se pourra prouver par la lettre que Msgr de Tournon lui en a écrite, et réponse £ur ce faite par ledit Gachard ; et, outre ce, a ledit Gachard pris et ravagé le bétail du lieu de Gornas, lequel bétail par ceux de ladite garnison a été néanmoins recouvré, attendu qu'il avoit été pris après la publication de la trêve. Il en a été fait de même aux habitans de St-Heulaye (Guilleraud) auxquels ledit Gachard s'est fait payer entièrement sa contribution. Il est tout certain que lesdiis de la Reli£;ion ne cessent jouraellemeat de ti availler les habitans de Beauchastel, lieu de notre partage, se faisant payer anxdits habitans leurs contributions. Ledit Gachard s'est aussi fait payer aux habitans de Saint-Roraain-de-Lerp certaines contributions pour la réparation de Ghateaubouc ; même, depuis deux jours en ça, par volerie ont pris le bétail d'un nommé Guillaume du Vesc.

Les habitans du lieu de Bourrie et de Fay sont journellemen l oppressés par lesdits de laReligiou pour le payement de vieilles contributions dues.

Depuis ladite trêve, le cadet d'Empuraay, accompagné d aulcuns soldats de la garnison de RetoUiHour, ont ravagé le bétail des habitans d'Eclassan.

Go(

âUh LES HUGUENOTS DU VIVARAÎS 38"?

Semblablement en a été fait par ceux de la garnison de Sainl- Marliu-de-Valamas, sur le bétail du sieur de Bessac de Saint - Agrève, qu'ils ont entièremeut emmené.

Et finalement, audits passages et retour desdits capitaines Aulbenas etChaudoreille,a été commis plusieurs autres ravages, et même brûlèrent et saccagèrent, en des maisons de la paroissa de Préaux, tous les* meubles qui se trouvèrent dedans,

La nouvelle de la mort d'Henri III, assassiné à St-Cloud par Jacques, Clément, dans la soirée du 1«^ août, fuf connue en Vivarais quinze jGurs après. C'était la fin d'un règne qui avait été exceptionnellement agité. Les débuts de son successeur furent encore bien difficiles, et, pour ce qui concerne le Vivarais, on comprend 'es vives appréhensions que Tavènemeul d'un roi huguenot dut inspirer aux Ligueurs, c'est à-dire à la majorité catholique de ce pays. On comprend aussi leur embarras entre les inspirations de leur foi et leur respect traditionnel de la royauté légitime. Dans ces conjonctures, le parti le plus sage n'étaîl-îl pas de se tenir sur la réserve, et d'attendre, en attendant que Dieu — ou, si l'on veut, la force des choses — ouvrît une issue à <;elte situation en apparence inextricable? C'est ce qu'ils firent, et de trêve en trêve, une tranquillité relatii'^e, troublée seulement par quelques incidents fâcheux, régna désormais dans le pays, comme ou le verra par le volume suivant qui terminera l'histoire de nos guerres civiles au XVI« siècle.

ÊËRATA

P. 39. Lire : le sieur Gaspard de Gastrevieille.

P. 119. La version du siège de Sl-Agrève, donnée parTAnnuaire de TArdèche de 1839, est tirée du Voyage dans les départements de la France, de Lavallée. Cet ouvrage, publiéen 1800, est plein d'erreurs historiques, au moins en ce qui concerne TArdôche.

P. 147, 18^ ligne. Lire Marion et non Marron.

P. 3M, 8« ligne. Lire : Il perdit Louis de la Vernade, fils de l'ancien gouverneur du bas Vivarais, Jean de la Vernade...

If-'A . t ^-