RÉSULTAT
Adénocarcinome hémorragique double aine et mamelle .
Pas de métastases.
40 souris.
2 tumeurs.
A/l rare. du COU .
• Ad. carc. de l’aine. .....
Métastases.
Ad. carc. du cou .
Pas de métastases.
Ad. carc. de l'aine .
A rl rare du dos . .
Métastases.
Ad. carc. de l'aine. .....
Ad. carc. de l'aine .
Pas de métastases.
Ad. carc. hémorragique
du rmi . .
Ad rare du COU .
Ad. carc. aine, aisselle, abdomen .
Métastases.
Ad. carc. du cou .
Pas de métastases.
Ad. carc. de Taine .
Ad. carc. de Taine .
Ad. carc. de la vulve. . .
Ad. carc. de Taine......
Métastases.
Ad. carc. double-aine et
a i ««fi 11 C . .
Pas de métastases.
Ad. carc. de la vulve . . .
A. carc. de Taine . . .
PASSAGES DES TUMEURS Tumeur n° II.
Tumeur spontanée hémorragique de la mamelle et de lame Adénocarcinome.
30 novembre 1907 .
2 tumeurs
JLO JdllvlUl iduu. . .
28 février 1908 .
OO mai 1008 .
17 il lin 1Q08 .
10 juillet 1908. . . .
13 août 1908 .
12 septembre 1908
11 octobre 1908...
20 novembre 1908
29 décembre 1908.
30 janvier 1909...
29 mars 1909 .
21 avril 1909 .
24 mai 1909 .
24 juin 1909 .
12 juillet 1909 .
27 août 1909 .
30 septembre 1909,
Tumeur d'origine Van Eckhouen.
Tumeur de la nuque de la grosseur d’une mandarine. A dénocarcino m e .
30 août 1908 . i .
2 tumeurs
27 novembre 1908 .
29 décembre 1908 .
30 janvier 1909 .
12 mars 1909 .
22 avril 1909 .
22 mai 1909 .
27 juin 1909.... .
12 juillet 1909 . . . . .
27 août 1909 . j . .
9 octobre 1909 .
rumeur d origine Vallin.
14 souris. 3 tumeurs.
Tumeur d'origine Pionier (n“ 22).
Tumeur de 1 aisselle, de consistance très dure. La souris est morte quel ques jours après son arrivée au laboratoire. La tumeur avait atteint la dimen sion d une amande. Adénocarcinome.
25 octobre 1908 24 janvier 1909.
28 mars 1909. . .
22 mai 1909 .
23 juin 1909 .
12 juillet 1909...
26 août 1909....
10 octobre 1909.
20 souris. 1 tumeur 12 — 1
21 août 1908.
28 novembre 1908 9 janvier 1909..
5 février 1909..
22 avril 1909 .
24 mai 1909 .
27 juin 1909 .
12 juillet 1909. . . .
26 août 1909 .
8 octobre 1909..
4 tumeur*
Tumeur n° 14.
Tumeur de l'aine constatée le 5 mai 1908, chez une souris de l’élevage* Sacrifiée le 8 juillet 1908. Tumeur aussi grosse que le corps. Adénocarcinome.
8 juillet 1908 . 12 souris. 1 tumeur.
2 septembre 1908 . 10 — 1 — ■
10 octobre 1908 . IG — 0 —
Tumeur n° IG.
Tumeur du cou d’origine Claisse, apportée le 29 mai 1908 (grosseur d’un pois) morte le G juin 1908 (grosseur d’une fève). Tumeur hémorragique. Adénocarcinome.
G juin 1908 . . 10 souris. 1 tumeur.
12 septembre 1908 . 14 — 2
1er octobre 1908 . 15 — G
Tumeur n° 21.
Tumeur de l’aine constatée le 17 octobre 1908, chez une souris de l’élevage (grosseur d’un pois) et sacrifiée le 23 octobre 1908 (grosseur d’une noi-. selle). Adénocarcinome.
octobre 1908 .
2 tumeurs
décembre 1908 .
IG
janvier 1909 .
mars 1909 .
Au début des passages, il y a toujours une période préliminaire pendant laquelle la tumeur se laisse difficilement transplanter. Cette période d'acclimatement dure plus ou moins longtemps suivant la tumeur. Peu à peu, à mesure que les passages se répètent, les succès deviennent plus nombreux et finissent par atteindre une proportion qui devient à peu près fixe pour chaque tumeur.
Dans la période de début, la période d'acclimatement, il arrive souvent qu'un des passages échoue. Nous avons perdu ainsi 2 tumeurs au 3me passage et 2 au 4me. Il est possible qu’il y ait des fluctuations dans la virulence d'une tumeur, comme le pensent Bashford, Murray et Bowden. Mais il nous semble que ces insuccès doivent être attribués moins à la tumeur qu'à l'organisme des souris inoculées. Nous avons vu, à plusieurs reprises, une des souris inoculées au dernier passage présenter un nodule qui s’est développé comme si la tumeur allait pousser : il a atteint le volume d’une noisette, puis subitement son développement s'est arrêté et il s'est résorbé. Tout se passe comme si les cellules cancéreuses avaient fait l’effort de croître et comme si elles n'avaient pas trouvé sur cette souris les conditions nécessaires à leur développement. La virulence d'une tumeur, autrement dit,
le succès de la transplantation dans la greffe cancéreuse est une chose toute relative. Elle dépend non seulement de la tumeur mais de l'organisme- inoculé.
INFLUENCE DES REGIMES ALIMENTAIRES SALINS SUR LE DÉVELOPPEMENT DES TUMEURS
Un simple petit changement, dans l’organisme de la souris (différence d’âge, différence d’alimentation) suffit probablement à empêcher la greffe, au moment où elle s’opère éncore difficilement.
Bashford, Murray et Cramer ont reconnu que les souris jeunes sont plus favorables aux transplantations. Entre des souris de 7 semaines et des souris de 1 an, il y aurait jusqu’à 60 0 /O de différence, à l’avantage des jeunes.
On observe des variations semblables si on inocule une tumeur, acclimatée aux souris d’un pays, aux souris d’un pays différent. Michaëlis a constaté que les souris de Berlin étaient rélractaires à la tumeur Jensen, tandis que les souris danoises donnaient 70 à 80 0 /O de succès.
Borrel et Haaland, inoculant cette même tumeur à des souris parisiennes, n’ont eu au début qu’un faible pourcentage. Il s est amélioré, mais n’a jamais dépassé 30 à 40 0/0.
Dans une série d’expériences, Haaland a inoculé le sarcome d Ehrlich à des souris de divers pays. Voici les résultats de ses expériences :
HS souris de Berlin ont donné 124 tumeurs 070/0 de succès.
43 — Hambourg — 34 — 240/0
— Copenhague — 0 — 0
G — Christ ania — 0 — 0
— Christania — 0 — 0
Haaland a remarqué que, même chez les souris réfractaires, on observe dans les premiers jours, après l’inoculation, un début de croissance de la tumeur, puis au bout de quelque temps le développement de la tumeur s’arrête et celle-ci se résorbe.
Haaland a vu aussi que les souris de Berlin, très sensibles au sarcome d Ehrlich, sont devenues après plusieurs mois de séjour en Norvège relativement réfractaires vis-à-vis de cette tumeur
Comme 1 a écrit Borrel, toutes les expériences concordent pour montrer que des modifications très délicates dans l’organisme
de la souris, peut-être dues au régime alimentaire, solide ou liquide, peuvent avoir une très grande influence sur le sort de la greffe cancéreuse.
Nous nous sommes donc proposés de rechercher le mécanisme de ces variations en vovant si des souris cancéreuses soumises à un régime alimentaire déterminé ne donneraient pas des tumeurs plus difficilement inoculables à des souris soumises à un régime différent et plus facilement inoculables à des souris soumises au même régime.
Nous avons varié Y alimentation en donnant tous les deux jours environ aux divers groupes de souris, de même âge et de même origine, du pain trempé dans les solutions à 5 0 /00 des différents sels. Pour le chlorure de barvum seulement la dose a été
réduite à 2,5 0 /00 à cause de sa toxicié.
I. — Inoculation de la tumeur B aux divers groupes de souris soumises aux régimes salins pendant 4 mois avant V inoculation.
Résultats
au bout d’un
mois.
soumises au
régime
K Cl
tumrur
sur 4
NaCl
SrCl2
CaCl2
MnCl2
normales
D'après les expériences précédentes, on voit que la tumeur B ne passe plus qu’avec un pourcentage inférieur au pourcentage habituel, quand on l’inocule, non plus à des souris normales, mais à des souris soumises à un régime salin déterminé depuis quelques mois. L’ingestion suivie d’un chlorure suffit à provoquer dans l’organisme de la souris des modifications biochimiques dont nous ignorons la nature, mais qui ont un résultat certain : cette souris devient moins sensible à la greffe d’une tumeur qui passait sur des souris de même âge et de même origine et qui recevaient la même nourriture, moins le sel en question.
Ainsi peut s’expliquer que la tumeur Jensen qui passait sur les souris danoises avec un pourcentage de 70 à 80 0 /O ne passe plus sur les souris de Berlin ou de Paris qu’avec un pourcentage beaucoup plus faible. Des modifications très minimes dans la composition des matières alimentaires, dans les sels dissous dans
l’eau de boisson suffisent, d'après nos expériences, à expliquer ces variations.
