NaCl
4 — normales — — 1 — — 4
Inoculation avec tumeur B passant sur souris BaCl2 depuis le 29 octobre 1908, le 1er avril 1909.
o souris BaCl2 depuisle 10 janv.09, 2 tum. sur 5
— SrCl2 —
— NaCl
— normales
Inoculation avec tumeur B passant sur souris BaCl2 depuis le 29 octobre 1908, le 7 mai 1909.
souris BaCl* depuis le
12 fév. 09, 4 tum.
sur 3
— SrCl2 —
— NaCl
— normales
Inoculation avec tumeur B passant sur so NaCl depuis le 29 octobre 08, le 12 décembre
4 souris NaCl depuis le 5 octob. 08, 1 tum. s
4 — SrCl2 — — — 1 — -
i — BaCl2 — — \ — -
\ — témoins — — 3 —
Inoculation avec tumeur B passant sur sc NaCl depuis le 29 octobre 1707, le 24 février 1
4 souris NaCl depuis le 13 déc. 08, 3 tum. s 4 — SrCl2 — — — 0 — •
4 — BaCl2 — 1 —
4 — normales — — 2 —
Inoculation avec tumeur B passant sur sc NaCl depuis le 29 octobre 1908, le 2 avril \
5 souris NaCl depuisle 10 janv. 09, 2 tum. s
5 SrCl — — 2 — ■
5 BaCl2 ' — — — 1 —
5 — normales — — 2 —
Inoculation avec tumeur B passant sur s< NaCl depuis le 29 octobre 1908, le 7 mai 1
o souris NaCl depuis le 12 fév. 09, 3 tum. s
5 SrCl2 — . — — 2 —
3 __ BaCl — — 2 —
:i — normales — 0
et même à ceux qui ont l'influence empêchante la plus marquée.
B. Est-ce que les tumeurs qui ont été acclimatées à un sel déterminé se laissent moins bien transplanter sur des souris alimentées avec un sel différent?
Comme le montrent les tableaux, ces expériences ont donné des résultats moins concluants. D'une façon générale, on peut dire que la tumeur B acclimatée à un sel déterminé passe avec un pourcentage moindre sur des souris dont l’organisme est saturé par un sel différent, quel que soit ce sel.
Influence du chlorure de sodium sur le développement des tumeurs. — Adaptation de la tumeur à ce sel après passages successifs. — Inoculation de cette tumeur à des souris alimentées avec des sels différents.
Inoculation avec la tumeur B passant sur souris NaCI, depuis le 25 octobre.
Le 12 décembre. — Résultats au bout de 1 mois.
NaCI témoins SrCI* BaCl£
Inoculation avec ia tumeur B sur souris NaCI, depuis le 29 octobre. Le 24 février. — Résultats au bout de 1 mois.
Inoculation avec la tumeur B passant sur souris NaCI, depuis le 25 octobre.
Le 2 avril. — Résultats au bout de 1 mois.
NaCI
BaCP
Inoculation avec la tumeur B, passant sur souris NaCl, depuis le 25 octobre.
Le 7 moi. — Résultats au bout de 1 mois.
NaCl témoins Sr CL BaCla
influence du chlorure de baryum sur le développement des tumeurs. — Adaptation de la tumeur à ce sel après passages successifs. — Inoculation de cette tumeur à des souris alimentées avec des sels différents.
Inoculation avec tumeur B sur souris BaCl2 depuis le 29 octobre.’? Le 14 décembre. — Résultats au bout de 1 mois.
Inoculation avec tumeur B, passant sur souris BaCl2, depuis le 29 octobre. Le 23 février. — Résultats au bout de 1 mois.
BaCl2
témoins
NaCl
Inoculation avec tumeur B, passant sur souris BaCl2, depuis le 20 octobre. Le 1" avril. — Résultats au bout de 1 mois.
BaCl1
témoins
Sr CR
NaCl
Inoculation avec tumeur B, passant sur souris BaCl2, depuis le 29 oclolre. Le 7 mai. — Résultats ou bout de 1 mois.
BaCr
témoins
SrCI 1
NaC I
On peut voir dans les tableaux les résultats des inoculations des tumeurs acclimatées au chlorure de sodium et au chiot un <h baryum, sur des souris alimentées avec d’autres sels. Dans ces expériences, les conclusions sont nettes ! les tumeuis adaptées a un sel déterminé se laissent moins bien transplanter sur des souris alimentées avec un sel différent. Mais nous avons constaté, dans nos résultats, des variations qui peuvent s’expliquer, soit par le fait que dans nos expériences les souris n’avaient peut-être pas toutes ingéré en même quantité les solutions salines qu’on leur donnait, soit par le Sait que I adaptation des tumeurs à leurs sels respectifs n était pas suffisante.
Nos constatations suffisent en tout cas a expliquci les difficultés que rencontrent les expérimentateurs, au début des inoculations d’une tumeur aux souris cl un pays différent et la possi-
bilité pour eux d'adapter peu à peu cette tumeur à ces souris. Les variations du régime alimentaire, par des teneurs différentes en sels, doivent en être la cause.
action favorisante des sels de potassium sur le développement DES TUMEURS
Au cours de ces expériences, nous avons pu nous rendre compte que le chlorure de potassium avait une influence favorisante sur le développement des tumeurs. Nous avons vu qu'il en était de même pour d’autres sels de potassium, tels que l'iodure, le phosphate, l'azotate, le carbonate et le sulfate.
Le potassium aurait donc la propriété d'activer la croissance des tumeurs.
Le tableau ci- joint montre que les divers lots de souris alimentées à partir de la date d'inoculation avec différents sels de potassium ont des tumeurs plus grosses que celles des souris témoins.
Influence des sels de potassium sur le développement des tumeurs.
Souris inoculées le 2 octobre 1909, avec la tumeur B et alimentées avec les solutions de sels de potassium de 5/1,000 à partir de cette date.
Résultats
au bout
de 15 joui
témoins
