LA CALOMNIE ET LA LOGIQUE

15 octobre 1851.

Qu'est-ce qui proposait l'al)rogaliun de la loi du 31 mai?

— Le président de la République.

Qu'est-ce qui s'y opposait ?

— Le ministère.

Dans l'Assemblée nationale, (jui veut le rétablissement du suffrage universel?

— La Minorité.

Qui veut le maintien du suffrage restreint?

— La Majorité (1).

(1) « Ln bourgeoisie sait-elle ce qu'on est venu dire au président de la République pour obtenir de lui la présentation de la loi du 31 mai V On est venu lui dire :

« Il n'y a qu'un moyen de vaincre toutes les factions, c'est que le » pouvoir exécutif et l'Assemblée nationale ne fassent qu'un ! »

« Le lendemain du jour où la loi du 31 mai fut votée, tous les anciens partis, comme des oiseaux mis en liberté, prirent leur volée, les uns vers Frohsdorf, les autres vers Claremont. La loi du 31 mai vo.ée, il ne fut plus question que de rétablir la monarchie, de rappeler Henri V ou d'établir une régence pour le comte de Paris. On n'avait point encore inventé, comme transition, la candidature du prince de Joinville à la présidence de la République.

» On traitait, il y a peu de jours, devant le président de la République, la question de la loi du 31 mai, et on insistait sur les chances heureuses qu'elle oflVait à sa réélection, surtout dans les villes. Il répondit : m Ca » n'est pas pour moi une question d'éventualités plus ou moins favo- » râbles, mais une question de principes. Il n'existe que deux principes : » celui de l'hérédité et celui de la souveraineté nationale. Jamais ou ne » pourra faire le bien avec une quasi-lég'timité quelconque. Je ne com-

354 tsâi.

Donc le président de la République, — peu importe le mobile qui le dirige, — était d'accord avec l'opposition démocratique.

Ainsi s'expliquent naturellement l'altitude et le langage de la Presse dans une circonstance aussi décisive que celle qui s'est terminée par la défaite et la lelraite du cabinet Faucher-Baroche.

Qu'importe d'avoir contie soi la calomnie, lorsqu'on a pour soi la logique?

La calomnie passe, la logique reste.

» prends pas comment tant d'hommes politiques distingués ont pu enlre- » tenir une espérance contraire sous Louis-Philippe. j\Ion pouvoir, issu » sans restriction de lu volonté nationale, est une véritable légitimité, » et je ne saurais consentir à devenir la branche cadette du suffrage » universel. »

» D. L. VÉRON. » {Constitulionnel, W'octohre 1851.)