Arrien, III, 2. Quinte-Ciirco, IV, 5 cl

plus patriotes que les amis de la Perse; nous serions détrompés par ce qu'on vit peu après. Alexandre, qui avait d'abord favorisé la démocratie, changea de politique*. Chio reçut un jour du vainqueur d'Arbelles Tordre de rappeler dans ses murs tous ceux qu'elle avait exilés*. Ces exilés appartenaient au parti oligarchique, et leur retour devait porter atteinte au régime populaire. Dès lors la situation des partis changea : ce fut l'oligarchie qui s'attacha à Alexandre, et les anciens amis de la Macédoine devinrent ses ennemis. Tant il est vrai que chaque Grec n'aimait ou ne détestait dans Alexandre que l'appui ou l'adversaire de son parti.

11 est naturel de se demander comment se passait l'existence d'un citoyen au milieu de ces revirements et de ces luttes. On I)cut s'en faire une idée par la biographie de deux Chiotes qui vécurent en ce temps-là, l'historien Théopompe et le rhéteur Théocrite.

Théopompe était né riche', par conséquent aristocrate, partisan de Sparte, et d'abord ami de la Perse. Il fut exilé, jeune encore, avec son père, après une défaite de son parti. Son père mourut dans l'exil; lui-même passa une grande partie de sa vie hors de Chio * et n'y rentra qu'à l'âge de quarante-cinq ans, lorsque l'édit d'Alexandre lui en rouvrit les portes. Il y retrouva alors Théocrite, qui, né pauvre, appartenait à la faction démocratique"* et avait contribué à livrer la ville aux Macédoniens. Ces deux hommes étaient ennemis jurés. C'éLnient deux caractères également haineux : Théopompe, dans ses écrits, se montre porté à la calomnie et à l'outrage*; Théocrite avait sans cesse à la bouche l'ironie et l'épigramme \ Triste influence des guerres civiles et des agitations de la vie sur les caractères.