Plus loin, p

2. The Origin of Property in Land, by Fustel de Coulanges, translated by Margaret Ashley, with an introductory chapter on the english Manor, by W. J. Ashley; 1891, Londres, in-12. Cf. Langlois, dans la Revue critique du 2 mai 1892.

INTRODUCTION. vu

les Germains. Ces trois travaux se tiennent et forment une même construction'.

m. Polybe ou la Grèce conquise par les Romains. —

C'est la thèse française présentée et soutenue à la Faculté des Lettres de Paris en 1858 '. — M. Fustel de Coulanges a longtemps songé à reprendre cette étude pour la réimprimer. A coup sûr, il y eût fait de nombreux changements. Il voulait l'étendre, insister sur le rôle de Philopémen; un exemplaire annoté de sa main montre qu'il aurait donné comme titre à ce nouveau travail, Philopémen et Polybe j étude mr la manière dont Rome a assujetti les Grecs '. — Nous avons conservé, dans cette réimpression, le titre primitif; mais nous avons inséré les notes et les réflexions que l'auteur avait écrites dans les marges

1 . Recherches sur le droit de propriété chez les Grecs, dans les Nouvelles Recherches sur quelques problèmes d^histoire, p. 1 et suiv. (voir la préface, p. ii, et comparer la Cité antique, liv. II, c. 6 et 7). — Recherches sur cette question : Les Germains connaissaient-ils la propriété des terres, dans les Recherches sur quelques problèmes d'histoire^ p. 187 et suit. (cf. le Compte rendu des séances de r Académie des Sciences Morales et Politiques, 1885, t. GXXIII, et surtout t. CXXIY, p. 5; cf. aussi la Cité antique. Ht. II, c. 6, au début; l'Invasion germanique, p. 284 et suiv.). — M. Fustel de Coulanges se proposait d'étudier la méine question k Rome (cf. plus loin, p. vu) : il l'avait fait en cours, et il a laissé de nombreuses notes sur la propriété chez les Romains, qui ont servi en partie au c. 1 de r Alleu. — Enfin il a repris dans le présent mémoire ce qu'il avait esquissé en présentant à L'Académie des Sciences Morales et Politiques le livre de M. de Laveleye (Observations sur un ouvrage de M. Emile de Laveleye intitulé « La propriété collective du sol en divers pays » ; Académie, Compte rendu de 1886, t. CXXVl, p. 262 et tirage à part).

2. Le jour de la soutenance a été le 10 avril 1858. — Polybe a été imprimé à Amiens, chez Jeunet, en 1858, en un in-S*" de 110 p. — M. Guiraud rapporte, dans son excellente biographie de M. Fustel de Coulanges (Association des anciens Élèves de TÉcole normale, 1890, p. 25), que « devant la Faculté il défendit ses idées avec une âpreté extraordinaire et qu'à plusieurs reprises il malmena ses juges». On trouvera un écho de la double soutenance dans les numéros du* 19 et du 22 mai 1858 du Journal général de Vlnstructxon publique. Les juges, y est-il dit, accordèrent au nouveau docteur des a éloges mérités sur la solidité de soi^ érudition, le choix de ses preuves, la clarté et la fermeté de ses pensées.... Un mérite particulier distingue les thèses de M. Fustel de Coulanges; ce sont des thèses d.

3. M. Fustel de Coulanges a repris du reste la thèse soutenue dans Polybe au liv. Y, c. 2, § 5 de la Cité antique. La conclusion de Polybe est celle de la Cité antique (ibidem, c. 2, § 4 et 5 et c. 5), de la même manière que la thèse latine, sur le culte de Vesta, correspond aux premiers livres de la Cité antique.

▼ui NTRODUCTION.

de son exemplaire. — La nature de ce travail ne comportait aucune note bibliographique : nous nous sommes abstenu d'indiquer les ouvrages parus sur le sujet depuis 1858, même celui dont M. Fustel de Coulanges avait salué avec joie l'apparition *.

IV. Mémoire sur Tile de Ghio, paru en 1856 dans les Archives des Missions sàenlifiques et /tff^ratVes, V' volume, 10% 11* et 12* cahiers. — Un arrêté du 19 novembre 1853 nomma M. Fustel de Coulanges' membre de l'École française d'Athènes. Parmi les sujets d'étude indiqués aux membres de l'Ëcole d'Athènes par l'Académie des Inscriptions et Belles-lettres se trouvait l'histoire et la description de l'île de Ghio'. M. Fustel de Coulanges choisit ce sujet et y consacra ses deux années de séjour en Grèce. Il explora l'ile longuement : il y demeura trois mois en 1854; il y revint en 1855. Il y lit des fouilles suivies, et il se trouve qu'il est le seul érudit qui durant tout, ce siècle ait fouillé le vieux sol de Chio*.'Lc mémoire qu'il adressa au Ministère de l'Instruction publique et que nous réimprimons, est peut-être la monographie la plus complète et

i. Les ligues éloUenne et achéennej par Marcel Dui)ois. S. L*arrété ajoute a professeur suppléant de seconde au Lycée de Lyon, licencie es lettres d.

3. Question proposée pour 1854-1855 {Archives des Missions, t. IV, 1856, p. 419) : « Faire une exposition aussi détaillée, aussi exacte et aussi complète que possible de la topographie, des antiquités et de la géographie comparée de Tile de Chio, en étudiant les localités, en consultant les auteurs, en s*aidant des traditions et des ruines, en profitant, mais avec mesure et critique, des travaux modernes, notanunent de ceux de Poppo, de Goray, de Kofod-Whitte, d*£ckenbrecher, et en donnant une attention particulière à Tétat de Tile pendant le moyen âge byzantin, vénitien et génois. »

4. Les érudits chiotes Tont eux-mêmes reconnu : *0 Coulanges {x6yoc xatà tôv alwva TOuTov dveawt^^çv Iv \((a (dans la "'ExOêîiçtGv xatâi t6 <r/^oXixbv Itoç 1889- 1890 ffCTcpa^K^vcov, Ghio, 1891, p. 134). — M. Fustel de Coulanges copia à Ghio cinq inscriptions, inédites en 1855, qu'il différa de publier et qui sont toutes demeurées inconnues jusqu'au voyage fait à Chio par M. HaussouUier en 1878. — La plus importante de ces inscriptions, celle des Klytides, a été retrouvée et imprimée par ce dernier dans le Bulletin de Correspondance hellénique, t. III. Les quatre autres, encore inédites, vont être imprimées d*après les copies de M. Fustel de Goulanges, par les soins de M. Uomolle, dans ce mcinc Bulletin,

INTRODUCTION. ix

la plus. sûre que l'on possède de Tile de Chio. Mais il a aussi une importance plus générale, et il renferme bien des idées historiques que Ton devait retrouver dans les œuvres de l'historien. C'est en outre le seul travail suivi où M. Fustel de Coulanges ait abordé l'histoire moderne; et c'est avec une rare finesse qu'il a apprécié le caractère de la domination italienne et du gouvernement turc dans les îles du Levant. M. Guiraud a eu raison de dire de ce mémoire : « Les qualités du style, l'exactitude des informations \ la justesse, et par endroits la nouveauté hardie des aperçus, en font une œuvre remarquable, digne à tous égards de celles qui allaient suivre'. »

1. M. Fustel de Goulanges parait avoir connu tout ce qui a été publié avant 1854 sur Chio ancienne et moderne et il a utilisé bon nombre de manuscrit^^ dont la plupart sont aujourd'hui encore inédits; les autres n*ont été réimprimés qu'en 1890; cf. p. 539, 367, 3<$8, 372. Sa bibliographie est donc complète, quoiqu'il ait évité, conrormément k une habitude qu'il prenait dès lors, d'en faire le moindre étalage.

2. Nous donnons ici, à titre de document, le rapport que H. Guigniaut lut à TAcadémie des Inscriptions et Belles-lettres sur le mémoire de Fustel de Coulanges (10 août 1855, Archives des Missions, t. IV, 1856, p. 466) : Ce que M. Delacoulonche n'a pu faire pour l'Àrcadie, H. Fustel de Coulanges, le plus jeune des membres de TÉcole dans cette seconde année, l'a tenté avec un labeur des plus louables et un enthousiasme sincère, pour le sujet plus restreint, il est vrai, de l'ile de Chio. Il a tâché de l'embrasser dans toutes ses époques, sous tous ses points de vue, et il y a réussi à beaucoup dVgards, après de sérieuses études préniables, après deux voyages et un séjour prolongé sur le tenûtoire de cette île. Dans un mémoire fort étendu aussi, puisqu'il ne comprend p«is moins do 250 pages in-folio, il a traité successivement de la géogi'aphie physique de Chio et de ses productions, des ruines de l'antiquité et de celles du moyen âge, auxquelles se rattachait naturellement la géographie comparée; de Torigine et du caractère des Chiotes, de leur industrie et de leur commerce, des révolutions du régime municipal, de la religion, de la littérature et des arts k Chio dans les temps anciens; puis, aux siècles du moyen âge et aux temps modernes, de l'histoire du monastère de fîéamoni, comme représentant ici la période byzantine; de Tile sous la domination, ou, pour mieux dire, sous l'exploitation génoise; enfin de la régénération de la race grecque à Chio sous les Turcs, de la renaissance do son gouvernement municipal, et avec lui de sa prospérité commerciale, jusqu'à la déplorable catastrophe de 1822. Des neuf chapitres que nous venons d'indiquer, et qui forment les divisions du mémoire, les trois derniers, concernant le moyen âge et les temps modernes, sont les plus neufs et les plus intéressants. L'auteur y a fait usage de documents inédits, de copies de bulles d'or, d'autrestitres originaux, et d'une chronique conservée dans la famille Giustiniani, qui répandent un grand jour sur cette partie de son sujet et qui donnent beaucoup devaleur à son travail. La partie antique n'a pas été moins soigneusement étudiée ; mais, par suite des révolutions et du grand désastre dont nous venons de parler,, elle devait moins fournir, surtout en fait de monuments et d'inscriptions, quoique