CHAPITRE I Les Ancêtres. — La Naissance à Champmarin : 5 février
I. — Les ancêtres de Racan ; la Notice qu'il a laissée sur eux. — Les Bueil. Origine italienne. — Parenté avec les Grimaldi. — Les Bueil pendant la Guerre de Cent ans. — Bifurcation de la famille.
La branche aince, les Bueil- Sancerre, Jean V. Louis de Bueil au siège de Saint- Dizier. Les alliances glorieuses, Talliance royale.
La branche cadette, les Bueil-Fonlaines dont fait partie Uacan. Renseignements t^u'il donne sur ses ancêtres Fontaines : la bataille de Vieil-Baugé.
La tradition administrative dans la famille de Bueil. — Le grand-père de Racan, Jean de Bueil. Son grand-oncle, Georges de Bueil. — Son père, Louis de Bueil. f/origine du nom de Racan, — Son oncle, Honorât de Bueil.
Le coup de main de Sancerrc. Louis et Honorât en Bretdgne. Le caractère de Louis. Le château de La Roche-au-.MaJeur.
Puissance de la maison de Bueil. Ses domaines. Les titres littéraires de la famille : le Jouvencel de Jean V. Le Trésor de Vénerie d'Hardouin de Fontaines. — La sépulture des Bueil au village de Bueil en Touraine.
H. — Le mariage de Louis de Bueil avec Marguerite deVendômois (15 février 1588). iLe petit château de Champmarin.
La naissance de Racan à Champmarin, le S février 1589. — Rcican angevin.
Projet hardi de son père. Le baptême (17 février). Le transport périlleux de ^rcnfant à La Roche-au- Majeur.
Rectification du lieu de naissance de Racan.
Un poète succédant à dix générations de soldats, telle est en résumé irhisloire généalogique de Racan.
Il appartenait en effet à la grande famille de Bueil, la plus puis-
Racan* 1
santé du nord de la Touraine, et l'une des plus glorieuses, bien que
l'une des moins connues aujourd'hui, de l'ancienne monarchie.
Laissons Racan lui-même nous donner une idée de ses ancClres, car il avait entendu parler de leurs principaux exploits, et il nous a laissé sur euï une notice manuscrite conservée à la Bibliothèc|ue nationale '. Seulement il l'a rédigée, selon son caractère, avec tant de nonchalance, tant de bonhomie pour avouer qu'il ne se souvient plus ou qu'il n'est point assez instruit pour savoir, qu'il nous faudra, chemin faisant, corriger ses erreurs et combler ses lacunes. Nous tâcherons de déterminer en môme temps le Irait dislinclif de la race :
« On lient par ancienne tradition de nostre famille, dit-il en commençant, que les Comtes de Gueil d'Italie sont issus des Iscars, anciens Roys de Sicile. » Mais il ajoute lui-mùme peu de foi à cette parenté qui « n'a aucun fondement que quelques ressemblances des armes ' ».
Ces comtes tiraient leur nom de leur apanage de Boglio, en français Beuil ou Bueil, situé au fond d'une vallée des Alpes, à peu de distance de la ville de Nice '.
La maison étant " tombée en quenouille », l'héritière fut mariée à la maison des Grimaldi; le cadet qui sortit de ce mariage aurait porté le nom de Bueil, << sans emporter la susdite comté >>, et serait venu s'établir en France vers le 11° siècle. « Les Grimaldi, ajoute le poète, ne laissent de nous advouer pour leurs parens, aussi hien que les princes de Monaco, encores que nous portions de différents noms. » En 1667, Bacan fera admettre l'origine italienne, de même que l'extraction royale des Rueil, par la commission chargée de la revision des titres de noblesse*.
1. ttsilr.iO 786, r° 43S et s. Original, papier. Cette notice a été publiée en )S89 par H. Cua. Favre dans non édition du Jouvencel, par Jean dt Bueil, suivi du commentaire de Guillaume Tringant, publié pour la Société de l'Histoire de France. Introduction biographique et littéraire par Camille Favrc. Texte établi et annoté
Il continue : « Ceux qui sont plus sçavans dans les généalogies que moy disent avoir remarqué des seigneurs de bueil dans tous les siècles, depuis Louis le gros. Pour moy qui n'ay guerres leu les histoires anciennes je n ay fait cesle remarque que depuis la battaille de Créci..., où Ton voit qu'un seigneur de bueil fut tué à Tavangarde. »
S'il avait feuilleté seulement les Chroniques de Froissart, il aurait vu que ce seigneur de Bueil était écuyer d'honneur du duc de Normandie (plus tard le roi Jean le Bon), et qu'il avait fait lever aux Anglais le siège de Rennes en 1345. Il aurait surtout entendu à toutes les pages sonner haut et clair les exploits de messire Jean de Bueil, IIP du nom. il laurait vu combattre les Anglais pendant trente ans, les jeter hors de TAnjou, et en cent occasions dresser contre eux embûche ou escarmouche. Se cacher « en ung bosquet, saillir hors et percier tout oultre l'ennemi », c'étaient en effet son habileté et sa gloire, et Duguesclin, s'étant trouvé un jour faire partie d'une embuscade préparée par Jean III, n'hésita pas à combattre sous sa bannière. Joignant la prudence à l'audace, il semble avoir échappé à la lièvre d'héroïsme aveugle qui s'emparait alors de toute la noblesse de France : ainsi, enfermé un jour avec deux chevaliers dans une petite place, il entend « la guette du chastel corner » : c'est toute l'armée anglaise qui s'avance. A ses deux compagnons qui proposent une sortie, Jean de Bueil fait observer sagement : « Si nous pourroit nostre yssue si chaudement faite tourner à folie. » — Aussi n'était-il pas moins propre aux ambassades qu'à la guerre. La diplomatie d'ailleurs ne rentrerait-elle point en partie dans la guerre d'embûches?.... Charles V et Charles VI employèrent également Jean III pour harceler Jean Chandos en Poitou ou le duc de Lancastre dans son insolente traversée de la France, et pour aller réclamer au duc de Bretagne la liberté d'Olivier de CHsson. Il avait reçu de ses pères et il transmit à ses descendants ce caractère qui semble être décidément la marque propre de la race, un heureux mélange de vaillance et de sagesse, qui se retrouvera jusque dans notre poète *.
1. Sur Jean III, voir dans Froissart, édition Kervyn de Lettenhove, les afTaires de Lusignan (l. Vil, p. 331), de la Roche-Posay (p. 350), Tassant donné tout un jour à trois cents Anglais près de Poitiers (p. 391 et ss.)* les attaques de Ribémont (t. VIII, p. 289), d'Ouchy (p. 295). Voir aussi t. XIV, p. 321, et consulter l'article Jean III de Bueil à la Table alphabétique (t. XX, p. 418). — « Se cacher en ung bosquet, etc.... », Froissart le peint en ces termes au combat d'Ouchy (VllI, 295). — Duguesclin sous sa bannière (X, 220). — Sa prudence dans le château assiégé (X, 290). — L'ambassade au duc de Bretagne (X, 217 à 232). — Sa réputation est, en propres termes, d'être « sage et vaillant homme » (X, 217). — On trouvera l'expulsion des Anglais hors de l'Anjou par Jean 111, vivement décrite dans l'Oraison
Les llls de iean 111 rencontrèrent la mort dans la plaine d'Azincourt où périrent, suivant une ancienne tradition, seize chevaliers portant le nom de Bueil '.
En 1^16 il ne reste que des orphelins en bas âge et leur oncle, septuagénaire, Hardouin, évoque d'Angers '. Les deux aines de ces orphelins vont donner naissance chacun à une famille distincte, on voit à cet endroit la tige de Bncil se bifurquer, et deux troncs s'élèvent parallèlemeiit, vigoureux tous deux, tous deux donnant à l'envi des fruits de gloire et de vaillance. L'on se rendra mieux compte de celle bifurcation en consultant le Tableau généalogique placé en tête du chapitre.
Avant de suivre la branche cadellc, celle qui a produit Racan, donnons un coup d'œil aux plus illustres personnages de la branche aînée.
Jean V, l'alné des orphelins, est bien, ainsi que le rapporte le poète, « ce qu'il y a de plus illustre à ta maison de Bueil ». Disciple de La Hire, compagnon de Dunoîs et de Jeanne d'Arc, avec eux il défend Orléans et fait la royale chevauchée de Reims. Il contribue à ta reprise de la Nonnandie et en est récompensé par la chaire de grand-amiral de France. En lâ&3 il gagne la victoire de Castillon, puis, à la tête de
fuDèbre d'Anne de Bueil, ductieBse de Bellegarde (Bibl. Nat., Mas. Clair., 941 , t. ISO T* et 1!1, imprimé).
I. Guillaume Tringant mentionne celte ruine de la Taniille (S 11, Jommncel, II, p. 369). Voir ce qu'en dit M. Cam. Faïre {Jauvencel, I, y), moins Béïère pour celle tradition que Paulin Paris {Les ManiacHU français de la Bîàl. du Roi, t. If, p. 131). Un (les Dis de Jean III, Pierre de Bueil, seigneur du Bois, s'était distingué tout jeune avec son père sous tes man de Bergerac (en sept. 1317). Chargé d'aller quérir à la Réole une machine de guerre, 11 est enveloppé au retour par un gros d'Anglais :
Quand Pierre de Bueil vit l'estour (combat) fort et Oer An plus rorl de l'estour s'alla tanlAt flchier. a Notre Dame Bueil ■ commence à huchier.
Tarmée navale composée de trente vaisseaux (Racan a entendu conter ce grand souvenir), il investit Bordeaux qui capitule entre ses mains, amène par là le retour de la Guyenne à la France, et mérite d'être appelé par Tadmiration publique le Fléau des Anglais *. Entre temps, avec Louis XI encore dauphin, il avait mis les Suisses en déroute à Saint-Jacques, près de Bâle. On ne le craignait pas moins à la cour que dans les combats; il n'y était pas moins hardi. « Ce mesme Jean de Bueil admirai de France, dit notre poète, prist le seigneur de la Trémoïlle, favori de Charles sepliesme, et le passa au milieu de touttes les gardes et Temmena dans son chasteau de Monlrésor, qui estoil pour lors de noslre maison, disant qu'il ne faisoil rien que bien à propos pour le bien de Testât et qu'il emmenoit ledit seigneur de la Trémouille parce qu'il estoit trop puissant dans l'esprit du Roy '. » En somme, remuant, ambitieux, par-dessus tout épris des armes, Jean V parut pendant un demi-siècle sur les principaux champs de bataille de l'Europe, et tint une des premières places dans les conseils politiques de Charles Vil et de Louis XI; enfin — telle est la conclusion de son récent historien, M. Camille Favre, — « une grande et héroïque part lui revient dans la restauration du pouvoir royal et dans la délivrance du sol français ' ».
Les expéditions d'Italie et les guerres impériales fournirent encore une brillante et périlleuse matière à l'ardeur belliqueuse de la famille de Bueil, qui avait adopté le fier cri de guerre : Passavant *. Edmond de Bueil meurt en 1495 dans l'expédition d'Italie. Charles de Bueil succombe à Marignan sous les yeux du roi. Son jeune Ois Jean VI court à Tarmée dès qu'il est capable de porter les armes, fait avec François I*' l'assaut de la ville de Hesdin et y est tué d'une mousquetade « estant encore à la fleur de son ûge » (1537) *.
Son grand-oncle, Louis de Bueil, devint par ces morts successives le chef de la famille. C'était un vaillant lui aussi : il avait été blessé à
1. Des fêtes patriotiques eurent lieu dans toute la France pour célébrer cette victoire de CastilJon; voir Germain Bapst, Essai sur VHistoire du théâtre, p. 17 et 18.
2. Mézeray raconte le fait un peu moins glorieusement pour Jean V (t. VI, p. 143-146).
3. On trouvera ce jugement à la On de la remarquable introduction biographique, en 300 pages, dont M. Cam. Favre a fait précéder le texte du Jouvencel, 1, p. cclxxxvij. — Voir aussi de fréquentes mentions de ce personnage dans l'Histoire de Charles VU, par M. de Beaucourt, Table des matières.
4. Dcnais, Armoi'ial de VAnjoUy art. Bueil. — Elle Tavait sans doute emprunté aux comtes de Champagne; voir Godefroy, Dict, historique de la langue française^ art. Passavant.
5. Mot d'une généalogie manuscrite (Bibl. Nat. Mss. 20, 222). — Sur Edmond de Bueil, voir entre autres ibid,\ sur Charles de Bueil, ibid.^ dossier bleu 3543, r* 55; sur Jean VI de Bueil, ibid,, et P. Daniel, Histoire de France^ t. IX, p. 484, d'après les Mémoires de Martin du Bellay, livre 8.
Marignan et à Pavie. Il eut la gloire en 15Aâ d'arrâlcr pendant deux mois Gharles-Quinl envahissant la France avec Henri VIII. A l'époque de Racan c'était le grand souvenir de famille qui éclipsait tous les autres, « celte histoire, dil-il, est assés commune », c'csl-à-dire généralement sue, Louis de Bueit s'était jeté devant l'empereur dans la ville de Saiul-Dizier qui était « mal llanquée et mal remparéc ». D'abord il inonde un cùlé de ta ville, puis il fait construire aux bourgeois une ligne intérieure de retranchements : une grande hrèche ayant été pratiquée par l'artillerie ennemie, il y soutient un furieux assaut qui dure de 9 heures du matin à h heures du soir, 800 impériaux succombent, Bueil est blessé au visage des éclats de son épée qu'une volée de canon lui casse dans les mains. Le soir il refuse l'entrée de la ville au trompette qui lui apporte une commission honorable, et tl travaille toute la nuit à réparer la brèche. L'empereur ne vint à bout d'une pareille énei^ie que par le temps et par la ruse, en envoyant au gouverneur une lettre supposée du roi qui enjoignait de ménager ses hommes ' .
Nous retrouverons le fils et le petil-llls du défenseur de Saint- Dizier parmi les contemporains et les amis du poète.
La maison de Bueil, on le voit, pouvait marcher de pair avec les plus grandes du royaume. Au<;si les La Trémoïlle, les Brézé, les d'Amboise, les Polignac rcchcrchaicnt-ils son alliance ' : au Hi' siècle, Jean IV de Bueil avait épousé Marguerite Dauphins, fille du Grand Dauphin d'Auvergne et petite-nièce des comtes de Champagne; cette union amena aux mains des Bueil le comté de Sancerrc qui accrut considérablement leur puissance. Il ne leur manquait que l'alliance royale : en 1461 1 Antoine de Bueil se marie avec Jeanne de France, lille de Charles Vil et d'Agnès Sorel, et Louis XI en lui écrivant l'appelait familièrement >< mon frère d'armes » ou v mon cousin ' ».
Gomment ia seconde branche, dont Racan faisait partie, celle des Bueil-Fontaine, s'élait-elle détachée de l'autre, lui-même ne le comprit jamais bien, et les huit lignes où il prétend l'expliquer, contiennent jusqu'à trois erreurs *. En réalité, il ignore ou feint d'ignorer qu'elle était, suivant l'ancienne expression, « entée sur bâtardise ». Elle sortait du fils cadet de Jean IV, de Louis de Bueil, intrépide routier, aventurier sans peur et sans mœurs, qui finit en digne chevalier, le dimanche 5 février 1446, combattant à Tours dans un tournoi fameux, •contre le champion de l'Angleterre, en présence du roi Charles VII, de la noblesse du royaume et de dix mille spectateurs *.
Ce Louis de Bueil eut un fils naturel, plus tard légitimé Jacques de Bueil', qui se distingua aux armées de Louis XI *; il s'unit par mariage, ■en 1458, à une famille noble de l'Anjou, celle de Fontaines, qui tirait son nom du bourg de Fontaine-Guérin au Bas-Anjou * : la famille de Fontaines étant venue bientôt à s'éteindre, les descendants de Jacques de Bueil héritèrent de ses titres, de son nom et de ses armes : un pareil résultat ne fut pas obtenu sans de grands procès (ils ne devaient pas être les derniers de la famille). Racan nous conte que sa bisaïeule, Marguerite de Broc, y employa la moitié de sa vie \* elle finit par
Lignin fait à tort de ce Georges de Bueil un frère d'Edmond : ils ne sont pas de la même branche. — Voir encore une Noie sur les sires de Bueil, par M. Mégret- Ducoudray, en réponse à un article de M. Hucher. (Soc. archéol. de Touraine. Bulletins 1874-1816, p. 223-236, et Terratum, p. 412.)
1. M. Cam. Favre (ouv. cité, p. 426) en relève deux dans les notes 1 et 4. Sur la note 3, voir ci-dessous la fîn de notre note 6 sur Jacques de Bueil. L'erreur signalée 4ians la note 5 de M. Favre provient d'une erreur de lecture, le texte original portant valleines, et non pas Vallejous. Mais voici une autre erreur de Racan : « Jacques de Bueil, desjà esloignè des comtes de Sancerre «. Jacques est au contraire le propre neveu du premier comte de Sancerre Jean V.
2. Cf. Histoire de Charles K//,par de Beaucourt, passim et à la table des matières, Louis de BueU.
3. L'acte de légitimation a été publié par M. Cam. Favre, Jouvencel, t. II, p. 407.
