V. Lex., Change

C'est vous dont Taudace nouvelle a rejeté rantiquité, et du Moulin ne vous rappelle qu'à ce que vous avez quitté :

vous aimez mieux croire à la mode, c'est bien la foi la plus commode, pour ceux que le monde a charmez.

Les lemmes y sont vos idoles :

mais à grand tort vous les aimez, vous qui n'avez que des paroles i.

Dans quelques années, lorsque s'agiteront autour de lui les querelles du molinisme et du jansénisme, Racan déclarera encore qu' « il se lient aveuglément en la créance qu'il a apprise de sa mère et de sa nourrice, sans s'alambiquer l'esprit de toutes ces opinions nouvelles * ». C'est toujours la même humeur. En fait de religion, de parti pris il ne veut chercher rien de mieux que ce qu'il a, et il se montre le sujet le plus décourageant qui soit pour n'importe quelle tentative de prosélytisme.

A ce compte, il est vrai, il pratique sa foi avec une routinière nonchalance, mais du moins en toute sécurité et simplicité. Il y porte d'ailleurs, à défaut d'étude, sa tendresse naturelle, il incline à la piété, et il goûte, nous l'avons vu, les ouvrages de saint François de Sales ^

1. Malherbe était très marri de ce dernier point (Mémoires de Racan. lxxv, et Lettre à Balzac, Lalanne, IV, p. 95 et 96). — On voit que M"^ des Loges répond surtout au mol de l'epigramme de Racan : •< ces doctrines nouvelles » ; c'est en €(Tet le fond du débat entre les deux confessions.

Balzac, au xxxvu" de ses Entreliens, publiés en 1637. raconta faussement cet incident, en attribuant, comme M'"" des Loges, les vers à Malherbe. 11 fut copié par quelques auteurs, entre autres par Tallemant, I, 285. — Mais Racan découvrit la vérité à Ménage, qui la rétablit en 1660 dans ses Observations sur les poésies de Malherbe, p. 557.

Balzac commettait plus d'une erreur : 1" il attribuait l'une des pièces à Malherle et l'autre à .M"" des Loges, quand elles sont de Racan et de Gombaud; 2° il ■croyait que Malherbe avait trouvé le livre chez M"" des Loges; 3° il disait que c'était le gros livre de du Moulin contre le cardinal du Perron, qui ne parut qu'en 1C4I, treize ans après la mort de Malherbe : Réponse au livre du cardinal du Perron intitulé Réplique à la réponse de Jacques I", roy de Bretagne {France protestante, V vol., W partie, col. 820); 4° il avait altéré 3 vers de Racan :

le 1" ainsi : Quoique l'auteur de ce gros livre,

le 8' sous la houlette je me range

le 9e il n'est permis d'aimer le change....

Nous avons déjà surpris Balzac citant inexactement des vers des Bergeries (p. 264, n. 1), M. Dejob, qui a suivi l'erreur de Balzac, en tire même une preuve de la facilité de Malherbe [Revue internationale de l'Enseir/nement du 15 mai 1892, p. 460). Ce sans-gêne de Malherbe avec M"" des Loges est à rapprocher d'autres traits (V. nos Anecdotes inédites, n° 23). — Sur le poète et la dame, V. encore Anecd.,