Sur toute cette origine, voir la page 2 et les notes

3. Cet ouvrage de d'Hozicr est sans doute sa (Généalogie manuscrite des principales familles de France.

4. Cette indication date la pièce de 1649 à 1630, comme nous l'avons expliqué dans l'introduction.

Il s'agit de la chapelle de Notre-Dame d'Alem, sise à 2 kilomètres au nord-ouest de Gastelsarrasin. Elle fut restaurée, d'après une tradition très vivante dans le pays, par le frère de Jean III de Champagne, comte de Sancerre, par Louis de Sancerre (1342-1402), qui prit une grande part à la guerre de Cent Ans aux côtés de Duguesclin et de Clisson, fut nommé maréchal de France en 1369, connétable en 1397 et fut enterré à Saint-Denis (Cf. Père Anselme, t. Il, p. Sol). Entre 138o et 1401, il aurait remporté une victoire sur les Anglais, après avoir fait un vomi à Notre-Dame d'Alem. Mais aucun historien ne parle de cette victoire. Le vœu de Louis de Sancerre est représenté dans un ancien tableau à l'huile qui orne la nef de la chapelle, — dans une fine gravure du 18'= siècle due à Antoine Benoît, dont on voit un exemplaire dans la sacristie de Notre-Dame d'Alem et un autre à la Bibliothèque Nationale, — dans une vieille gravure sur bois imprimée à Toulouse qu'on distribuait autrefois aux pèlerins et qui est accompagnée d'un cantique chantant la victoire de Sancerre sur les Albigeois, — enfin dans un beau vitrail moderne exécuté par M. Joseph Villiet dans une des rosaces du transept de l'église de Saint-Sauveur, de Gastelsarrasin, voir la Chapelle de Nob-e-Dame ciAlem, par M. Louis Taupiac, l'un •les promoteurs de la restauration de cette dévotion, Montauban, imprimerie Forestié Neveu, in-12, 36 p., 1873. Nous devons la communication de cette brochure à l'obligeance de M. l'abbé Dufis, archiprètre de la paroisse de Saint-Sauveur à Gastelsarrasin. (Nous ne relevons qu'une légère erreur dans cette étude faite sur documents : Louis de Champagne est dit comte de Sancerre, p. 18: il était bien de la première famille de Sancerre, mais il ne put être conite que bien peu de temps

Tout le revenu de ce village a esté employé à fonder un chapitre composé de six chanoines et un doyen, chantre et enfans de cœur le tout de valeur de six mille livres C'est en ce mcsme village où est la sépulture des seigneurs de bueilen deux carrés l'une pour les comtes de Sancerre aisnés à la main droitte, et l'autre pour les seigneurs de fontaines bueil, à la main gauche dont mes ancêtres se sont servi jusques à ce qu'ils en ayent fait faire une autre, (en l'église du) au bourg de neuvi paroisse de chasteau du bois à demie lieue dudit bueil '.

Ceux qui sont plus sçavans dans les généalogies que moy disent avoir remarqué des seigneurs de bueil dans tous les siècles depuis Louis le gros Pour moy qui n'ay guerres leu les histoires anciennes je n'ay fait ceste remarque que depuis la battaille de Créci, que perdit Philipes de Valois contre Edouard Roy d'Angleterre ou l'on voit qu'un seigneur de bueil fut tué a l'avangarde - Ce qu'il y a de plus illustre à îa maison de Bueil ce fut un jean de bueil soubs Charles septiesme qui fut mareschal de france ^ et puis Admirai et commanda en 14oo* larmée navalle composée de trente vaisseaux devant blaye^, pendant que le Comte de danois lassiégeoit par terre •'. Ce mesnie jean de Bueil admirai de France prist le seigneur de la trimouille favori de charles septiesme, et le passa au milieu de touttes les gardes et lemmena dans son chasteau de montresor qui estoit pour lors de nostre maison disant quil ne faisoit rien que bien apropos pour le bien de lestât et qu'il emmeuoit ledit seigneur de la trimouille parce qu'il estoit trop puissant dans l'esprit du Roy "^

puisqu'il mourut la même année que son frère Jean III, comte de Sancerre, en 1402.

Racan lui-même commet une double erreur, selon son habitude. Il parle d'un seigneur de Bueil; or Louis de Sancerre n'avait rien de commun avec la famille de Bueil, qui n'hérita du titre de Sattcene qu'en 1431 (M. Nobilleau semble avoir partagé la même erreur dans la communication qu'il fit sur ce sujet à la Société archéûlof/ique de Toiiraine le 29 juin 1870, Bulletins, t. I, p. 333; il parait même croire qu'il s'agissait de Louis de Bueil, père de Racan). En second lieu, notre poète mentionne une victoire sur les « Sarrazins » probablement à cause du nom de « Chasteau-Sarazin » , tandis qu'elle fut probablement remportée sur les Anglais. (On a cru aussi, comme nous l'avons dit plus haut, que c'était sur les « Albigeois i>.)

Ce qu'il y a de certain, c'est que la famille de Sancerre installa un chapelain à Notre-Dame d'Alem et que, lorsque les bénéfices des comtes de Sancerre vinrent aux mains des Bueil de la branche aînée par l'effet du mariage de la petite nièce du vainqueur d'Alem, Marguerite Dauphine avec Jean IV de Bueil (voir le Tableau généalogique du chap. I), les Bueil eurent, avec la charge de cette fondation, le droit de présentation du chapelain. C'est ce droit que Hacan exerça quelques années, de 1643 à 1650 environ, comme tuteur de Jean VIII de Bueil. Celle fondation se maintint jusque la Révolution : le dernier chapelain fut l'abbé Pages de Beaufort, de Caslelsarrasin, nommé à cet office par brevet de la princesse de Coiiti représentant alors les droits et obligations de l'ancienne maison de Sancerre (Chaudruc de Crazannes, Police sur Notre-Dame d'Alem, p. M, dans Taupiac, p. 19, n. 2).

Quant à Racan lui-même, il ne semble avoir laissé aucun souvenir personnel à Caslelsarrasin, ni dans les actes paroissiaux, ni ailleurs.

1. C'est là que reposent les restes du poète, comme la certitude nous en a été donnée par la découverte de l'acte de leur transfert de Paris à Neuvy (Voir p. olo).