CHAPITRE IIL

MACIIIMIS Kl APPAfŒlLS A F1L£H LM.S iltiMù^ TEXTllEâ.

Pour ce qui est du filage proprement dit, c'csirà-dire de la transloniialioii m lil coiiiplol de la iirtIic sortant du l».iiic à br()< hes, on a deux syslènies d'appareils, le métier conUiiu OU Throstle^ et le métier à diariot^ Mull-Jenny ou Mule.

Le fait capital <^e nous avons à signaler ici est la prédo* minancc, (uirmi les métiers du deuxième genre, du système connu siiUs it nuiii do self ncting , autnmfite ou renvideur. 11 n'y en a pas d'autres pour le coton ; et poui" la l:»in«\ M. Mercier l'ait seul exception en cx|>osant un demi self ac> Ung^ dans lequel le renvidagc se fait à la main, et la ren* trée du chariot automatiquement*

L'emploi des renvideurs est, dans l'étal aetuel des choses, une des pius ;5Mossrs questions dont ie^» lilateurs Irançais ai( iil à se préoccupe!*. A vrai dire, ce n'est plus aujourd'hui une question en Angleterre ; mais il n'en est pas de même en France, et il reste des doutes et de Thésitation ches des hommes très-px péri mentes et très-compétents, (\m pensent que l"a\<'nir appailieut aux métiers eonliinis. et cpie si I nii avait dépensé, pour perfectionner ces métieis, la même somme d'eiforls et d'intelligence qu*on a appliquée depuis soixante ans aux MulMenny, on les aurait facilement amenés au point de satisfaire à toutes les exigences de la fabri* cation.

Un reproc'lie encore aux renvideurs d exiger uu surcroît de force motrice et des bâtiments d'une largeur excessive ; de sorte que leur substitution aux anciens métiers dans beaucoup d'ëtablissemonts est fort difficile et fort onéroose*

MACHINES A l'i! I I AIIKII i: T IH.tU LES LIBHLS it:.\ilLL^. 499

Od en conclut que des établissements où la force motrice est limitée et la main-d'œuvre à très-bon marché, pourraient bien ne pas avoir avantage à effectuer cette substitution.

Cotte conclusion iw me paraît pas phi oralement admissible.

VX d'abord ia supériorilc' tlH'ori(|ue du continu sur le Mull-Jenny peut être contestée vu principe, tout au moins en ce qui concerne la perfection du travail, pour le coton et pour la laine. Jusqu'ici le MulWenny seul donne avec ces matières des numéros très-liiis d'un<' i i i^uiarité suflisaute, et constitue le métier ù liler par ex( eilcnce. L'étiraffe et la torsion simultanés ({ui se produisent pendant la sortie du chariot sont en effet d'excellentes garanties de régularisation : la torsion se porte principalement d'abord sur les points les plus faibles du lil, qui deviennent par k\ moins extensibles, et pur cela même rt^ettent l'étirage sur les points les plus forts.

En second lieu, une industrie progressive, comme celle des matières textiles, ne peut s'arrêter devant une présomption d'avenir, lût-elle aussi certaino qu'elle paraît douteuse dans

TespiVe. (}ombi<'ii ({'«'MnldissemniLs, depuis trenle on quarante ans, ont été conduits à remanier successivement et à plusieurs reprises presque toutes les parties de leur outillage! Cest d'un remaniement de ce genre qu'il s'agit Ici pour ceux de ces établissements qui n'ont pas encore de renvifleurs : et il semble qu'aujourd'hui, plus «jue jamais, ils soiii i» jius de suivre le progrès au fur et à mesuic qu'il se produit. C'est, il est vrai, une grosse dépense : le métier lui-même pourra coûter B è 10 francs par broclie, monté dans la filature ; le supplément de force motrice, le remaniement des bâtiments, etc., pounoiit pcut-cHro doubler cette dépense. Mais s'il est bien établi qu'il résulte de l'emploi de ces métiers une diminution de prix de revient comprise, selon les cas, entre iS centimes et îfô centimes par kilogramme de coton dans les numém ordinaires» cette seule circonstance seiublc absolument dc<:isive.

Mes conclusions sont donc :

Que la plupart des filatures de coton en France sont dans rimpérieuse nécessité d'adopter au plus tôt T^ploi des

métiers automates ;

Que i>i, placées dans des circonstances exceptionnelles de main-d'œuvre que la facilité des communications tend ra« ptdement à fiiire disparaître, quelques-unes ajournent encore cet emploi, il en résulte pour elles une condition d'infériorité inaïquée dont elles auront à subir les conséquencees dans un délai plus ou moins rapproché ; qu'en lous cas elles trouveraient avantage à difiërer le moins possible une trausformation qui serait certainement très-rémunératrice pour le capital qu'elles y engageraient;

Que, dans l'état actuel des choses, ce qui vient d*étie dit pour le coluii peut ITtre égaleiueuL pour la laine, sauf à réserver peut-être provisoirement la question pour les numéros très-fins. Si ces conclusions sont justes, il en résultera, pour beaucoup d'établissements assez arriérés sous le rapport des métiers à filer, un remaniement important, en vue duquel les constructeurs <l()i\'ent se préparer. Il existe à l'Exposition d excciicuts modèles ;\ imiter. Von y regrette l'absence de la maison Curtis, dont le type a acquis en France une répu* tation justement méritée, on y trouve les métiers des maisons Platt, Dobson et Barlow, Hetherington, Higgins, Mason, etc., qui tous fonctionnent sous les yeux du public.

Le métier IMait, exécuté avec la ])erfecliou qui distingue les produits de cette maison, est à six cent quarante«huit broches. Cette maison en a fait de neuf cents, mille broches et plus. La maison Curtis en a même fait de mille cinq cents broches aujourd'hui en aclivilé dans div» rs établissements; mais on s'accorde à regarder le nombre de mille comme uu maximum en-deç& du(iuel il est convenable de se tenir.

Le métier Dobson et Barlow, établi pour filer les numéros élevés, présente une disposition d'après laquelle les cylindres étirems tournent leutcmeiU pendant le ix'uvidage,