ACTION D'ANDRAL SUR LE MOUVEMENT SCIENTIFIQUE

A côté de Chomel, qui représente à la Faculté Timmobilité dans la tradition, et se refuse à toute marche en avant, est, heureusement, un jeune maître, Gabriel Andral, qui prend, au contraire, la plus grande part à Andrai. Texpansion scientifique et hardie qui caractérise les dernières années de la Restauration. Andral a été, en efTet, mêlé à tous les événements et à tous les débats au Action

... , 1*1 * f t ri* • d'Andralsur

milieu desquels s est organisée la médecine contempo- i© mouveraine, et, par Télévalion, de son intelligence, la sage scientifique. mesure de son esprit, son éloignement pour les idées systématiques et exclusives, il a exercé une action prépondérante sur cet intense mouvement de rénovation. Dans ce tourbillon confus de doctrines, d'idées, de faits nouveaux apportés et débattus au milieu d'incessants et violents conflits et de retentissantes polémiques, on distingue son action laborieuse, sûre, maîtresse d'ellemême, allant directement au but, qui est de rechercher et de démêler les conceptions utiles et vraies, de les diriger, de s'opposer à leur déviation, de refréner et de combattre les idées fausses et les passions doctrinales qui entravent leur épanouissement et le développement de leurs conséquences.

Telle est l'œuvre d'Andral. Elle complète, en la vulgarisant et en l'appuyant, celle de Laênnec, et combat celle de Broussais, en la limitant aux vérités acquises et en ne laissant rien subsister de ses exagérations et de ses erreurs systématiques (1).

(1) G. Andral, était né à Paris, le 6 nov. 1797, et appailenail, comme Chomel et Rccamicr, à une vieille famille de médecins. Son père était médecin du roi Murât et consultant de TEmpereur. Docteur en 1K20, il était abrégé en 1823. Avant la publication de ses cliniques, il avait déjà publié de nombreux mémoires sur des sujets variés d'anatomic, d'ana-

i^cii' Son premier ouvrage important est cette célèbre f/ùiau Clinique médicale ^qui le place de suite au premier rang parmi les obser>'ateurs contemporains, et qui est restée un des documents les plus importants de révolution scientifique de ce siècle (1823^. Cette œuvre, d'un médecin de vingtrsix ans, eut un grand retentissement, tant par rimportance des matériaux et Timmense recueil d*obser\'ations sur laquelle elle est édifiée, que par la maturité des vues, la sagacité des commentaires de son auteur et Tattitude qu'il adopte dans les luttes que déchaîne l'École physiologique.

Dès le début, il prend nettement parti dans le conflit qui divise ses contemporains. 11 s'élève contre la médecine systématique et se range parmi les partisans déclarés de la médecine d'observation patiente, que représentait alors l'Ecole anatomo-pathologique, dont le chef, nous l'avons vu, était Lat^nnec.

Plus impartial et plus modéré que ne le fut Chomel,

il rend cependant justice aux grands travaux de Brous-

sais et aux services qu'a rendus à la science l'auteur du

lutfuution T r ailé des phlegmasies chroniques, maisilne peutadopter

ciôciririo. les idées systématiques renfermées dans son retentissant

'iTquo. ouvrage de ï Examen des doclrines, et, ces idées, il

les combattra sans trêve. Cette profession de foi nous

montre l'esprit du livre. C'est dans son étude des fièvres

(ju'il faut en chercher le développement. Pour Andral,

la lésion, dans ces affection, est loin d'être tout; ce n'est

qu'un des éléments de la maladie et il réfute la doctrine

physiologique, qui n'acceptait les fièvres que comme

l'expression de l'affection locale. Il montre que, dans ce

qu'on appelait les fièvres essentielles, pyrexies dans

lomio pnUiologiquc et de Uiérapeutique, dont les matériaux avaient été puiHi^» dans le service de la Charité de Lcmiinier. La Clinique médicAle d'AM»HAL a viv publiée de 1824 à 1827, en 4 vol. la quatrième et dernière édition parut en iNiO.