INSTITUTION DE L'AGRÉGATION. H

qu'elle lui enlevait ses maîtres les plus honorés et les plus estimés. Le gouvernement avait le droit, on doit aussi en convenir, de se défendre contre une jeunesse turbulente et passionnée qui s'attaquait à son existence et outrageait ses représentants; mais, il n'était pas difficile de réprimer ses violences et de la faire rentrer dans l'ordre, sans porter atteinte à la Faculté. D'autres gouvernements se sont aussi trouvés, depuis — caries étudiants sont toujours les mêmes, — en face de difficultés et d'orages semblables, et ils les ont résolus, sans se croire obligés de mutiler arbitrairement le corps professoral.

Heureusement, Tordonnance de 1823, qui réorganisait la Faculté, édictait, à côté de ces regrettables mesures, une innovation désirée déjà par les bons esprits, et qui devait exercer sur le recrutement du professorat et sur l'avenir de l'enseignement, la plus considérable influence. Elle instituait, en effet, l'agrégation, et dispo- iMinution

sait que 36 agrégés — tous élus au concours — seraient l'Agrcgaadjoints aux 23 professeurs. Sur ces 36 agrégés, 24 devaient être en exercice et 12 en stage. La durée du stage fut fixée à trois ans et celle de l'exercice à six. Au bout de ce temps, les agrégés devaient passer à l'état d'agrégés libres, dont le nombre était indéterminé. Les agrégés en exercice furent destinés à remplacer les professeurs titulaires, en cas d'empêchement, et à faire partie du jury d'examens et dethèses. La réorganisation de la Faculté fut complétée par des dispositions d'ordre intérieur. Le statut fut modifié (1), Landré- Beauvais fut nommé Doyen.

Dans la répartition des chaires, une clinique médicale fut attribuée à Récamier. Il abandonna son

{D Statut du 9 avril 1825.

Hôpital de perfectionnement, qui ne lui avait pas plus convenu qu'à ses prédécesseurs, et transporta officiellement sa clinique à TIlôtel-Dieu, où il avait, nous Favons vu, conservé son service. Mais, pendant que se déroulaient les événements que je viens d'exposer, un fait de la plus haute importance s'était produit dans le domaine scientifique ; l'Académie de médecine avait été fondée, par ordonnance du20 décembre 1820, etRécamier avait été appelé à occuper un de ses sièges. Cette institution qui, comme celle des agrégés, n'avait pas été fondée sans de grands tiraillements, et qui constitue pour la Médecine un des faits considérables du siècle, mérite notre attention un instant.

Depuis la suppression des Académies royales de médecine et de chirurgie, deux associations avaient été fondées, qui aspiraient toutes deux à les remplacer, la La Société Société de médecine, qui existe encore aujourd'hui et médecine qui s'était organisée dès le lendemain de la Révolution, socié*té le 5 mars 1796, et la Société de la Faculté de médecine, Facuu!* de coustituéc par les professeurs mêmes de l'Ecole et Médecine, fondée par un arrêté du 18 fructidor an VIII. La Société de médecine —recrutée au début parmi les membres survivants des anciennes académies, et autour de laquelle s'étaient groupés les praticiens les plus répandus de Paris et les intelligences les plus brillantes de la jeunesse médicale de Tépoque, active, ardente, pleine d'initiative, avait pris une importance considérable. Par son journal, que rédigeait Sédillot avec un rare talent, par la fondation de ses consultations gratuites, par la création de ses correspondants nationaux, elle avait réellement repris le rôle et les attributions des célèbres asso-

LA SOCIÉTÉ DE MÉDECINE ET LA SOCIÉTÉ DE LA FACULTÉ. i77

dations dissoutes par le décret du 8 août 1793, et il semblait qu'elle allait faire revivre les grands souvenirs du xvm' siècle.

Elle se réclamait de Tancienne dualité et demandai! la création d*une Académie de médecine et d*un Collège de chirurgie, espérant bien que la première de ces associations serait créée à son profit.

La Société de la Faculté, au contraire, terne et inactive, n*avait produit aucun travail important; ses bulletins étaient insignifiants et paraissaient rester étrangers aux grands mouvements d*idées qui agitaient les esprits de cette époque (1). Mais elle avait le privilège de ses attaches officielles, la puissance d'un corps constitué, tandis que la Société de médecine n*était qu'une association libre. Elle possédait, en outre, un programme toutpuissant à cette période encore pleine du souvenir des vieilles luttes d'autrefois : celui qui consistait à maintenir l'unité de la médecine et à ranger dans une association unique la Médecine et la Chirurgie.

Le gouvernement l'appuyait. Fait assez imprévu, les difficultés vinrent non seulement de la Société de médecine, fort intéressée dans la question, mais aussi des chirurgiens qui avaient cependant tant souffert de leur antique vasselage vis-à-vis des médecins.

Déjà, en 1814, les chirurgiens de Paris avaient réclamé la restitution de leur privilège, leur dotation et le rétablissement des anciens Collèges de chirurgie.

Ils unirent, après la deuxième Restauration, leurs réclamations et leurs démarches à celles de la Société de médecine, et, un moment, la Faculté se sentit menacée, comme sa devancière de l'ancien régime ; mais les événements n'étaient plus les mômes qu'en 1776, et

(1) 1812 à 1820, 7 vol. in-8.

TRIAIRE. i2

la Faculté nouvelle avait plus de vitalité que la vieille,

institution du xiii^ siècle. Portai, médecin du roi (1), au

lieu de la combattre, comme ses prédécesseurs du

XVIII' siècle, la soutenait, au contraire, de tout son

FondatioD Crédit. Ellc obtint gain de cause, et Tordonnance qui

Faciiiîé constitua, le 20 décembre 1820, TAcadémie de médecine,

„,.**«. en faisant entrer tous les membres de la Société de

Médecine. ,

FËcole dans la nouvelle institution, en investissant celle-ci des privilèges et des attributions des anciennes Académies royales, faisait disparaître pour elle toute cause de conflit ou d'affaiblissement et assurait ainsi,

— en môme temps que la prépondérance de la Faculté,

— Tunité fondamentale de Tart. L'ordonnance développait le programme que s'était imposé vingt-cinq ans auparavant la Société royale de médecine,, et Tadoption textuelle du dispositif môme — autrefois formulé par Vicq d'Azyr — démontre avec quelle sagesse et quelle hauteur de vues, et quelle entente des nécessités médicales, cet illustre médecin avait conçu et organisé l'œuvre qui devait si intégralement lui survivre.

L'Académie de médecine est, en effet, établie (art. 1") « pour répondre aux demandes du gouvernement sur loui ce qui intéresse la santé publique^ et principalement sur les épidémies^ les maladies particulières à certains paysjes épizooties, les différents cas de médecine légale, la propagation de la vaccinCy l'examen des remèdes nouveaux et des remèdes secrets, tant internes qu externes, les eaux minérales naturelles ou factices. »

(1) PoBTAL (Antoine), professeur de médecine au Collège royal de France et d'anatomic au Jardin du roi, président d'honneur de TAcadémie royale de médecine de Paris, membre de TAcadémic royale des sciences, de Tlnstitut et de la plupart des Académies des sciences et de médecine de l'Europe, premier médecin du roi. Né à Gaillac, le 5 janvier 1742, et mort à Paris, le 23 juillet 1S32.

II se consacra principalement à Tanatomie pathologique et a laissé de nombreux travaux sur ce sujet.