PART
une i elle dans
plus ue Sa
»stitu-
de du Majesté nt que onnoisveulent semble et que, 1x Espaeu de se \ Sa Ma-
s nations te entreps avant kmiers qui ns, il leur rmations , avoir pour dvantages e Sa Maglois de la rte du sieur
nquestes en
LA AE A Se SERRE ss
L'ENTREPRISE NE DOIT PAS NUIRE AU CANADA Gi
terre ferme à la faveur de ce grand fleuve, n'avent pas les mesmes esgards et ne s’en emparent les premiers, profitant ainsy de tous ses travaux comme ils ont fait de la Caroline, qui a esté descouverte par les François sous Charles IX, dont elle porte encore le nom.
Il reste à respondre à deux objections qui peuvent enccre estre faites par des gens mal informez : l’une, que ces nouveaux establissemens et ces conquestes de pays riches ct fertiles pourroient dépeupler la Nouvelle-France et en faire déserter les habitans pour aller dans la Louisiane ; l'autre, que ces mesmes establissemens pourroient encore, dans la suite, dépeupler la France comme les conquestes des Indes ont dépeuplé l'Espagne.
On respond à la première qu'il paroistroit assez extraordinaire qu’une crainte aussi mal fondée privast la France de grandes richesses qu’elle peut tirer du pays dont il s’agit, et qui n'ont aucune proportion avec le peu qu’elle tire d’un pays aussi stérile que le Canada, et qu'on ne prétend point aller dans la Louisiane ny dans ia Nouvelle-Biscaye par la Nouvelle-France, qui en est trop esloignée, mais seulement par les isles dans le golfe de Mexique, et de là à Panuco et dans le fleuve Mississipy, à présent le fleuve Colbert, sans y mener ny recevoir aucun des ::1! ns di Canada, lesquels n’entreprendront pas de faire un trajet de sept à huit cens lieues par terre et par des lacs et rivières, comme a fait le sieur de La Salle avec beaucoup de travaux et de dangers, pour venir s'habituer dans les pays qu’il a descouverts, et où il n'a esté suivy que par des Francois qu'il avoit fait passer de France
à ses frais, sans se servir des habitans du Canada : de sorte
que, la Louisiane et les pays voisins n'ayant rien de commun
