Mesures

Chaque substance a été étudiée à l’aide de plusieurs clichés. Souvent, différents échantillons de la même substance étaient utilisés. Autant que possible, les plaques étaient développées aux environs de 189 C et gardées dans le révélateur un minimum de 6 minutes.

a) Repérage des raies. — De nombreux enregistrements photographiques ont été faits au microphotomètre enregistreur de Chalonge et Lambert (1). Les maxima nets ont été

ae 1 è pointés au — À près.

J'ai fait aussi des mesures visuelles au comparateur. Dans ce cas, j'ai repéré le centre d'une raie à l’aide d’une courbe d’étalonnage avec la même précision. J'ai donné les résultats en nombre d'ondes au centimètre.

Dans les deux cas je me suis servi de courbes d’étalonnage faites à l’aide de l'arc au fer. Une correction relative à chaque cliché ou bien à chaque enregistrement était faite en prenant la distance entre deux mêmes raies du mercure sur la plaque ou bien sur l'enregistrement et sur la courbe d'étalonnage. Quoique les prismes ne soient pas très grands, leur dispersion variait notablement pendant les chaleurs de l’été.

b) Dépolarisation des raies. — Seuls des résultats d'ordre qualitatif peuvent être donnés. D'ailleurs le but principalement poursuivi dans ces expériences était le décompte des raies polarisées ou non polarisées et ces résultats sont nets.

À titre d'essai, j'ai utilisé pour faire des mesures quan-

1..Chalonge et Lambert, Rev. opt.,5, 1926, p. 404 et C. R., 180, 1925, p.924.