De l'esghare de oeshates. Esehara Deshajrsii

Je dédierai à Thabile naturaliste qui a si bien fait connaître les coquilles fossiles des environs de Paris une espèce d'Eschare provenant de la même localité que la précédente. Ce fossile constitue de grandes lames foliacées diversement anastomosées entre elles (a). Les cellules (3) se rapprochent assez , par leur forme générale, de celles de l'Eschare lobule des mers d'Âustralasie(4), mais sont beaucoup plus grandes. Dans le jeune âge (5), elles sont bien distinctes entre elles et sont séparées par une rangée de petits trous; leur portion antérieure a la forme d'ime moitié d'ellipsoïde , mais dans leur portion postérieure elles se

(i) Pi. 5, 6g. 3«et 3».

(a) PI. II, fig.ii.

(3) PI. lo, fig. 4.

(4) PI. 10, fig. 4 a. 4*, 4 e.

(5) PI. io,fig. h .

rétrécissent beaucoup et leurs bords latéraux deviennenl coinçaves. Leur sur&ce est assez bombés et ne présente pas de pores notables, enfin leur ouverture plus longue que large, se termine postérieurement par un bord droit ou légèrement convexe, et dans ce dernier cas, on remarque aussi un faible rétrécissement au devait des angtetflaAéro<«poatériem*s(t), dofoçonque Iftdîspoàlkion de celte partie rappelle on peu ce que nous avons vu chez Tfachare denté (a) et l'Eadiare cenrieome* (S)

Par le» pregràs de Fàge^ les petHee lacanea qoî existaient d abordr entre les ceUukss. dîsfKuwaent et les parties latérales de eef loges et renflent de loamere que la surf ace génén^ du po- Ij^pîer &'appbmt(4)* Mais plus tard cette sorfieice devient de noeveau inégale par suite du liéveloppaBient de deux renflemens qui oceiipent, l'une la pNHtion postérieure de la crilule^ Tautre eompria entre eelui-oi et l'ouverturev ^^ qui paraissent être les premiers vestiges d'autant île capsules geroorifères. (5)