‹ Recherches anatomiques sur l'appareil génitourinaire mâle du Mesoplodon et des cétacés en généralChapitre 15 sur 29 · IV.—Utricuie mâle et Canaux de Müller · texte numérisé non relu

IV.—Utricuie mâle et Canaux de Müller

Vorr, Figures: 24, 25, 30, 32, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50 et 64.

Planches: Il (figs. 3 et 4).

MarÉRieL: Les parties correspondant aux canaux déférents duns les spécimens de

Karmô et de la Hougue.

L'utricule mâle (sinus pocularis) et les canaux de Müller sont si extraordinairement développés chez le Mesoplodon mâle qu'ils constituent un véritable appareil conducteur femelle correspondant à la fois, et au point de vue embryogénique, à un vagin, à un uterus, à une paire de trompes, et, superposé à l'appareil conducteur mâle, c’est à dire, aux canaux déférents. Cet appareil n'était point, il est vrai, anatomiquement complet dans le spécimen de la Hougue; mais tout porte à croire qu'il l'était chez celui de Karmô Ces différences constatées sur les deux seuls individus du genre Mesoplodon qui aient été

jusqu'ici examinés à cet égard conduisent à penser que, chez le Mesoplodon mâle, l'appareil mullérien, toujours existant et bien développé, présente cependant des variantes individuelles.

Dans l’exemplaire de Karmô, on voit le canal de Müller débuter, à droite, à l'extrémité postérieure et au bord interne du testicule par un petit cordonnet perforé d'un conduit qui se termine en cul de sac à son extrémité (Voir figs. 24-25). Il remonte le long de la paroi interne de la vaginale et rejoint le canal déférent. Dans la région supérieure du canal vagino-péritonéal, ce cordon est compris dans le même meso que le canal déférent (Voir fig. 44). Il se réunit, en arrière du meso interdéférentiel, à son homologue du côté gauche (dont on ne peut voir l'origine, puisque, du côté gauche, le testicule et le canal déférent en presque totalité manquent sur les débris qui proviennent du spécimen de Karmü), pour former un cordonnet bosselé qui passe entre les deux canaux déférents. D'abord assez large, la lumière de ce cordonnet cesse bientôt d'exister.

Fig. 43.—L'appareil mullérienet les canaux déférents dans leurs parties conservées, en haut chez le Mesoplodon de Karmü, en bas chez le Mesoplodon de la Hougue. Scheme Noter que. dans la partie supérieure de la figure, la portion transversé du canal déférentest censée vue par transparence à travers le testicule. Dans la partie inférieure de la figure la branche gauche de l'utricule a été represertée bien qu’en realité elle ne soit pas développée chez l'individu de la Hougue

Chez le spécimen de la Hougue, le canal de Müller (dont on ne peut voir l'origine puisque les testicules manquent) existe seulement à droite. À partir du meso interdéférentiel, il passe entre les deux canaux déférents et se poursuit jusqu'au verumontanum. J'ai constaté qu'il était perforé sur toute la partie de son trajet que je possédais (Voir figures 30, 44 et 45).

À la partie antérieure de sa région commune, l’utricule mâle montre en coupe un canal, parfois interrompu, comme je l'ai dit, chez le spécimen de Karmë, et, constitué d'une muqueuse à chorion mince et dépourvu de plis. La couche musculeuse est formée de fibres longitudinales sourtout développées ventralement, c'est à dire, du coté de l’urèthre (Voir planche Il, figs. 3 et 4).

Chez les Cétacés l'utricule mâle existe toujours.

En ce qui concerne les Mysticétes, seul Delage (T) dit ne pas en avoir trouvé de trace sur le Palaenopfera musculus L. de Langrune, mais Beauregard et Boulart (2) en ont signalé la présence chez celui de Karafédé.

Chez les Cétodontes il a été vu notamment par Jackson (3) chez le G/obicephalus et le Phocaena, par Owen (4) chez le Monodon monoceros L., par Meek 6) chez le Delphina- Fig. 44. Coupe schématique de l'abdomen postérieur au niveau de la région terminale des

canaux déférents chez le Mesoplodon de la Hougue. I. intestin terminal. a. h. artère hypogastrique. v. veine. c.d. et v.d. canal déférent. v.s.veine spermatique. u. m. utricule

pterus leucas Pall. (obser- mêle: ÜL uréthre urinaire. v. h. veine hypogestrique

vation d'un fœtus), le Lage-

norhynchus albirostris Gray et les autres Cétodontes qu'il a disséqués. D'une façon générale, chez le Cétodontes, il dépasse les limites de la prostate et se poursuit dans l'épaisseur du meso interdéferentiel. Le Lagenorhynchus examiné par Meek présentait une disposition comparable à celle de mes Mesoplodons. Ce sujet possédait avec un

LS LLLLS

(1) Derace: Loco citato.

(2) BEeaureGarp et BouLarrt: Sur l'utricule prostatique et les canaux déférents des Cétacés. Comptes-rendus de l Academie des Sciences. 1894. Vol. 118.

(3) Jackson: Dissection of a Sperm Whale. Boston Journ. Nat. Hist. 1845-1847. Vol V. (4) Owen. Comparat. Anat. T. III.

(5) Meex: Loco citato.

Î Fig. 45. Les rapports des organes génito-urinaires internes chez le Mesoplodon de Karmü I. intestin rejeté sur le côté, avec son meso postèrieur (m). o.ouraque. 1. v. a. ligament vésical antérieur. V. vessie. a. 0. artère ombilicale. a. s. artère spermatique. v.d. canal déférent. m.i. d. meso interdéférentiel. u. uretére. u. m. utricule mâle. f. p. fos-

sette péritonéale. c.i. canal vagino-péritonéal

utricule de type cétacéen ordinaire un conduit mullérien suivant la partie horizontale des canaux déférents et s'étendant d'un testicule à l’autre.

D'autre part, j'ai constaté chez un De/phinus delphis L. (num. 1915-62) un utricule mâle se prolongeant à gauche comme se prolongeait à droite celui du Mesoplodon de la Hougue (Voir fig. 32). Notons que je n'ai pas constaté chez le Delphinus delphis L. de meso interdéférentiel comparable à celui qui existe chez le Mesoplodon (Voir fig. 46).

Il.semble que, du rapprochement de ces observations, on puisse conclure que la persistance de l'appareil mullérien n'est pas chez les Cétacés mâles un fait particulièrement rare et qu'il constitue même, peut être, chez le Mesoplodon par exemple, un caractére normal.

Dans la série des Mammifères on trouve des exemples d’une persistance

analogue de l'appareil mullérien chez le mâle. Parmi les Rongeurs, le Lapin possède un utricule prostatique très développé qui reçoit les canaux déférents avant de finir au veru montanum et qui présente en outre une bilobation de son sommet. Milne Edwards (1) en donne une excellente description. Cette division est considérablement exa-

Fig. 46. Delphinus delphis L. (num. 1915-62). Region

(1) H. Muxe Eowarps: Leçons sur la Physiologie et l'Anatomie comparée de l'Homme et des Animaux. Paris 1870.

abdominale postérieure.

vité péritonéale.

Page 1