CRANES DES KOURGANES DU DISTRICT DE TERSK

Cränes lons Pommetles moyennes, . . . . . . . . 40 0/0 — hau Faces éuoites et NO — hauts el étroils.. OvhiteS basses UN PEN ENTRE AT

Frontal minimum étroit. — moyen —

— maximum moyen. . Nez étroits. .

Clrauet 4 00 RO — moyens.

POMMEMES ÉTOILES ESC 0 Palais éttols CC CCE

CRANES DES KOURGANES DE VLADIKAVKAZ

Sous-brachycéphales. . . . . . . . . 50 0/0 | Dolichocéphales. . . . . . . . . . . 25 0/0

ro èt

L’occipital est large et très développé ainsi que la circonférence verticale. Les circonférences horizontale et diagonale le sont moins.

Deux crânes sur trois ont l'orbite basse, le nez étroit ou moyen. Ces derniers résultats ne sont donnés par M. Tikhomiroff que comme approximatifs, à cause du petit nombre de crânes sur lesquels il a pu opérer.

Comparés à celles des tombeaux d’Alexandropol mesurées par Ch. de Baer, les séries des kourganes qui viennent d’être décrites offrent un grand intérêt. Les

crânes étudiés par le savant académicien de Saint-Pétershbourg, au nombre de cinq,

sont comme ceux des kourganes du nord du Caucs

se, les uns dolichocéphales, les

autres brachycéphales *.

L'ensemble des autres caractères que présentent ces erânes les rapproche également de ceux d’Alexandropol que M. de Baer a considéré comme appartenant à des

Scythes ou à des Tchoudes ouralo-altaïques.

1 Recueil d'antiquités de la Scythie, livraison I, Saint-Pétersbourg, 1866. Supplément.

Cauc.\IIT [1

à r ju Î MOBILIERS FUNÉRAIRES On a pu voir d’après les comptes rendus des fouilles opérées dans les nécropoles et les tumulus de l’époque scytho-byzantine, l'intérêt considérable que présentent les | mobiliers funéraires qui en ont été exhumés. Comme ils offrent tous de grandes f ressemblances, nous procéderons de mème que pour les temps protohistoriques, | c’est-à-dire que nous étudierons essentiellement les mobiliers funéraires des tombeaux de Komunta et de Kambylte, localités qui ont fourni la plupart des types } qui se trouvent dans les autres nécropoles de la même époque. | yant pu opérer moi-même des fouilles que dans un très petitnombre de tombeaux k scytho-byzantins, c'est surtout d’après les collections que je dois à l'amitié de M. Olchewski, ainsi que d’après les nombreuses notes, aquarelles et photographies qu'il m'a si généreusement communiquées, à l'exemple de notre regretté Bayern, que j'ai pu, depuis l’époque de mon retour dn Caucase, poursuivre l'étude de ces mobiliers funéraires.

Les nombreux objets extraits des tombes de la Kabarda, de la Digorie, de l’Osséthie

et de la Géorgie, bien que n'étant pas tous rigoureusement synchroniques, seront

88 RECHERCHES ANTHROPOLOGIQUES DANS LE CAUCASE groupés ici en quatre catésories différentes. On verra par la suite s’il y a lieu de les subdiviser d’après leurs origines et leur ancienneté relative.

La première catégorie, la plus nombreuse, est constituée par les objets de parure, les uns en bronze, les autres en or et quelques-uns en argent, ou en diverses autres substances telles que : ambre, jayet, pierre dure et pâtes de verre.

La seconde catégorie renferme les armes qui sont toutes en fer; la troisième, les monnaies ; la quatrième, les ustensiles, les uns en bronze, les autres en fer; enfin la cinquième comprend la céramique et les divers.

Le tableau suivant donne le détail de ces groupes : Le]

I. — Bijoux et objets de parures : épingles, bracelets, pendeloques et figurines,

pendants doreille, appliques et boutons, fibules, boucles, perles de matières diverses,

pierres gravées, etc.

| II. — Monnaies et bractéates.

| | l III. — Armes : haches d’armes, épées et poignards, lances et flèches. |

IV. — Ustensiles : miroirs, haches et herminettes, ciseaux, faucilles, mors de fl brides, étriers, etc.

ML V. — Céramique et objets divers.

[l || Il | LL!

Îl nl | ñ