N"" 40d, 407, 414, 424, 440, 453, peut-être

larsefa: C. 1. L., SogS.

luba: C. I.L., :^o-/i.

ludchad: C. I. L., ,"1073-5077.

Lepta : C. I. L., 4924 ; n° 5o5.

Macus: C. L L., 4966 (= 17155).

Marisa: C. I. L., 5098, 5io6.

Matthaca: C.I.L., 17 186.

Methat: C. L L., 5o49. — [Me]lhalis (génitif): n" 891. — Mitatis (génitif): n° 495.

Mondo : C. L L., 4949- Multhumbal: C. I. L., 5o44, i7,i53.

NaberLa?j : n° 474.

Nabor : C. I. L,, 0107.

Nador: C. I. L., 504.').

Namgedde, Namgidde : C. L L., 4906, 4907 ; n"^ 343, 403. Namphamo, Namphame, Nanifamina : n"s 436, 5i5 ; C. L L., 5o55. Nina: C. I. L., 4990.

Sahnaim : C. J. L., 5ii4 (= 171Ô8).

Sattari (génitif): C. I. L., 5099.

Secchum : C. I. L., 6099.

Sesola: C. I. L., 5io3.

Sisso : C. I. L., ^qô^, 49^6. — Sissonia: n° 372. Siimuda : n" 884.

Thadir : n" 5i5.

Therefna : n" 496.

Thibilis : n» 495.

Vigel : n" 4o3.

Za..., Zabo, Zaba : C. I. L., 5o3i, 5o38 ; n°' 5o8, 870. — Zabullus, ZabiiUa: n«M54, 4S6, 488; C.I.L., 17201. — Zabullica :n°473-

Zanncus: C. I. L., 4974. — Zannulus : C. I. L., 4974.

Les noms qui suivent sont d'une lecture douteuse.

Annubal : n° 432.

Annuto : n° 472.

Balis...: C. I. L., i7r,53.

lalluc: n" 313.

Labdidis ou Zabdidis (génitif) : n" 408.

Moza : C. J. X., 5:i4 (17158).

Siunus: n» 346.

Tudueia : CIL., 5129.

Turutia : n° 4f>7-

Zalo... : C. L L., 4980.

INSCRIPTIONS DE KHAMISSA, DE M'DAOUROUCH, ETC. 297

On a recueilli à Khaniis?a une inscription bilingue lalinc et néo-punique, et j'ai trouvé un fragment d'épitaphe en néo-punique.

Parmi les noms romains, les luiii sont nombreux. Il y a très peu de Ciaudii *, Flavii •, Ulpii ^ Aclii *, Aurclii °. Au début du règne de Trajan, Thubursicum Numidarum n'avait pas encore une organisation municipale complète '^ : celle ville semble être devenue municiiic peu de temps après ', et elle est qualifiée de colonie sur les inscriptions de la fin du m" siècle ».

Dans les inscriptions ('e Thubursicum, deux tribus sont 1res souvent mentionnées :1a Papiria" et la Quirina'". M. Kubitschek" pense que cette commune appartiMiait à la Papiria, qui est indiquée pour la plupart des magistrats municipaux, et que l'apparition rréqucnie de la Quirina s'explique par le fait que les communes de la région environnante appartenaient à cette tribu.

Cependant, sur un papyrus d'Egypte, trouvé récemment et datant du règne d'Anlonin le Pieux, on lit" : M. lulius, M. falins), tribu Quir{ina), Silvanus, domo Thubursica. La tribu de la ville de Thubursicum mentionnée à cet endroit était donc la Quirina. Or il s'agit ici, comme le l'ait remarquer M. Mommsen ", non de Thubursicum Hure, qui appartenait à la tribu Arnensis, mais de notre Thubursicum Numidarum.

Il est à noter qu'on n'a retrouvé jusqu'à présent aucune inscription chrétienne dans les ruines de Khamissa", qui ont donné près de cinq cents textes épigraphiques. Thubursicum avait pourtant des évoques au V siècle " et on y voit les restes d'une basi-