W W W QQ

H CJ « .5

.fî «.•»< ;o r-

XXIV Enseignement professionnel.

incurables de l'hospice trouvent un meilleur accueil dans les ateliers de Thospicc et que les chefs de ces ateliers leur témoignent plus de bienveillance.

Bien des fois dans nos Conipte-rendiis annuels, nous avions demandé à l'Administration qu'elle récompensât nos chefs d'atelier en les admettant à jouir de la 'pension de repos qu'elle accorde aux agents, sous-employés et infirmiers, du personnel secondaire (1). Après bien des difficultés et de nombreuses réclamations de notre part consignées dans les Compte-rendus antérieurs, nous avons obtenu en partie satisfaction. Le 10 avril 1897, par arrêté de M. Peyron, soumis à l'approbation préfectorale, nous obtenions gain de cause. Voici, d'ailleurs, le texte de cet arrêté :

Le Directeur do rAdministratiou de l'Assistanco publique, Vu l'avis émis par le Conseil de rturveillanee de cette Administration dans la séance du i8 mars 1897 ; Arrête :

Art. l**". Les chefs d'atelier de l'hospice do Bicétre pourront désormais, sous les conditions spécifiées par les arrêtés réj2:lementaires et notamment par celui du 12 février 1845, être admis au repos au même titre que les agents du personnel secondaire.

Art. 2. Ils seront placés dans la 2'' classe des reposants. Art. 3. Ampliation du présent arrêté sera transmise aux divisions administratives cît-au Directeur de l'hospicf* de IMeétre.

Fait à Paris, le 10 avril 1897.

Signé : E. Peyron Vu et approuvé : Paris h\ 19 juin 1897.

Le Préfet de la Seine, Signé : Jean de Selves

Pour ampliation :

he Secrétnire Général de VAdminislralion de V Assistance publique, Derouin.

(1) Lorsque nous avons établi le progr.imme de la construction de nos ateliers, nous avions prévu, au second étage, des logements pour les cliels d*atelier. Ultérieurement, nous appuyant sur les inconvénients qui résultent dans les établissements hospitaliers du logement d'un grand nombre de personnes dont la présence n'est pas indispensable, nous avions demandé que

Enseignement professionnel. xxv

Nous sommes heureux que notre persistance ait enfin sa récompense, tout en regrettant que l'assimilation de nos chefs cratelier ait été faite seulement avec les sous-surveillants et non avec les surveillants comme le demandait, et c'était juste, la délibération du Conseil municipal.

Tel est le résumé de Venseignonont profossiomiol en 1897. Il importe de ne pas oublier que nos ateliers ne sont nullement comparables à ceux de l'Orphelinat Prévost et de l'école d'Alembert à Montévrain où les apprentis sont des enfants nornmn.v^ sains de corps et d'esprit, et même choisis parmi les plus intelligents des candidats. Nos apprentis, à Bicêtre, sont non seulement des' enfants anormaux, mais encore des enfants malades : quand ils ont, les uns, des nccds épileptiques^ convulsifs ou psychiques, les autres des impulsions ou des périodes d'excitation, pendant ces accidents et les jours qui suivent ils ne peuvent travailler ni à l'école ni à l'atelier. Administrativement, après avoir douté de la possibilité de faire travailler les enfants idiots, arriérés et épileptiques, certains auraient de la tendance à vouloir les considérer comme des apprentis ordinaires qui, sui\ant la pratique abusive des couvents, doivent four^iir régulièrement une somme de travail fixée. Nous le répétons, ce qui doit primer dans notre service, c'est l'influence morale du travail, qui est l'adjuvant du travail scolaire, du traitement médical, et non le produit lui-même, bien qu'il ne soit pas à dédaigner : les enfants eux-mêmes sont heureux de voir que leur travail est productif, qu'il se traduit par des résultats pratiques (1).

Jes chefs d'atelier fussent lo|;és au dehors où ils sont plus libres. Nous ne pensions pas qu'on en tirerait arj^unient contre eux pour leur refuser la pension de repos.

(I) Une a^itre cause qui contribue à dilïérencier nos apprentis de ceux que nous avons cités, c'est qu'ils o'.:t des permissions de sortie et des corjrés, sur la demande des familles, à toutes les époques de l'année.

Mouvement di: la population.

Statistique. Mouvement de la population.

Le 1*"" janvier 1897, il restait dans le service 483 enfants (1) : 458 enfants idiots, imbéciles ou épileptiques, dits aliénés et 25 réputés non aliénés. On sait qu'il s'agit là d'une distinction purement administrative et qu'il est difficile de justifier médicalement. Sur ce nomlDre 3 étaient atteints de surdi-mutité, 7 de cécité, 28 de rumination, 9 de maladie de Little, 54 étaient hémiplégiques, 62 baveux, 42 onijchophages, 5 déchireurs cVongles.

SORTIES

Mois.

es MJ

eue

s •ai

si

Janvier

Février

j Mars

Avril

Mai

Juin...:

1 Juillet

Août

Septembre . . .

Octobre

Novembre

Décembre

1 Totaux

(1) C'est-à-dire 83 «le trop, puisque la section a été conçue pour 400 enfants.

Mouvement de la population. xxvii

Décès. — Les décès ont été au nombre de 17. Le tableau ci-après fournit les renseignements concernant le diagnostic, la date et la cause du décès, ainsi que les principales particularités présentées parles malades (p. xxviii).

Sorties. — Des 73 malades sortis de la section, 19 ont été dirigés sur Tune des sections d'adultes de la division des aliénés ; 27 ont été rendus à leur famille, guéris au améliorés ou sur la demande de celles-ci ; 25 ont été transférés et 2 sont sortis par évasion. Le tableau dos pages xxxn et suivantes indique les motifs de la sortie et la nature de l'affection pathologique dont étaient atteints ces malades sortants.

Evasions. — Deux évasions se sont produites dans le courant de Tannée : celles des enfants Mar. . . (Albert) et Lee... (Joseph). Le premier de ces malades nous a été renvoyé par les soins de la Préfecture de police ; quant au deuxième, notablement amélioré, et pouvant, sans inconvénient être laissé en liberté, il a été défalqué.

Transferts. — Ils ont été au nombre de 24: 6 à Villejuif, 7 à Clermont, 2 au Mans, 2 à Pierrefeu, 1 à Armentières, 1 à Rouen, 1 à Ville-Évrard, 1 à Fains, 1 aux Enfants-Assistés. Les transferts, hors des asiles de la Seine, constituent une mesure indigne d'un pays civilisé, quand ils s'appliquent à des enfants dont les parents habitent Paris et qui , en raison de la médiocrité de leurs ressources ne peuvent aller les voir. Comme ils sont nés dans les départements, ils y ont leur domicile de secours. Les préfets des départements les réclament. Leurs demandes ont été encore très nombreuses cette année, mais deux familles ont préféré reprendre leurs enfants plutôt que de les laisser partir loin d'elles, et par conséquent, être mises dans l'impossibilité de les visiter et de soulager leur infortune.

DÉCÈS

Noms.

Age.

Date