SAT
cause à effet surtout si l’on tient compte des recherches des autres anthropologistes (Volkow), qui ont montré que la tubérosité postérieure du calcanéum est plus développée chez les grimpeurs.
L'indice des largeurs se présente avec les chiffres les plus élevés, tant maximum que moyen, chez les Bretons, les variations de cet indice traduisent les variations de développement du sustentaculum tali, en d’autres termes, les variations de profondeur ide la gouttière calcanéenne. Pour certains auteurs le plus ou moins grand développement du sustentaculum tali serait en rapport avec un plus ou moins grand développement des muscles fléchisseurs. Il ressort donc que les Bretons ayant un sustentaculum tali moins saillant et par conséquent une gouttière calcanéenne moins profonde, posséderaient une musculature de flexion moins développée que celle des autres groupes et en particulier des Basses-Pyrénées. Cette disposition anatomique paraît être en rapport avec le mode de locomotion des Bretons, qui peuvent être considérés davantage comme des marcheurs sur terrain plat et dur que comme des grimpeurs. Nous allons voir d’ailleurs que les déductions qui peuvent se tirer de l'étude des indices de largeur sur la longueur apportent une confirmation à cette façon de voir.
Indice de la largeur sur la longueur
Pour cet indice, d’après les tableaux récapitulatifs, les sujets examinés peuvent être répartis en deux groupes.
Dans le premier groupe, qui comprend les sujets des Basses- Prénées, des Landes, et les Girondins, à l'exclusion des Bordelais, les indices maximum et moyen sont élevés, ce qui indique, comme nous l'avons vu plus haut, que la largeur est relativement grande par rapport à la longueur.
Dans le deuxième groupe, qui comprend les Bretons et les Bordelais, les indices maximum et moyen sont plus faibles, ce qui indique une réduction plus marquée de la largeur par rapport à la longueur. |
SAT 7 je
Cette diminution de la largeur relative du calcanéum chez les Bretons est probablement en rapport avec la nature du terrain sur lequel ont vécu les individus. Le sol de la Bretagne est en effet représenté par les terrains primaires du plateau armoricain ; il constitue un plan résistant pour le calcanéum, qui a pu ainsi réduire proportionnellement son point d'appui transversal. Quant aux individus ayant vécu à Bordeaux et qui se rapprochent des Bretons au point de vue de l'indice de la largeur, on peut admettre que la réduction de leur point d'appui transversal soit en rapport avec la dureté artificielle du sol sur lequel ils ont vécu.
Au contraire, pour les individus du premier groupe, c’està-dire les sujets des Basses-Pyrénées, de la Gironde et surtout des Landes, l'augmentation proportionnelle de la largeur du calcanéum et par conséquent l'accroissement de leur point d'appui transversal peut être due à la consistance plus molle du terrain d’origine tertiaire en général.
Indice de la hauteur sur la longueur
Pour cet indice, les sujets originaires des Basses-Pyrénées se placent en tête avec les chiffres les plus élevés pour l'indice maximum et l’indice moyen, puis viennent les Girondins et les Landais, enfin les Bordelais et les Bretons avec les chiffres les plus faibles. Par conséquent, là encore, ce sont les Bretons et les Bordelais, individus vivants sur des terrains durs (primaires), qui présentent la hauteur du calcanémum Ia plus réduite par rapport à la longueur, tandis que les autres catégories de sujets, vivant sur des terrains moins durs (tertiaires) ont la plus grande hauteur du calcanéum par rapport à la longueur. Un dernier point reste à envisager, c’est la comparaison des dimensions relatives (largeur et hauteur) fournies par ces deux derniers indices et des dimensions absolues.
Nous venons de voir par l'étude des indices, que les Bretons présentent des dimensions relatives de longueur, de largeur et de hauteur les plus faibles, tandis que les Landais et les
sujets des Basses-Pyrénées présentaiént au contraire les dimensions relatives les plus fortes.
Or, l'étude des dimensions absolues nous a montré que les calcanéums de Bretons avaient les plus grandes dimensions en longueur, en largeur et en hauteur, et que les calcanéums de Landais étaient les plus petits dans toutes les dimensions absolues. 11 y a donc là une opposition nette entre les dimensions absolues et les dimensions relatives et l’on peut dire, si les calcanéums des Bretons sont les plus volumineux et ceux des Landais les plus petits, les largeurs et hauteurs des premiers sont plus réduites par rapport à la longueur que celles des seconds. En ce qui concerne les sexes, nous avons vu plus haut, en étudiant les dimensions absolues, que le calcanéum de la femme, tout en pouvant être aussi grand que celui de l'homme, était dans l’ensemble plus petit; au point de vue de dimensions relatives, nous n'avons trouvé aucune différence appréciable entre le calcanéum de la femme et celui de l’homme.
Ces quelques considérations sur les dimensions absolues et sur-les indices montrent l'intérêt qui s'attache dans les recherches anthropologiques à connaître la région d’origine des 1adividus qui servent de matériel d'étude. À priori, en effet, on ne pouvait guère supposer qu'il existe des différences aussi appréciables que celles que nous avons rencontrées entre des individus de régions aussi voisines que les Bretons d’une part et les Girondins et les Landais d'autre part; dans l’étude particulière du calcanéum seule la classification géologique de ces régions d’origine aussi voisines peut, comme nous venons de le voir, permettre d'expliquer ces différences.
Nous avons vu dans le chapitre de morphologie qu'il existait de grandes variations dans les détails extérieurs du calcanéum, en particulier dans la forme et les dimensions de la petite apophyse (sustentaculum tali) et dans la forme et les dimensions des surfaces articulaires. En ce qui concerne ces deriuères et surtout la surface antéro-interne de la face supérieure,
eee
qui est la plus variable, on pourrait penser à priori que les calcanéums larges, soit absolument, soit surtout relativement, }'ésenteraient des surfaces étalées et divisées, et qu’au contraire, les calcanéums étroits présenteraient des surfaces plus régulières el moins étalées. De même comme nous avions noté, une assez grande variation de l'angle que font entre elles les surfaces antéro-interne et postéro-externe (Thalamus) pour limiler le sinus du larse, nous pourrions croire que cet angle varierait avec l'élargissement du calcanéum et par conséquent avec l’accroissement du sustentaculum tali. Or, il n’en est lien, on rencontre en effet des surfaces articulaires étalées eb divisées, Hmitant un sinus du tarse, dont l’angle atteint 60 degrés sur des calcanéums étroits et longs, comme sur le N° 228, dont la largeur est de 36 mm., par conséquent peu élevée. Il en est de même pour les os N°° 120, 335, 8, 24, 50, 36, 264, 266, etc. Tandis que les os N°° 351, 145, 219, 321, 273, etc., ont tous une largeur relativement élevée, ils présentent une surface articulaire antéro-interne simple et un angle du sinus du tarse ne dépassant pas 50 degrés.
La variation de forme et de dimensions des surfaces articulaires est donc indépendante de la forme générale et des dimensions du calcanéum. Elle n’est due ni à des facteurs de races où de groupements d'individus. Ces variations sont donc des variations purement individuelles. Ce qui vient encore cor: roborer cette façon de voir, c’est le fait que dans plusieurs cas, chez le même individu, nous avons rencontré, d’un côté, une surface articulaire antérieure simple, et de l’autre côté une surface divisée en deux surfaces secondaires.
Il en est de même pour la plupart des petits détails de morphologie tels que le tubercule péronier, l’incisure de la tubérosité postérieure, etc. Seule, la petite tubérosité (sustentaculum tali) paraît liée dans son développement aux dimensions du calcanéum. Nous avons vu, en effet, en étudiant l’indice des largeurs, que cet indice, qui établit les relations entre la 2rande et la petite largeur du calcanéum, est d'autant plus 2rand,
po
que la saillie «du sustentaculum est plus petite. C'est ce que nous avons noté chez les Bretons. Dans ces cas, habituellement, la gouttière calcanéenne est peu profonde, tandis qu eile est presque toujours très accusée lorsque l'indice est petit, comme chez les Landais, et que par conséquent, la saillie du +"stentaculum est plus grande.