AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 1 NA

ae, en arrière de la crête intermédiaire antérieure a, quand elle existe, et en arrière du lobe antérieur de la dent. L’arête aa, de Rhinoceros et d’Astrapotherium, qu'on prétend être l’homologue de la précédente, se trouve, comme le montre très bien la molaire de l Astrapotherium karaikense (fig. 130), non au milieur sinon en avant de la molaire, en avant de la pointe anterieure en V ae, en avant de la crête intermédiaire antérieure «4 quand elle existe, en avant du lobe antérieur. Il est donc absolument certain qu'il s’agit de deux éléments distincts.

En outre, il y a des cas assez fréquents où l’élément surangulaire antérieur sa est de grosseur considérable, mais qui n'arrive qu'à la moitié de la hauteur de la couronne, et celle-ci conserve alors l’arête angulaire antérieure aa bien développée. Je présente comme exemple celui des molaires de Proasmodeus armatus (fig. 131). Quand ces dents sont encore peu usées, en les regardant par la face externe (fig. 131 b), elles montrent l’arête surangulaire sa parfaite et séparée de l’arête ia par un sillon angulaire externe si profond, quoiqu’elle n'arrive qu’à la moitié à peu près de la longueur de la couronne; sur l’autre moitié on voit la grande arête intermédiaire antérieure a dans sa position primitive, mais l’angle ou coin antérieur de la molaire s'est déjà tourné un peu en dedans de manière à n'être plus visible sur la face externe. En regardant la molaire par la face masticatrice (fig. 131 a), on voit la pointe interne aa de l’arête angulaire antérieure unie par une crête à la pointe de l’arête ia mais complètement séparée de la cuspide de l’arête surangulaire sa. La même molaire, vue par devant (fig. 131 c), montre très bien la forme de l'élément surangulaire sa qui apparaît comme un tubercule conique surajouté et dont le sommet est encore bien éloigné de la pointe de l’arête angulaire aa. Mais ces mêmes molaires usées jusqu'au niveau du sommet de l'élément sa ne présentent plus aucun vestige de l’arête angulaire aa; la partie antérieure de la face externe de la molaire ne montre alors que les deux arêtes sa et ia séparées par le sillon angulaire antérieur externe si avec leurs sommets à la même hauteur.

Je terminerai ce chapitre par un exemple démonstratif de la valeur de l'élément surangulaire sa pour la détermination et le classement des genres fossiles.

Il y a bien des années que, sous le nom de Antaodon cinctus, j'ai décrit et figuré une molaire supérieure d’un genre éteint que j'ai placé dans la famille des tapiridés, et pendant ce grand laps de temps personne n’a émis aucun doute sur ce rapprochement, Main-

tenant, en examinant de nouveau le type dont je donne la figure (fig. 132), je vois que cette molaire, tout en possédant un très

Fig. 132. Anfaodon cinctus Amgh. Molaire supérieure gauche; a, vue par la face masticatrice, et b, vue par le côté externe, grossie deux diamètres {2} de la grandeur naturelle. Pampéen inférieur de l& ville de Buénos Aires (ensénadéen).

fort bourrelet basal antérieur, ne présente pas le moindre vestige de l'élément surangulaire sa si développé sur les molaires du genre Tapirus (fig. 133). Comme la présence de cet élément sa peut se constater sur tous les tapiridés connus aussi bien à l'état fossile

Fig. 138. Tapirus americanus Bris. Cinquième molaire supérieure gauche; a, vue par la face masticatrice, et b, vue par la côté externe, grossie un demi-diamètre (3) de la grandeur naturelle. Epoque actuelle. Collection du Musée National de Buénos Aires.

que vivants, j'en tire la conséquence que l’Antaodon n’est pas de ce groupe. Chez les tapiridés, l'élément surangulaire sa est très fort et complètement séparé du denticule ae, mais par contre il est uni à un très fort bourrelet antérieur (,) avec lequel il forme une forte

Fémd