Félix RoeqvaiD. L'Élët di laFnnceau 18 brumaire, p
ri
nommé commissaire du gouvernement près le conseil des prises, et le 21 juin 1802, substitut du commissaire du gou- Temement, nous dirions aujourd'hui avocat général, près la cour de cassation et décoré de la Légion d'honneur le 25 prairial an XIL II resta dans ce poste de confiance pendant toute la durée de l'Empire, y fut renommé le 15 février 1815 par Louis XVIII, et devint Conseiller à la cour en novembre 1818. De Sèze, en recevant son serment dans l'audience solennelle, le félicita sur le talent avec lequel il avait, durant seize années, exercé les délicates fonctions du ministère public, et lui témoigna la vraie satisfaction qu'éprouvait la cour de le voir entrer en communication plus intime avec les magistrats dont il avait jusqu'alors préparé les décisions.
Giraud mourut à Paris le 25 septembre 1820, dans sa soixante-sixième année. Les portraits que nous avons de lui sont d*une physionomie calme, froide et sévère : une figure de magistrat.
* GIraadals (De la). — Yoy. Lemoine de la airaudais. 33. — Jacques-Marie Glézea,
Ajrocat aa Pariemeot, Député de la Sénéchaussée de Reones.
RenoeSy 10 mai 1737. — Rennes, 15 brumaire an Z (5 nov. 1801)'
Cest ici le cas de répéter une fois de plus : Sic transit gloria mundi ! Le nom de Glézea était aussi populaire à
i. Grafé par Leconr, d*aprés Dofouges, iQ-4* ; — collection Rester, iD-i2, et collection Onentcfty, ic-18. — On a de 'courtes notices biographiques sur Giraud dans la BUtg, fiowÊ. du conitruforaim ; les Fastes de la légion ff honneur, V, 388 ;.IeI.yc^ Àrmorieam^ par Boyer, II, 94 : la Biogr. Bret,, par Uvot, etc.
Bennes en 1789 que ceux de Lanjuinais et de Le Chapelier ; peut-être môme les éclipsait-il : et lorsque j'ai recherché dernièrement les actes de son état civil, j'ai passé deux années à demander son nom à tous les échos d'alentour : personne ne pouvait me dire où il était mort ni où il était né : sa mémoire s'était évanouie comme une ombre et j'avais beau répéter Glezen, Glézen, cela ne réveillait aucun souvenir. Il a fallu que de fins limiers, à qui rien n'échappe, se missent en chasse pour découvrir que le héros des luttes de février 1789, est né et mort à Rennes même ! Popularité, voilà bien de tes coups...
Fils de Gabriel-JérômeGlézen, avocat au parlement, et de Julienne-Rose De Lépine, Jacques-Marie eut pour parrain à Saint-Jean de Rennes, le 10 mai 1737, noble homme Jacques-Nicolas Cohan, sieur de la Chauvinays : et son frère Julien-Geneviève, né le 9 août 1788, fut nommé par noble maître Julien-Marie Jorre de Saint-Jorre, avocat au parlement. Les deux marraines, Marie-Gorgonie Odyé et Geneviève Le Af^ur appartenaient aussi à de bonnes familles rennaises, ce qui prouve que les Glézen occupaient à Rennes une situation fort honorée dans la robe. Un autre Glézen se livrait à la même époque aux opérations financières dans l'évôché de Cornouailles et les comptes de la miserie de Carhaix nous apprennent qu'en 1762, il était fermier des octrois de cette ville.
Jacques-Marie se fit recevoir de bonne heure avocat au parlement dans l'intention de succéder à son père. Les collectionneurs de mémoires judiciaires possèdent des écrits de l'un et de l'autre, et jenesais auquel des deux il faut attribuer le suivant que je rencontre en 1774 sous le titre de « Précis de la cause d'entre le général de la paroi>se d'Auverné, etc., et messire Joseph- Yvon de la Buffrais, recteur de la dite paroisse, appelant de senlence rendue au siège présidial de Nantes ^ »
1. s. 1. (Rennes). Julien-Charles Vatar, d. (1774), itt-4% 9 p.
Ce qui est certain, c'est qu'au début de l'année 1789, Glézen s'était fait une place fort distinguée au barreau de Rennes et à l'école dç droit, à ce point qu'après avoir signé avec Lanjuinais, Varin et Le Chapelier la célèbre délibération des facultés de droit au sujet des malheureux événements des 26 et 27 janvier, il fut adjoint par le grand conseil municipal de Rennes, le !•' février, à la députation des Etats de Bretagne *, puis choisi pour chef de la députation envoyée à Versailles par l'ordre des avocats. Il prononça en cette qualité, le 6 février 1789, un discours adressé au garde des sceaux et qui fui immédiatement publié à un grand nombre d'exemplaires. Il est assez court pour que je n'hésite pas à le reproduire tout entier.
M Monseigneur,
€ Consacrés h la défense dé leurs concitoyens et renfermés dans Fexercice de leurs fonctions honorables, les aTOcats n'ayancjamais rien à solliciter pour euxmêmes« sont étrangers à )a Cour et dans les cabiuets des ministres. La députation de Tordre des avocats de Rennes au pied du trône, digne d'attention par sa seule nouveauté, est malheureusement intéressante par les motifs qui l'ont déterminée.
c Nous Tenons, Monseigneur, instruire le monarque le pUié chéri et le plus digne de l'être, le père du peuple, des détails affligeans, mais fidèles, de la scène d'horreur et de carnage préméditée par les nobles de la province de Bretagne, exécutée le Î6 janvier par leurs laquais, leurs domestiques, les porteurs de chaises qui sont à leurs pages. et continuée par les nobles euxmêmes le lt*ndemain 27^ contre les jeunes citoyens du tiers état de la ville de Rennes. Le Parlement, tout noble, s'est attribué en première instance la connaissance de ce lâche attentat, dont les annales des nations n'offrent point d*exemple. La Tille entière est dans les plus grandes alarmes. Elle frémit à la pensée désespérante que le glaive dont les magistrats sont armés, au nom de la justice souveraine, va peut-êlre immoler des victimes infortunées qui n*ont à expier que le crime d'avoir échappé, par trop de bravoure, & la fureur meurtrière de leurs fils, de leurs frères, de leurs parens les plusproches, et de leurs valets réunis à ceux de la noblesse.