François-Joseph Japy

îségociant, directeur île mine» à Nort, député de la Bénécliaussée de Nantes.

(Naates. 19 octobre 1739 — N...., l!..)

L'année môme de la naissance du futur constituant, noble homme Simon Jary\ son père, négociant à l'entrée de la Fosse à Nantes, et mari de Claire Despré, adhérait à la souscription patriotique des Nantais, pour avancer sans' intérêts au conseil de la commune une somme de 216000 livres, desllirée.à subvenir aux besoins urgents de la ville contre la disette. Le jeune François-Joseph trouva donc, dans sa ramille, des traditions de désintéressement et de sacrifice aux . intérêts populaires. Je ne sais trop à quel genre spécial de négoce il consacra ses premières années, mais aux approches de Tannée 1780, comme il allait atteindre la cinquantaine, il figure avec la qualification tantôt d*agiiculieur , tantôt de directeur de mines. à Nort, parmi; les noms les plus honorables de la bourgeoisie nantaise. En 1788, il prit grande

* J'écris Jary d'après Tacte de naissance de François-José^^', ^t «on pn^ Jiwry, comme on a coutume d*écrire habituellement.

part aux manifestations du mouvement réformiste. L'un des membres de la célèbre députation envoyée en cour pour réclamer une représentation du Tiers aux Etats de Bretagne égale à celle du Qergé et de la Noblesse, il fut choisi au mois de décembre comme député extraordinaire de la commune aux Etats réunis à Rennes, et devint, le i^ février 1789, Tun des quatre députés titulaires de la ville de Nantes aux Etats. Son rôle y fut assez effacé^ et j'ai dit ailleurs comment son collègue et ami Chaillon y prit l'attitude prépondérante. Mais il suffisait d'avoir fait partie de ces fameuses assises du Tiers- Etat breton pour acquérir des droits sérieux à la députation aux Etats-Généraux. Le 4 avril 1789, Jary fit partie des 50 électeurs délégués par Tordre du Tiers de la ville de Nantes à ressemblée générale du Tiers-Etat de la sénéchaussée ; quelques jours après, il en sortait député.

lies journaux du temps ne nous apportent pas grands détails sur les travaux de Jary à l'Assemblée Nationale ; et j'y constate seulement que le 21 janvier 1790, il fut nommé membre du comité des impositions : ses votes le classaient du côté gauche, avec Baco, Gottin , Chaillon et Giraud du Plessis ; et plus tard, il se fit gloire d'avoir été inscrit par le côté droit sur les listes de proscription future, pour avoir voté contre le veto royal. Il sut acquérir ainsi la réputation d'un franc patriote ; et le 10 septembre 1792, il fut élu, en tête de liste , député â la Convention par le corps électoral de la Loire-Inférieure convoqué à Ancenis. \ Comme Chaillon, qui fut élu avec lui, et avec qui nous le retrouverons souvent encore, il revint à des idées beaucoup plus modérées en présence des excès de toutes sortes auxquelles se livraient les partisans de la Montagne. Dès le mois de janvier i793, il avait fait partie du comité de sûreté générale, mais il fût vivement pris à partie à la tribune par Marat, dont il ne voulait pas suivre l'impulsion. « Le nouveau comîté, s'écriait VAmi du Peuple, n'allait plus être un comité de sûreté générale, mais un comité de contre-révo-

lution. Rolland en avait fait la liste et il s'y trouvedt à peine deux patriotes. » Jary laissa Marat crier à son aise; et sa conduite dans le procès de Louis XVI, montre qu'il avait le courage de ses opinions.

Le 15 janvier, il vota pour soumettre à la ratification du peuple réuni dans ses assemblées primaires, le jugement qui serait rendu sur le roi : et le lendemain, au troisième appel nominal, il s'exprima ainsi :

« Citoyens, je ne viens point ici émettre mon vœu comme juge de Louis : mes commettants ne m'ont donné aucun pouvoir pour exercer cette fonction. J*ai déclaré Louis coupable, j'ai voté pour la sanction du peuple. Je no puis oublier qu'à Versailles, à l'appel nominal qui eut lieu pour le veto à accorder au Roi, je votai avec 88 de mes collègues, pour qu'il ne lui en fût accordé d'aucune espèce et mon nom fut inscrit sur la liste des proscrits. Louis a donc été mon ennemi. Mais comme représentant du peuple, je dois participer aux décrets qui assurent sa tranquillité. Je vote pour la réclusion jusqu'à là paix et le bannissement perpétuel lorsque le gouvernement républicain sera solidement établi. »*

Ce vote n'ayant pas sauvé l'infortuné Louis XVI, Jary vota le 19 pour le sursis, avec Chaillon, Lefebvre, Mellinet et Coustard. Ce fut sans doute une des causes qui motivèrent son arrestation au mois de juillet. Il avait, du reste, signé la protestation contre le 31 mai, et fut englobé dans le décret de proscription de tous ses co-signataires le 3 octobre 1793 ; il se réfugia d'abord chez son collègue Chaillon qui, n'ayant pas signé les protestations, n'avait pas été* compris dans le décret. On raconte qtfun jour, pendant qu'ils étaient à déjeuner, on arriva pour procéder à une visite domiciliaire dont les députés eux-mê;iies n'étaient pas exempts. Chaillon, averti par son officieuse^ fît cacher son ami dans la chambre

^ Conyention nationale. Opinion de Jarr, député de la Loire-Inférieure, sur le jugement de Louis XVI, prononcée le 16 janvier 1793, etc. — S, L (Paris), ûnp,nat., s, d,, Uv^, 1^ pp.

voisine, enleva un couvert, et reçut avec [afîabilité les inquisiteurs à qui il proposa de partager son repas. Une lieure après, ceux-ci complètement gris, renonçaient à continuer leur perquisition et déclaraient leur hôte un excellent citoyen. Mais Jan' ne voulut pas compromettre plus longtemps sou collègue : il chercha un autre refuge où il fut enfin découvert. Emprisonné à La Force, puis aux Magdelonneltes, il ne fut délivré que longtemps après le 9 thermidor, et ne rentra dans la Convention que le 13 frimaire an III.

Pour se faire une idée des tribulations de toutes sortes que les malheureux députés détenus eurent à subir pendant près d'une année, il faut relire ce que nous avons extrait plus haut des mémoires d'Honoré Pleury , et la curieuse brochure publiée en Tan III par Blanqui, député des Alpes- Maritimes, sous le titre : Agonie de dix mois ou Historique des traitements essuyés par les députés détenus et les dangers qu'ils ont couru pendant leur captivité. J*y remarque un passage où il est question de Jary et je le citerai comme caractéristique des procédés dont la faction triomphante de la Convention usait à l'égard de la faction vaincue. Les prisonniers avaient subi tant de vexations dans la prison de la Force, qu'ils avaient demandé à être transférés ailleurs. L'incident se passa pendant le transfei:t aux Magdelonneltes.

« Au jour marqué, des fourgons ou charrettes sont à la porte de la prison ; chaque député est appelé et entre, à son tour, dans la voiture scandaleuse, avec son paquet sous le bras. Ces voitures n'étaient ni ouvertes, ni fermées, et n'ayant aucun siège à l'intérieur, on ne pouvait s'y tenir, ni assis, ni debout. On nous y entasse jusqu'à quatorze par charretée. Le convoi part à dix heures du matin ; il est précédé, suivi et entouré d'une nombreuse escorts de gendarmerie à cheval, ftyant un insolent municipal à la. tête ot un autre à la queue; jamais appareil de malfaiteurs ne fut plus soigneusement i*echerché. Des femmes éplorées, épouses, amies ou connaissances .^des députés, accompagnent en silence la marche lugubre. Le municipal ordonne brusquement qu'on repousse ces femmes ; malgré son

(»rdro barbare, elles continuent leur marche et cherchent à étouffer leurs sanglots ; le brutal ordonne qu'elles s'éloignent ou qu'on les arrête. Depuis longtemps les députés n'avaient vu le peuple dont ils étaient représentants. Ils le fixent, l'examinent, ils cherchent à démêler sur sa figure ce qui se passe dans son âme, à saisir dans son maintien Tétat actuel de sa situation ; il est morne, triste, silencieux, il n*est pas heureux. Le municipal aperçoit cette contenance réciproque, il en redoute les effets et nous défend de regarder le peuple. Jary, cet inflexible républicain, qui osa des premiers braver, nu jeu de paume, la fureur du despote en 1789, n'entend pas Tordre et continue à fixer le public; soudain il reçoit un coup de sabre do la part d'un brutal satellite. Je rapporte ce. fait parce que l'insulte d'un scélérat honore celui qui la l'eçoit* »

Uanecdote doit être exacte : car je trouve le coup de sabi*e consigné de la même façon dans les mémoires de Fleur>' qui n'ont pas été publiés. Les députés arrivèrent aux Magdelonnetf es, après une marche très pénible à travers Paris, trouvèrent la prison pleine, ce qui n*empèctia pas qu'on ne les enferma tous, au nombre de près de quatre-vingt, dans lo corridor du rez-de-chaussée.

* Les corridors de cette maison, continue Blanqui, sont d'une infection insupportable à cause des latrines qui sont situées au fond de'chaque corridor ; mais celui-là est lo plu& infect de tous parée qu'il est plus près du centre d'infection et plus loin de l'air. Une heure s'était écoulée et nous étions toujours entassés dans cette sépulture. C'était au plus fort de la chaleur, et plusieurs de nous allaient succomber, lorsqu'à nos cris, on vint nous délivrer. Il était alors l'heure du dîner ; nous n'avions ni pain, ni vin, ni autre comestible, et quand nous en demandâmes, on nous répondit brusquement : ailes vous faire /*.....

» Le soir arrive ; il fallait nous loger et il n'y ai-ait point de place ; on nous propose de coucher dons les corridors ; le méphîtisme qui y régnait nous effraie. Nous demandons au concierge la. faculté de coucher à l'air ouvert dans le péristyle de la cour, en nous chargeant des frais de garde que cela pourrait occasionner. Détj le concierge y consentait, lorsqu'un guichetier ivre, d'une voix sépulcrale, dit qu'il

• Vagonie de dix mois, «te, p, 21 et 23.

ne fallait pas faire tant de façons poar des députés; dès lors, tout projet s*écroale et nous sommes forcés de dresser nos lits dans les corridors, les passages et les escaliers. Le lendemain, un administrateur arrive ; le concierge lui demande des logements pour les députés. n n'y a qu'à les mettre aux pailleux, répond-:il ft'oidement , (fest assez bon pour des députés. Les pailleux sont ceux qui, ne pouvant 86 procurer le nécessaire pour se loger à leurs firais, le sont à ceux de la nation. Ce sont des prévenus de vol, d'assassinat et semblables délits. Il n'est pas besoin de dire que ce sont toujours les plus mal logés. Nous fûmes donc forcés de faire déblayer, à nos frais, les chambres des pailleux, les faire nettoyer, et payer même des sommes considérables pour nous faire céder deux ou trois chambres en totalité. Une vingtaine d'entre nous se logèrent dans ces chambres remplies de vermine, le reste demeura par les corridors et les passages.»*

Je n'ai pas le loisir de suivre Jary et tous ses compagnons au milieu de leurs intolérables souffrances. On pense bien qu'elles ne devaient pas les attendrir plus tard sur le sort des suppôts de la Montagne.

Quel était pourtant leurcrime, sinon d'avoir protesté contre la violation de l'Assemblée par les sections et réclamé la liberté de leurs votes, lorsque le mot liberté était inscrit sur tous les murs ? L'appel aux armes n'avait-iJ pas tout d'abord été proféré par les Montagnards?.... Et n'était-ce pas en travestissant odieusement la vérité, que le Jacobin Amar avait pu demander leur arrestation le 3 octobre 1793?.. Lorsqu'ils rentrèrent à-la Convention, le 19 frimaire an III, Dussaulx prononça en leur nom, uii discours de pardon et d'ou*)li, dont je détacherai quelques fragments :

« Citoyens collègues, ce jour, ce grand jour de la justice nationale précédé de tant d'autres non moins consolateurs, nous rappelant à nos fonctions, remplit enfin le voeru du peuple et nos vœux les plus ardents. Il nous rend la liberté que, vous le savez, nous n'aurions jamais dû perdre, et l'honneur que Ton avait tenté vainement de nous ravir ; mais la vérité, tôt ou tard, surmonte l'imposture, démasque

• Ibid, p, 23,25.

rintrigue, remet tout à sa place, les choses et les hommes. £n effet, notre patriotisme constant et même antérieur à la Révolution, notre Tigilance dans ces convulsions désastreuses dont la France gémit encore, suivie d'un dévouement dont l'histoire parlera, n'ont-ils pas été reconnus et avérés dès que la Convention a triomphé de ses^ tyran^l Gloire, honneur et respect à la Convention Nationale? Tel est le cri des vrais patriotes : tous, dans les coAjonctures actuelles, la regardent comme l'ancre sacrée, la dernière ancre du vaisseau de la République, à peine sorti de la tourmente.

» On n'osera donc plus dans cet auguste sanctuaire, devenu la terreur du crime et l'asile des opprimés, attenter sans remords et ' sans pudeur à la représentation Nationale î On n'osera plus, du haut de cette tribune, qui perd ceux qiii la souillent, renouveler contre les ennemis déclarés de la violence et de Vanarcfiie^ tant d'accusations vagues, contradictoires et manifestement calomnieuses ; accusations de jour en jour démenties par les faits ; car enfin que voulions-nous avant notre brusque détention, longtemps avant?... tout ce que nous avions tant désiré.

> Mais nous voulons encore vous prouver, ainsi qu'à l'univers entier, que si nos corps se sont affaiblis et presque usés dans les réduits fétides, dans les tombeaux de cette abominable et récente tyrannie que vous avez foudroyée le 10 thermidor, nos âmes retrempées par le malheur, y ont repris une nouvelle énergie. D'ailleurs, c'est là que nous avons appris à compatir aux maux de nos semblables, à n'opposer à nos ennemis que la patience au lieu d'iiyures et d'inutiles représailles. Ainsi, vous nous revoyez prêts à seconder firaternellement, de tout notre zèle, de toutes nos forces, et vos travaux immenses et vos généreuses intentions »

La rK)uvelle émeute de prairial et la seconde invasion de TAssemblée par les sections, Tassassinat de Péraud et les dangers couruspar Boissy d'Anglas, montrèrent bientôt à Torateur combien il gardait encore d'illusions après rexpérience si tristement acquise par les événements antérieurs: mais Jary n'assista pas à ces scènes révoltantes renouvelées du 31 mai : 11 avait reçu mission d'aller se joindre à ses collègues chargés de la pacification des provinces de TOuest et je trouve son nom à côté de ceux de Chaillon, Lanjuinais, Defermon^

Ouezno, etc., au bas du traité de la Mabilais\ conclu près dp Rennes entre le général Hoche et les chouans -de Bretagne.

A la dissolution de la Convention, Jary passa au Conseil des Cinq-Cents, où Ton rencontre aussi un autre Jarri/, dépulé du département de la Loire et qu'on a quelquefois confondu avec lui. Il en sortit en 1798, ^t il ma été impossible de découvrir ce qu'il est ensuite devenu.

Ce que je puis affirmer, c'est qu'il n'est pas mort à Nantes.

On a un joli portrait de lui dans la collection Quenedey ; mais il ne figure pas dans la collection Dejabin*.

• Kéranfçal (de). — Voy. Le Guen de Kerangal.

*. Kerangon (de). — Voy. Prudliomnie de Keraxgox.

• Kerincofif (de). — Voy. Le Guillou de Kerincuff.

•45. — Pierre-Marie Daniel de Kerinou.

Procui*eur <la x*oi à Lannion Député 8uppl«^ant de la sénéchaussée de Lannion.

(Perros-Guirec, A octobre 1748. — Lannion, 4 avril 1826).

(N'a pas siégé.)

J'ni mal placé cet honorable magistrat qui aurait dû figurer à la lettre D et non à la lettre K : mais j'avais pris le nom de

* Du Chatellier. Ilist. de la RtvoL en Bret. IV, 423, eic,

' Je ne connais de notice biographit|ue sur Jaiy que les quelques lignes •!«*

la Biographie moderne (Breslau, 1806, in-8« II. 470), de la Petite hiog, convea- * tionnelle p. 150 ; et de la Biog, notiv. des coniemp. (1723) au tome IX, qui

le dit. par erreur, député de la «iénéchaussée de Manies. Jl ne llgun».

bien qu'il ait fait partie de trois des assemblées législatives de la Révolution.

ni dans la Biog. unir, de Michau<l, ni dans la Xonr. biog. gt'n, de Hoeft- r.

ni dans la Biog. bretonne.

Daniely en commençant mes recherches, pour un nom de baptême, et c'est au contraire le patronymique de la famille. Kerinou n'est qu'un nom de terre ajouté pour distinguer les nombreux représentants du nom de Daniel dans Tévêché de Tréguier.

Fils de Daniel de Kerbrianty avocat au Parlement, exerçant à Lannion et de Guillemette Noroy^ le jeune Da?iiel prit le • nom de Kerinou pour ne pas être confondu avec son père. Ayant acheté la charge de procureur du roi à la cour royale de Tréguier, au siège de Lannion, il devint maire de cette ville, car il n'y avait pas incompatibilité entre les deux charges, en 1784, puis du 17 décembre 1787 au 1*' février 1790*. C'est en cette qualité qu'il fut plusieurs fois député aux Etats de Bretagne et membre de la commission intermédiaire pour l'évêché de Tréguier dès 1784. Il l'était encore au mois d'avril 1780* lorsqu'il fut élu député suppléa?it de la sénéchaussée de Lannion^ aux Etats généraux : mais il n'eut pas occasion d'y siéger. Après le 0 thermidor, il devint, en l'an IV, administrateur du département des Côtes-du-Nord' et je le trouve inscrit comme membre du conseil général de ce département, sur la liste des notables départementaux de l'an IX. De nouveau maire de Lannion, du 13 octobre 1813 au 17 mars 1815; il mourut dans cette ville le 4 avril 1823 dans sa soixante-dix-huitième année, et son acte de décès lui donne le titre de dotjen des avocats. Il avait épousé Marie-Anne- Eléonore Duportal.

Je ne connais aucune notice sur le maire de Lannion, et son nom est aujourd'hui éteint, mais je dois ajouter qu'une de ses petites-fllles, connue sous le nom de M"' de Kerinou, adopta une de ses nièces M"' Le Nepvou de Carfort, et la maria à un Villiers deVlsle Adam^ père du poète conterapo-

* Voy. Arch. d'Ilie-et-Vilaine, Inventaire, I, il2, i69. ,

» Voy. Pocquet, les Orig. de la Révol. en Bretagne, II, .158 et du Bou«tiez, Rech. sur les Etats de Bret., I, 151.

* Atic. ivâch^s de Bret., II, 440, 445.

rain*, qui se trouve ainsi être un arrière petit-fils adoptif du député suppléant.

* Keromeu (os). — Voy. : Loëdon de Keromen. Kervéléj^an (de). — Voy. : LeGoazpe de Kervélégân.